PDF - 1.9 MB

Octubre 2009 - año 2 - n° 16
www.pts.org.ar / [email protected]
$3
GOBIERNAN PARA LAS
MULTINACIONALES
LOS TRABAJADORES TENEMOS QUE ENFRENTARLOS
Agosto 2009
la Verdad obrera
La CGT y la CTA detrás de distintas variantes patronales
Necesitamos una corriente político
sindical propia de los trabajadores
A. Laza
Comité de Redacción
E
l gobierno de Sapag tomó en
las últimas semanas cierta
distancia del gobierno nacional.
Por supuesto, este distanciamiento nada tiene que ver con
el último gran hecho político nacional: la huelga de los obreros
de Terrabusi y la brutal represión coordinada entre el gobierno de Scioli y el Ministerio de
Trabajo de Nación. La represión
a los trabajadores y sectores populares es una “política de estado” que ambos gobiernos comparten, como demostró Sapag
reprimiendo reiteradas veces a
los mapuches o desalojando a
los vecinos que toman tierras.
El distanciamiento se dio porque el gobierno de Cristina no
avanzó con el plan acordado de
aumentar el precio de gas en
boca de pozo. No es que el gobierno de los Kirchner se niegue
a aumentar las tarifas, el problema es que cuando impulsó el
último tarifazo fue tal el repudio
que debió tirarse para atrás con
aquella antipopular medida.
Sin importarle, Jorge Sapag sigue insistiendo descaradamente
en el aumento del precio del gas
y de la nafta, para que sean los
“consumidores” populares los
que paguen más caros los servicios, para mantener las altas
ganancias capitalistas y la recaudación fiscal del Estado provincial. Así como en su momento fueron los negocios comunes
los que unieron a Sapag y los
Kirchner, hoy son los mismos
negocios los que los distancian.
Igualmente, al menos por ahora,
no son más que diferencias “tácticas” y urgencias del momento
las que los separan, ya que ambos gobiernos se han ubicado
como lobbystas y defensores de
Repsol y las petroleras y llaman
a terminar con cortes de rutas,
huelgas y manifestaciones.
Una vez más, el “caballo”
del comisario
En esta puja por el precio del gas
y el sostenimiento de la rentabilidad de las petroleras volvió a
pisar fuerte el “caballo” Guillermo Pereyra, Secretario General
del Sindicato Petrolero de Río
Negro y Neuquén. Apoyándose
en la bronca y el justo reclamo
de miles de trabajadores petroleros que están suspendidos o
ven peligrar su puesto de trabajo, Pereyra impulsó un paro
de 24 horas, que casi deja sin
gas a importantes ciudades e
industrias del país, exigiendo el
aumento del precio del gas. Así,
el Sindicato Petrolero salió a jugar abiertamente por la rentabilidad de las grandes empresas
imperialistas y por los intereses
del gobierno del MPN, subordinando a los trabajadores y sus
reclamos detrás de un sector de
los capitalistas.
Como el resto de la CGT, Pereyra busca identificar los intereses de los trabajadores con
el de sus propios explotadores,
buscando impedir que los trabajadores planteen una política
que permita frenar los despidos
y las suspensiones, pero al mismo tiempo lograr la unidad y el
apoyo de la población. En lugar
de apoyar el aumento del gas
para garantizar las ganancias
de las petroleras con tarifazos
al pueblo, hay que pelear por la
renacionalización del petróleo y
el gas bajo administración obre-
ra, única forma de garantizar los
puestos de trabajo y utilizar todos esos recursos en salud, educación y viviendas.
La CTA y las
huelgas estatales
La otra “gran política” del gobierno de Sapag es la del ajuste
fiscal y el achicamiento del Estado. A la negativa de dar aumentos salariales y pagar con retraso
sueldos y aguinaldos, se suma
el vaciamiento del Insituto de
Seguridad Social del Neuquén y
la amenaza de dejar en la calle a
miles de trabajadores precarizados del estado.
Frente a este ataque, distintos
gremios de la CTA vienen respondiendo, centralmente por el
descontento que hay por abajo,
con medidas aisladas y, en su
mayoría, sin ninguna coordinación. La huelga y movilización
de miles de trabajadores en
defensa del ISSN no fue continuada con ningún plan de lucha
común. Por otro lado desde la
CTA, junto al proyecto de la mayoría de sus dirigentes de volver
al “MPN de los orígenes” de la
mano del UNE, vienen levantando la política de “mayor coparticipación”, como respuesta
“posible” al argumento de que
no hay plata para sueldos. Esta
política, que los alinea objetivamente con el reclamo de varios
gobernadores, no pasa de una
simple redistribución de los fondos estatales, totalmente impotente para enfrentar la crisis en
curso, ya que no ataca la ganancia de los capitalistas.
Por una corriente político
sindical entre los trabajadores
La gran huelga y la resistencia
de los trabajadores de Kraft-Terrabusi, que fue seguida por millones en el momento de mayor
tensión con la brutal represión
acordada entre la patronal yanqui, el gobierno de la provincia
de Buenos Aires y el Ministerio
de Trabajo de Nación, muestra
la fuerza de la clase obrera y volvió a poner, después de décadas,
a una huelga de fábrica en el
centro de la política nacional.
La CGT de Moyano definió esta
¿Esto es volver al “MPN de
los orígenes”?
El martes 26 salió
en el diario Río
Negro la foto de la
conferencia de prensa
de Mariano Mansilla y
Herminio Balda, donde
anunciaron un posible
acuerdo electoral de
cara al 2011. ¿Cuántos
sapos más pretenderá
Mansilla que se traguen
los simpatizantes del
UNE en su carrera
hacia el 2011? Al día
siguiente, ni lerdo ni
perezoso, Horacio
Quiroga salió aclarar
que él no tiene ningún
inconveniente en hacer
un frente para el 2011
con “todos aquellos
que se pronuncien
contra los cortes y las
usurpaciones”. ¿Se
viene el frente Quiroga
– Balda – Mansilla?
Nos encuentra en:
Casa Marx
Diagonal 9 de julio 38
Neuquén - Tel: 447-1269
La Patagonia Rebelde
Costa Rica 1132
Centenario - Tel: 489-9775
lucha como una acción de la “ultraizquierda” que “politiza” los
reclamos, y luego de la represión
llamó a los trabajadores organizados “a no caer en la provocación ni en el reclamo desmedido, que sin lugar a dudas es
funcional a la derecha económica” (La Prensa, 26/09/09). Los
que en los 90 permitieron que
avanzaran los planes de ajuste,
hambre y miseria del “neoliberalismo” sobre las conquistas de
los trabajadores, hoy actúan de
salvavidas de los empresarios y
el gobierno para que sigan avasallando nuestros derechos.
Lamentablemente, los dirigentes de la CTA, que en los 90
rompieron con la CGT por esta
política entreguista, hoy, al igual
que ellos en los 90, miran para
otro lado. No llamaron a una
sola medida de acción solidaria
con esta lucha testigo contra
una patronal extranjera en una
de las fábricas más grandes del
país. No se movilizaron ni convocaron a un paro nacional en
repudio a la feroz represión. En
Neuquén actuaron de la misma
manera, sin siquiera participar
de las movilizaciones que se
hicieron los días siguientes a la
represión.
Frente a la política que levantan
los dirigentes de las dos Centrales Sindicales es necesario que
los Sindicatos y las Comisiones
Internas recuperadas y las agrupaciones combativas de los trabajadores, junto a la izquierda
clasista, planteemos una política independiente de los trabajadores.
Como mostramos en estas páginas, en la región también empiezan a responder distintos sectores de trabajadores frente a los
ataques del Estado y las patronales, como los trabajadores del
Frigorífico de Senillosa, los estatales, sectores precarizados, etc.,
y con los obreros de Zanon como
uno de sus sectores más avanzados. Es necesario organizar una
gran corriente político sindical
en las fábricas, entre los obreros
petroleros y de la fruta, entre los
estatales y docentes, que levante
un programa para que la crisis
la paguen los capitalistas, como
levantan los obreros de Zanon y
el Sindicato Ceramista, y que se
proponga organizar a este nuevo
movimiento obrero que comienza a surgir lentamente.
PTS
Partido de los Trabajadores Socialistas
- Regional Neuquén
Editor responsable Dario Martini / CUIT: 20-26149040-5
Agosto 2009
la Verdad obrera
Sobre la Ley de Medios
“Es posible que muchos se lleven
un gran fiasco”
Entrevistamos a Daniel Satur, miembro
del comité editorial de La Verdad Obrera
Nacional, sobre la Ley de Medios de Servicios
de Comunicación Audiovisual, recientemente
votada en la Cámara de Diputados y
actualmente en debate en Senadores.
¿Cuál ha sido la reacción de los grandes
monopolios de la comunicación, centralmente del grupo Clarín, frente a la aprobación en la Cámara de Diputados de la
nueva ley?
A más de uno le puede causar un poco
de gracia esa placa de TN con fondo
negro que dice “TN puede desaparecer”
o algunos mensajes de los grandes
grupos concentrados de los medios
de comunicación en la Argentina que
pareciera que fueran las victimas de
todo este proceso que se está viendo.
Ese enorme poder que tienen los medios
de comunicación hoy parecería estar
amenazado por el gran cuco de la Ley de
Medios de Servicios de Comunicación
Audiovisual del gobierno. Sin lugar a
dudas alguna simpatía puede despertar,
y está bien que así sea, que grandes
multimedios como Clarín hoy vean
afectados algunos de sus intereses.
Clarín está nervioso porque hay una
disputa de otros actores que quieren
entrar en el juego y el gobierno a lo
largo de estos días, que incluso con la
discusión de las telefónicas demostró
que estaba dispuesto a llevar adelante
ese juego. Lo que vimos la semana
pasada puntualmente con la votación
en la cámara de diputados es que el
gobierno pudo, supo evaluar el enorme
costo político que podía tener para el
gobierno de Cristina que no sea votada
la ley. Existía el riesgo de no ser votada.
El fantasma de la 125 se le venía encima, y
entonces dijo “bueno vamos a recular un
poquito y vamos a sacar de la ley el punto
de las telefónicas”, y así lograron los
votos de sectores de la centroizquierda,
que finalmente terminaron votando el
proyecto oficial.
Lo que vimos justamente la semana
pasada en los momentos álgidos de esa
pelea es al grupo Clarín como loco, a otros
grupos como el grupo Uno, que es de
Vilas y De Narváez, totalmente enojados
por esta ley de medios y lo que estamos
viendo ya hoy es que por ejemplo a las
telefónicas como Telefónica y Telecom
no les importaba quedar afuera de
este proyecto de ley porque ya saben
que de alguna manera el gobierno va a
favorecerlas como ya lo viene haciendo,
no nos olvidemos que son casi las niñas
mimadas del modelo kirchnerista en los
últimos seis años.
Este había sido uno de los puntos por los
que la centroizquierda se oponía a darle el
apoyo a esta ley. Esto se cae por tierra con
esta posibilidad que vos estás diciendo,
que a las telefónicas no les preocupa
porque indefectiblemente van a caer a
ellos sí o sí…
Mira, otro ejemplo claro de esto que
venía diciendo, lo dio la presidenta en
Nueva York, donde se ha reunido con
altos empresarios, entre ellos uno de
los representantes de la cadena Fox que
es la mas reaccionaria de las cadenas
televisivas de Estados Unidos, ligada
al Partido Republicano, que felicitó a la
presidenta por estar de acuerdo con la
ley de medios.
Realmente lo que hubo de parte
del gobierno fue calcular, medir
políticamente hasta dónde convenía
y hasta dónde no, y en un momento
de debilidad importante que tiene el
gobierno, luego de la derrota del 28 de
junio, empezar a calcular cada paso que
da, y en este caso de los medios evaluar
que pase la ley incluso resignando el
punto de las telefónicas.
Incluso el gobierno acepta que en lugar
de las dos comisiones con que había sido
girado a senadores, sean cuatro como
para estirar un poco, es decir por ahí no
es la semana que viene, por ahí es la otra,
pero pareciera que se están poniendo
de acuerdo en la Cámara de Senadores.
Recordemos que la ley de medios del
kirchnerismo es posible que sea votada
por Carlos Saúl Menem, por Adolfo
Rodríguez Saa, por Carlos Reuteman y
Duhalde, esos son los personajes que
están en la cámara de senadores.
Existe un arco bastante amplio, en donde
podemos incluir medios de comunicación
alternativos, que se están pronunciando
por la necesidad de tirar abajo la ley de
la dictadura, pero no es la única bandera
que se puede levantar…
No, seguro. Además hace 60 años que
existe la declaración universal de los
derechos humanos y de 60 años a esta
parte todos somos concientes que con
los derechos humanos, la verdad que
ha pasado bastante como para pensar
que con solo una formulación en un
texto se pueden respetar o se pueden
hacer cumplir. Un montón de gente
honestamente cree y tiene expectativas
en que una ley como esta puede llegar
a abrir el juego para que participen más
organizaciones sociales con radios, con
canales de televisión y demás. Creo que
es posible que muchos se lleven un gran
fiasco.
Yo creo que también es cierto que existe
esa necesidad, que muchos tuvieron
durante tantos años, que hoy están
tratando de depositar una expectativa
que no se condice demasiado con, por
ejemplo, lo que dice la letra del texto.
Es decir, hay elementos estructurales,
materiales,
muy
concretos,
que
están escritos en el proyecto del
kirchnerismo que marcan que la verdad
que más libertad de expresión, más
democratización de los medios es casi
una utopía. El famoso tercio que estaría
reservado de las frecuencias para
las organizaciones sin fines de lucro,
son todas formulaciones que quedan
finalmente en el terreno formal cuando
uno va a la letra chica y se da cuenta
que por ejemplo los soportes para la
transmisión de televisión por cable o
para la transmisión de internet o para
transmisión de telefonía no van a dejar de
estar en manos de Telefónica o Telecom.
O que en ese espacio denominado sin
fines de lucro entra por ejemplo la
iglesia católica o entran las direcciones
de los sindicatos burocráticos tanto
de la CGT como de la CTA, o también
por ejemplo entran fundaciones, que
como todos sabemos hoy por hoy está
lleno de fundaciones que son enormes
figuras de lavado de dinero de grandes
corporaciones.
Vemos que hay un regateo de pelear un
poquito más para que quede el antecedente
que nos permita seguir peleando dentro
de los marcos de la ley unas futuras
concesiones, dentro de una ilusión que
es muy difícil que pase a consumarse una
vez aprobada esta ley.
Totalmente, mira ¿alguien en su sano
juicio y en su honestidad puede decir
que escuchó en todo lo que va de debate
de parte de los sectores más importantes
que salen a través de los medios que se
hablara, por ejemplo, de renacionalizar
las empresas que fueron privatizadas
en los ’90, que son las telefónicas y los
canales de televisión? Nadie. ¿Alguien
escuchó que se pusiera en cuestión la
enorme sociedad que existe desde hace
30 años entre Clarín, La Nación y el
Estado nacional con la empresa Papel
Prensa? No.
Todas esas cosas no se dicen. En
definitiva el mapa de medios, el
esquema de medios general, si hoy está
concentrado en cuatro grandes grupos
mañana puede llegar a estar concentrado
en seis, quizás en ocho, ¿y qué cambia
para los trabajadores y el pueblo si en
definitiva a la hora de mentirnos, a la
hora de armar la realidad que quieren
los sectores dominantes se ponen todos
de acuerdo?
Queres agregar algo más?
Desde ya que si algo positivo tiene esto
es, por ejemplo, que dejamos de hablar
de la inseguridad y empezamos a hablar
de los grandes grupos económicos,
si algún mérito tiene justamente este
gobierno es que en momentos casi de
manotazos de ahogados y de grandes
disputas en las alturas a nosotros nos
permite empezar a discutir esto. Sin
lugar a dudas hay que seguir peleando,
hay que ocupar cada uno de los espacios
que tengamos, llenar esos espacios
con nuestros gritos y ocupar la escena
política con nuestras voces y desde
ya pelear porque en algún momento
los medios de comunicación estén
realmente en manos del conjunto de
los trabajadores y el pueblo, manejados
democráticamente y que la información,
la cultura, el arte y el entretenimiento
dejen de ser una mercancía. Porque hoy
lo que se discute en definitiva es si esa
mercancía va a ser vendida por cinco
tipos o por diez.
Agosto 2009
la Verdad obrera
“Muchos empresarios han
tomado posición y han calificado
de terrorista al pueblo mapuce”
El lof mapuce Felipín, de Chacayco Sur, paraje
del Departamento Catán Lil, Puelmapu, visitó
la fábrica Zanon Bajo Control Obrero y saludó
la expropiación de la fábrica, manifestando su
solidaridad con la lucha de los trabajadores.
Durante la visita entrevistamos a Juan
Romero, werken del lof que el verano pasado
recuperó su walvntuwe (territorio de veranada)
en Chachil, suceso a partir del cual se está
realizando una persecución judicial a varios
de sus integrantes con el fin de detener las
recuperaciones territoriales.
Entrevista realizada por
Laura Romina Santillán
Organización WAJKOPEWEH por
los derechos del pueblo mapuche
y miembro de En Clave ROJA
¿Cuál es el clima que se está
viviendo en el Pueblo Mapuce?
Por todo lo que está sucediendo hoy,
sabemos que también nos va a tocar a
nosotros. Sabemos que el gobierno no
va a dar otra respuesta que reprimir, desalojar. El gobierno dice que la justicia
está actuando pero en lo político no da
respuesta, los jueces no tienen en cuenta
los principios jurídicos que salvaguardan nuestros derechos. Estamos siendo
citados 11 peñi diferentes en relación a
la causa penal que nos presenta uno de
los supuestos dueños, Marta Pesqueira.
Estamos en un marco de incertidumbre,
hay muchas comunidades esperando
una orden de desalojo y nosotros estamos en esa lista.
Pensamos que por la crisis económica
las empresas se vieron afectadas y por lo
pronto no han avanzado sobre nuestro
territorio, pero eso no quiere decir que
vayan a desistir de hacerlo. Es un clima
de incertidumbre, no tenemos tranquilidad efectiva, por otro lado hostil, muchos empresarios han tomado
posición y han calificado de terrorista al
pueblo mapuce y esto puede llevar a un
enfrentamiento mas profundo.
Hay un vacío de representatividad en el
mismo pueblo mapuce porque el gobierno establece acuerdos con la Confederación y la provincia los ha incumplido.
En febrero de 2008 la Confederación
salió a hacer público un acuerdo con el
gobierno, un convenio marco para relevar las tierras y crear una secretaría
de rango ministerial para aplicar la ley
26160 y eso no se cumplió.
Por otra parte nos preguntamos hasta
qué punto la ley 26160 puede solucionar
las demandas mapuce ¿la provincia va
a expropiar la tierra a los estancieros?
La tierra nuestra son 30000 ha., dentro
de eso hay tres estancieros, el gobierno
va a tener que tomar una decisión o expropiar o comprar o indemnizar a los
estancieros.
¿A qué se debe la afirmación desesperada de la sociedad rural acusando
al pueblo mapuce de terrorista?
Es una afirmación estratégica, lo dijo
el hermano del gobernador que es el
que pone plata para la campaña, Carlos
“Nuno” Sapag. El gobernador va a buscar todos los flancos débiles que quedaron descubiertos, va a buscar aliados en
todos lados, incluso dentro del pueblo
mapuce. Van a salir a buscar personas
como los antiguos logkos olvidados por
la dirigencia mapuce y a esa gente las
absorbe el poder.
¿Cuál es el obstáculo de
cumplimiento de los derechos y leyes
que se han logrado conseguir?
El obstáculo es que no hay volunta
política del estado en aplicar la legislación vigente. Ese es el tiempo que se
ha perdido en los últimos años por más
que se diga que existe la Consulta Libre
Previa e Informada no se ha creado el
marco necesario para que se lleve a cabo
ni en las comunidades ni en el gobierno,
debería habérsele facilitado a las comunidades que lo hagan propio y lo exijan,
en Mellao Morales no preguntaron si la
comunidad quería una explotación de
ese tipo.
Todos los derechos son buenos pero
si no son aplicables son letra muerta,
crear leyes y pactos no sirve de nada si
no se crea un marco de aplicabilidad. El
gobierno no los aplica porque el pueblo mapuce no está unido y el gobierno
lo sabe, no existe la participación que
declaman nuestros supuestos “iluminados” dirigentes, la mejor muestra es
Logko Purrán y Quillén. Mientras nos
peguemos entre mapuce el gobierno va
a hacer oídos sordos a toda demanda y
su respuesta va a ser la represión, la judicialización del reclamo, etc, etc.
¿Cuál es la aspiración del
pueblo mapuce hoy?
Tenemos que unirnos, tomar la aspiración a futuro para la unidad, para
ello tienen que darse varios quiebres,
mientras haya intransigencia en la dirigencia mapuce no va a haber unidad, o
hasta que la necesidad sea tal que lleve
al pueblo mapuce a exigirle a sus logko
que se movilicen por espacios comunes
de participación.
¿Cómo sigue el conflicto con los estancieros después de la recuperación
del territorio de veranada?
La comunidad llevó adelante la acción y
se le presentó al estado un documento
donde consta nuestra presencia ancestral en esas tierras, a partir de eso los
estancieros nos denunciaron de usurpación a nosotros. De ahí en más se está
tomando declaración a las 10 personas
que identificaron días después de la recuperación en el lugar, cuando la policía
fue al lugar llevada por uno de los estancieros. Ellos nos acusan de usurpadores
porque naturalmente defienden sus intereses argumentando con el derecho
positivo y la forma de aplicar las leyes
que tienen los jueces hoy, eso es lo que
hacen valer y no así el derecho mapuce.
El territorio que reivindica la comunidad, lo reivindicamos como propio pero
no entendemos la misma legislación que
el sistema, sino que decimos “este es el
territorio ancestral mapuce” y sobre
eso nos basamos. En principio reivindicamos este derecho, no tenemos título
de propiedad como los estancieros.
El título de propiedad que tenemos nos
lo reconocen como sociedad civil y no
como comunidad mapuce, si cae la asociación civil, la persona jurídica, cae el
título. Tendría que haber un reconocimiento político en que las comunidades sean sujetos de derecho y que el
título de propiedad (que para nosotros
no significa propiedad privada) sea de
acuerdo a nuestra cosmovisión, a la relación entre el ce y la mapu. Muchas de
las comunidades que hoy están en recu-
peración territorial no han trabajado en
profundidad como interpretar nuestro
derecho.
¿Cuál sería el paso necesario para
avanzar en un derecho mapuce?
El estado nos debe reconocer como
un pueblo diferente, como mapuce,
no como argentino ni como neuquino,
mientras no haya un reconocimiento
pleno no se a avanzar en ese sentido,
nos llaman campesinos, paisanos, etc.
¿Qué opinan de la nueva
ley de medios?
Es un arma de doble filo. Muchos entraron en el juego perverso que el gobierno propone, no nos olvidemos quienes
son los K, se entra en un conformismo
porque se dice que la nueva ley es mejor
que la anterior, por apoyar una ley de la
“democracia” que viene a reemplazar la
de la dictadura terminamos apoyando
al gobierno. En el fondo como pueblo
nos metieron en la bolsa otra vez, como
cuando se reformó la constitución de
Neuquén y después te terminás conformando con lo que hay porque antes no
había nada.
¿Cómo vivieron la visita a Zanon?
Hemos acompañado todas las instancias
de lucha por la expropiación de Zanon.
La lucha de Fasinpat o cualquier otra
lucha por un trabajo libre y mejor calidad de vida, sin depender de las dádivas
del estado o las empresas, las apoyamos
siempre tanto dentro del pueblo mapuce
como afuera, en el ámbito mapuce y no
mapuce nos solidarizamos con todos ellos. Con este mismo criterio apoyamos
también a la sociedad zapalina que lucha contra la instalación del acuífero y
con la comunidad Mellao Morales que
defiende su territorio de la minería.
Agosto 2009
la Verdad obrera
Proyecto de reforma al artículo 70 del Código Procesal de Neuquén
¿Un paso contra la impunidad?
Ivana Dal Bianco
Abogada Ce.Pro.D.H.
E
n estas últimas semanas
se conoció que desde el
sindicato Aten se presentó un
proyecto de reforma del artículo
70 del Código Procesal Penal de
Neuquén (que es el que regula
las facultades del querellante)
en el cual se propone que la
querella pueda “requerir la instrucción o el juicio o formular
acusación aún cuando el fiscal
no lo haga”, lo que en concreto
significa que las víctimas de cualquier delito, o sus familiares,
presentados en la causa como
querellantes, puedan actuar de
manera autónoma, aún cuando
el fiscal no lo haga.
El proyecto acompañado por
ATE, Convocatoria Neuquina,
Zainuco y la Subsecretaría de
Derechos Humanos de Nación
busca que en la causa Fuentealba II, la querella pueda avanzar
en la acusación e instrucción
de la causa, en la cual el Fiscal
Velasco Copello pidió el sobreseimiento de 14 de los 15 imputados y se niega a imputar a
Sobisch.
Las aspiraciones para que se
impute a Sobisch y a los responsables del fusilamiento de
Carlos las compartimos plenamente, pero la reforma de un
artículo del Código Procesal no
puede aislarse de la realidad
del sistema en que vivimos. Por
ello me parece importante arrimar algunas reflexiones a este
debate.
En un sistema penal clasista, en
el que jueces y fiscales acusan
y condenan a los pobres, a los
trabajadores, a los explotados,
mientras les garantizan la impunidad a los poderosos, a los
empresarios y los integrantes de las fuerzas represivas,
toda posibilidad de aumentar
el poder represivo en general,
siempre se vuelve en contra de
los trabajadores y el pueblo pobre, pues le da a la clase dominante una herramienta más
para “criminalizar” la pobreza y
la protesta.
En la justicia penal mayormente se juzgan los delitos contra la propiedad, a los jóvenes
pobres. También es utilizada
como medida de represión indirecta contra los que luchan,
generalmente acusados de delitos como coacción, usurpación,
incitación a cometer delitos, resistencia a la autoridad, cortes
de ruta, etc. Son contadas las
oportunidades en que integrantes de la clase dominante están
en el banquillo de los acusados.
Por eso, es seguro que una reforma de este tipo, que da mayor poder represivo y de “castigo” al extender las facultades
para “acusar” a cualquier querellante, más bien va a ser usada
por los sectores reaccionarios
y con poder contra los jóvenes
pobres y los trabajadores. O
peor aún, puede ser usado por
las patronales para acusar y enjuiciar trabajadores que luchen
por sus reivindicaciones. No es
difícil imaginarse a empresarios acusando a trabajadores en
los estrados judiciales por huelgas, piquete, tomas de fábrica.
Como ejemplo de esto tenemos
el reciente fallo del Tribunal
Superior de Justicia de Neu-
quén sobre el caso “Hettinger”,
en el cual, con estos mismos argumentos, se ordena un nuevo
juicio a los dirigentes de la CTA
ante el pedido de condena de los
querellantes representados por
el archireaccionario diputado
radical Marcel Inaudi y el Fiscal
de Estado.
La situación es diferente en los
casos de violaciones a los derechos humanos, cuando son delitos cometidos por el Estado, por
medio de sus fuerzas represivas,
como las causas por el genocidio de la dictadura militar o el
propio fusilamiento de Carlos
Fuentealba. En esos casos, no
dudamos que la acusación debe
estar en manos de los Organismos de Derechos Humanos,
los familiares, las Organizaciones sociales y de trabajadores,
ligados a Comisiones Investigadoras Independientes del
Estado. Pero una reforma de
estas características, otorgando
a las querellas el poder de pedir
condenas en todos los casos penales puede producir un efecto
rebote, sobre todo en situacio-
nes en las que los capitalistas
buscan por todos los medios
que los trabajadores paguemos
la crisis que ellos generaron.
En esta propuesta de reforma, ni
en sus fundamentos, se realiza
ninguna distinción de clase. Sin
embargo se ha puesto por parte
de la dirigencia gremial, como
consigna convocante de las últimas marchas convocadas por la
CTA y ATEN. Lo que tiende a llevar a los trabajadores a la falsa
ilusión de que con la reforma de
algún artículo del Código Penal
se puede enjuiciar a Sobisch.
La verdadera discusión en la
causa Fuentealba II es el pacto
de impunidad sellado a fuego
por el MPN, para Sobisch y todos los responsables políticos
del fusilamiento de Carlos. Para
romper ese pacto, no alcanza
con reformas legales, convenciendo a los diputados de ese
mismo MPN de votar tal o cual
artículo, sino que debemos debatir entre todos un plan de lucha para enfrentarlos.
No podemos perder de vista
que las conquistas que se han
logrado a favor de los oprimidos han sido conseguidas por la
lucha y la movilización popular,
como vivimos recientemente
con la ley de expropiación a
favor de los obreros de Zanon.
Es ilusorio creer que se puede
lograr “justicia” con reformas
al sistema procesal, en el marco
de esta justicia.
No podemos confiar en esta
justicia de clase, tomemos en
nuestras manos la pelea contra
la impunidad, por una reforma
profunda del sistema judicial
que incluya la instauración de
Tribunales con jurados populares, con jueces y fiscales elegidos
por el voto directo, que cobren
lo mismo que un trabajador y
tengan cargos revocables, por
comisiones investigadoras independientes del Estado en
todos los casos de violaciones a
los derechos humanos, ligado a
ello luchar por la disolución del
Tribunal Superior de Justicia,
basta de que cinco jueces con
sueldos millonarios decidan el
destino de miles.
Quieren restringir a los organismos querellantes contra los genocidas
E
n el mes de junio, los defensores de dos de los genocidas que están imputados en la
causa que investiga los delitos
de lesa humanidad de la dictadura militar en la zona, pidieron que se excluya al CeProDH
como querellante en la causa.
Ante ello, junto a numerosos
compañeros y compañeras de
diferentes organizaciones de
DDHH, sindicales, políticas,
nos congregamos en el juzgado,
en apoyo a que el CeProDH siga
siendo querellante. La jueza
Federal resolvió a favor del
CeProDH, pero los defensores
apelaron ante la Cámara Federal. A la par, otros defensores
presentaron el pedido de exclusión de nuestro organismo
y también de la APDH, pedidos
que fueron nuevamente rechazados en primera instancia,
pero que fueron apelados ante
la Cámara.
Finalmente, hace unos días,
la Cámara Federal de General
Roca resolvió que tanto la querella de la APDH como la del
CeProDH, para seguir actuando en la causa, necesitamos
que una víctima nos otorgue un
poder especial en el que digan
que quieren que ese Organismo
los represente. Este fallo no es
el primero a nivel nacional, ya
la Sala II de la Cámara de Casación resolvió esto mismo en
la causa que se le sigue al Tigre
Acosta.
Sin dudas se trata de una enorme
restricción a la actuación de los
Organismos de Derechos Humanos como querellantes, pues
si se necesita el poder de una
víctima, lo que se está diciendo
es que ya no somos querellantes
como Organismo, sino que somos representantes de víctimas
individuales. Esto no puede sino
entenderse como una decisión
política, a tono con la política
nacional de que estos juicios
se terminen de una buena vez,
intentado tratar la causa como
una causa común, con víctimas
individuales, negando de esta
forma que se investiga el genocidio perpetrado por las fuerzas
represivas y sectores del empresariado, que atacó, torturó,
despareció y violó los derechos
humanos fundamentales de todos los que se opusieron a la imposición del plan económico de
la dictadura. Limitar el proceso
a personas individuales intenta
borrar la enorme lucha que
hemos dado en conjunto contra
la impunidad de los genocidas.
Lo que se quiere borrar y ocultar es el rol que históricamente
han jugado los Organismos de
Derechos Humanos en esta lucha. Es una especie de “expropiación” de la verdad histórica de
lo que sucedió en nuestro país,
con el claro objetivo de limitar
la participación de quienes denunciamos, apelamos y confiamos en la lucha del pueblo, para
lograr el juicio y castigo a todos
los genocidas militares y civiles
que actuaron en la dictadura
militar.
Además, dejar esta tarea en las
víctimas los expone. Hace tres
años tenemos al compañero
Jorge Julio López desaparecido
Ahora quieren que además las
víctimas sean las que impulsen
las acusaciones, o los familiares
de los compañeros desapareci-
dos sean los encargados de ser
querellantes.
Que los Organismos seamos
querellantes, significa que representamos a todos los compañeros y compañeras, y en el
caso del CeProDH, dando la
pelea porque se condene por
genocidio, y de esta forma se
reconozca la verdad histórica
de lo que llevaron adelante contra los trabajadores y el pueblo.
Ser querellante es una enorme
conquista que no podemos permitir que borren de un plumazo,
por lo que seguiremos dando la
pelea en todos los ámbitos para
poder seguir actuando en estas
causas. Por los compañeros y
compañeras desaparecidos, y
sobre todo, por su lucha, que es
nuestra lucha.
mundo obrero
la Verdad obrera
Agosto 2009
Río Negro
La gran lucha de los
trabajadores de la salud
Luis Ochoa
Vicepresidente del Centro
de Estudiantes de Medicina
L
a marcha de más de 1000 personas el viernes 25, convocada por
la Asamblea Interhospitalaria de Río
Negro, fue una muestra de fuerza y dio
aire a los trabajadores que llevan más
de 40 días con retenciones de servicio
en toda la provincia.
Desde distintos puntos, los trabajadores
recorrieron largas distancias de la extensa provincia para decir presentes en
Cipolletti y reafirmar la voluntad de lucha de los hospitalarios rionegrinos. Se
destacaron las delegaciones de trabajadores de Bariloche, Chichinales y General Roca. Participaron además la junta
interna del Castro Rendón de Neuquén,
el Centro de Estudiantes de Medicina, y
distintos partidos políticos.
El lunes 28, Oliva, como representante del gobierno del radical Saiz, participó de la negociación con cuatro representantes de las Interhospitalarias.
Además de mantener la miserable
propuesta de 300 pesos en negro, los
increpó a los trabajadores a dejar las
medidas de fuerza ante la amenaza de
recortar los sueldos.
Esto generó mucha bronca en las bases, que lejos de aflojar con la lucha,
comenzaron a discutir cómo profundizar las medidas y buscar el apoyo de la
comunidad.
Esto se expresó en las asambleas de
General Roca y Allen, donde se decidió
cortar la ruta 22 para presionar al gobierno. En el resto de las asambleas se
votó continuar con la medida de forma
indeterminada y realizar radios abiertas y panfleteadas en toda la provincia.
Los grandes ausentes en este conflic-
Hospital de Centenario
Nueva Junta Interna
El 6 de agosto se llevaron a cabo las elecciones de ATE Salud para elegir por primera vez Junta Interna en el Hospital Natalio
Burd de Centenario. Entrevistamos a Silvana Pérez, delegada de Prensa de la flamante
Junta Interna.
¿Como surge esta nueva
Junta Interna?
En el año 2005 se inauguran las instalaciones del nuevo Hospital y con ello
se triplica el número de trabajadores y
trabajadoras. Se paso de 150 a más de
400 compañeros/as.
Pero a pesar de contar con un nuevo
edificio y aumentar la cantidad de personal, el deterioro del sistema continuaba. La falta de espacios físicos no
se había resuelto, la falta de insumos y
aparatología tampoco, los planteles de
los diferentes servicios se encontraban
incompletos con sobrecargas de guardias y obligando a profesionales a ir a
cubrir guardias en otros Hospitales.
Pero es recién en el año 2007 luego de
un proceso de lucha y organización, al
calor de la lucha por el fusilamiento
público del Compañero Carlos Fuentealba, que comenzamos a discutir en
las distintas asambleas la necesidad de
contar con un Cuerpo de Delegados.
Este Cuerpo de Delegados nos permitió mantener las asambleas como el espacio máximo de discusión y toma de
decisiones. Avanzar en la organización
de abajo hacia arriba y lograr conformar esta junta interna clasista y antiburocrática.
¿Qué objetivos se plantearon
como Junta?
Desde quienes integramos la Junta nos
planteamos que la misma sirva como
herramienta de lucha para los trabajadores, que permita seguir avanzando
en la organización eligiendo delegados
por sectores y manteniendo la asamblea
como órgano donde se discuten y se toman las decisiones. Es decir nos planteamos la construcción de una Junta
Interna militante basada en cuerpos de
delegados y con la asamblea como órgano máximo de decisión de todos los
trabajadores afiliados o no, precarizados o de planta.
Nos planteamos el objetivo de luchar
por una salud pública al servicio de los
trabajadores y el pueblo. Pelear por
mayor presupuesto que permita la incorporación de recurso humano, insumos, por un salario igual a la canasta
familiar, por el pase a planta de los trabajadores precarizados.
Tomamos como ejemplo el proceso de
lucha y organización de Zanon porque
demostraron que con un programa y
un método que responda a la clase trabajadora, los trabajadores podemos
conquistar nuestros derechos y hacer
que la crisis la paguen los patrones.
Que mediante la movilización y la lucha, confiando en nuestra propia fuerza, coordinando con otros sectores y
con la comunidad, podemos cambiar la
situación.
También tomamos el ejemplo de su sindicato clasista por esto nos proponemos
tos son los sindicatos, tanto UPCN, con
más peso pero que fue inmediatamente
repudiado por los trabajadores por su
rol traidor, como ATE, que no realiza
plenarios de delegados provinciales y
que no coordinó ningún plan de lucha
serio para este conflicto.
La lucha continúa, y es importante
que los sindicatos, los centros de estudiantes y las organizaciones políticas,
en conjunto con la comunidad, les demos todo el apoyo a los trabajadores
que resisten contra las políticas de un
gobierno que no duda en hacer pagar
esta crisis a los trabajadores.
la necesidad de recuperar nuestro sindicato ATE, como una verdadera herramienta de lucha de los trabajadores.
dos los trabajadores estatales y privados para enfrentar el plan de ajuste del
gobierno y los empresarios, que una a
los trabajadores con la población. Un
plan de lucha que se construya de abajo hacia arriba y romper con la lógica
de las conducciones sindicales de sacar paros aislados y a destiempo de los
acontecimientos
Es necesario que en cada sector de trabajo se discuta la salida y las medidas
que creen necesarias y oportunas, retomar el espacio de asamblea y elegir
delegados por sector.
Es importante que comencemos a tomar nuestro destino en nuestras propias manos, comenzar a sentirnos
parte y responsables de la dirección de
este plan de lucha.
A esta altura de la crisis no podemos
pensar que la falta de participación se
debe a que no hay conciencia o no se
siente el malestar salarial, laboral, físico, hay que romper con la lógica de
echarnos la culpa entre nosotros cuando el responsable es el gobierno. Hoy
es fundamental la coordinación, la
unidad y la lucha.
¿Como es la situación actualmente
en el Hospital?
El Sistema de Salud se encuentra cada
vez mas deteriorado como producto de
una política de vaciamiento por parte
del gobierno provincial al sector público. Pero esto no es algo que sucede solo
en Neuquén actualmente hay varias
provincias que se encuentran en lucha
como Jujuy, Tucumán, Río Negro, Bs.
As.
Con esta política de vaciamiento y
ajuste que pretenden llevar a cabo el
gobierno nacional y los gobiernos provinciales, empiezan a descargar la crisis
sobre las espaldas de los trabajadores y
la población.
El gobierno de la provincia nos dice que
plata no hay y que la tesorería se encuentra en rojo, cuando sabemos que
plata hay y se encuentra en el petróleo.
Por eso, desde la Junta Interna creemos
que es importantísimo exigirle a ATE y
CTA un plan de lucha unificado de to-
ULTIMO MOMENTO
Gran elección del Frente contra
la Reforma en ATEN
Al cierre de esta edición, el frente RosaFucsia-Marrón-Negra-Ámbar-Malva
se imponía en Neuquén Capital en las
elecciones de vocales del CPE. Este hecho demuestra el rechazo que existe en
los trabajadores de la educación a la
Reforma Antiedukativa del gobierno
nacional y provincial y a la política de
las conducciones oficiales que la han
venido aplicando directamente.
En el próximo número de La Verdad
Obrera Neuquén y Alto Valle daremos
cuenta de los datos definitivos de la
elección así como del proceso de discusión política que se abre al interior
de ATEN a partir de este duro golpe
sufrido por las conducciones oficiales.
Agosto 2009
mundo obrero
la Verdad obrera
Parémosle la mano al
Trabajo en Negro en el Estado
Silvina Fernández
Trabajadora precarizada
del Hospital Castro Rendón
L
a precarización laboral, la contratación de mano de obra en negro y
la extensión de las jornadas de trabajo,
son mecanismos utilizados por el sistema capitalista para reducir el costo laboral, financiar y dar mayor rentabilidad a
los empresarios. Según diferentes autores que estudian el mundo del trabajo,
la precarización laboral es un fenómeno
que surge y se extiende a mediados de la
década del 70, como respuesta a la crisis
de acumulación capitalista y hoy es una
práctica extendida en todo el mundo.
En la Argentina, las políticas neoliberales que condenaron a millones de trabajadores a la desocupación y flexibilización laboral, se comenzó a implementar
sobre la sangre de 30 mil luchadores
obreros y populares desaparecidos en
la última dictadura militar. Continuó y
se profundizó en la década menemista y
con el crecimiento económico de la era
K. Los mismos empresarios que promovieron el golpe militar y la desaparición
forzada de personas, apelaron a la “precarización forzosa” para aumentar sus
enormes ganancias.
¿Qué es la precarización laboral?
Precarización laboral, extensión de la
jornada, aumento de la productividad,
flexibilización, son la forma que toman
los altos grados de la explotación moderna. El Trabajo precario se caracteriza
por: “…1- inexistencia de contrato laboral o contratos a corto plazo por tiempo
determinado; 2- falta de aportes a la
seguridad social; 3- más de un empleador, o empleador no fácilmente identificable; 4- lugar de prestación laboral
fuera del domicilio del empleador; 5ingreso básico definido en negociación
individual, sin referencias provenientes
de la negociación colectiva, 6- no percepción de componentes típicos de las
remuneraciones (vacaciones, aguinaldo, asignaciones familiares, otros adicionales de convenio), 6- no afiliación
sindical; 7- insatisfactorias condiciones
de higiene…” Trabajo precario en el Estado
La precariedad atraviesa a una gran cantidad de las experiencias del mundo del
trabajo, constituyendo una tendencia
general en los sectores tanto privados
como públicos. Según la última Encuesta Permanente de Hogares, en la primera parte de este año se registraron 4 millones de empleos en negro, el 36, 4 % de
la mano de obra ocupada.
En el sector público el 24% del personal
no está registrado… ¡el Estado que tendría que combatir el trabajo en negro lo
práctica en forma generalizada!
En la provincia de Neuquén, a pesar de
que no hay un relevamiento serio ni del
Estado ni de los Sindicatos, la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE)
denuncia que hay más de 2500 trabajadores que están en condiciones de
trabajo precarias sólo en las principales
reparticiones de Salud, Educación y Desarrollo Social.
Karina Arellano y otros. Construcción del sujeto de trabajo
en la condición de precariedad
A los 2500 trabajadores/as contratados,
monotributistas, de la ley 2128, bajo programas y prácticas rentadas, se suman
los trabajadores de las empresas tercerizadas que prestan servicios en el Estado.
En todas las reparticiones estatales existen bolsones de precarización laboral,
trabajadores que realizan la misma tarea que trabajadores de planta pero están contratados fuera de los convenios,
no tienen obra social, vacaciones, aguinaldo, asignaciones familiares, aportes
para su jubilación, no tienen la continuidad laboral asegurada, sus salarios en la
mayoría de los casos están por debajo de
la línea de pobreza y cobran sus sueldos
con hasta seis meses de atraso.
Si en momentos de crecimiento económico a medida que se creaban nuevos
puestos de trabajo, aumentaba el trabajo en negro, con la crisis económica y
los planes de ajuste fiscal de los Estados Provinciales, a los primeros que van
a intentar dejar sin trabajo son a estos
mismos trabajadores sin derechos laborales ni sindicales.
Precariedad sindical
El avance del trabajo precario es un arma
de los empresarios y el gobierno para
dividir las filas obreras y “precarizar”
la capacidad de lucha y organización de
los trabajadores frente a sus planes de
ajuste. No afecta sólo a los trabajadores
que sufren esa condición sino que constituye una amenaza contra la estabilidad
de los trabajadores permanentes porque
es una avanzada contra los convenios
existentes. Por esto, la lucha por el pase
a planta tiene que ser una lucha común,
unitaria de los trabajadores de planta
permanente y los precarizados.
Lamentablemente, la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) y la CTA son
funcionales a la política gubernamental.
Así como el Estado no reconoce a los
trabajadores precarizados como trabajadores con plenos derechos, el sindicato desconoce sus derechos sindicales.
Acepta la afiliación pero les niega el derecho elemental a elegir y ser elegidos
como delegados para tener voz y voto en
los plenarios del sindicato “por no tener
2 años de estabilidad en el empleo”.!!!
Los supuestos abanderados de la lucha
contra el neoliberalismo dieron y le dan
sistemáticamente la espalda a los miles
de trabajadores que sufren las consecuencias de estas políticas. No han luchado seriamente por el pase a planta
permanente de los compañeros y compañeras precarizados y hemos escuchado una y otra vez a los dirigentes de
ATE justificarlo diciendo que es “luchar
por pasar a planta a los punteros del
MPN”.
El clientelismo político es una práctica
generalizada del MPN en el Estado Neuquino pero mientras siga existiendo trabajo precario y en negro, lejos de combatirlo se lo termina habilitando.
Para terminar con el trabajo en negro
es necesaria una lucha unificada de todos los trabajadores y trabajadoras del
Estado. Pero los trabajadores precarizados tienen que empezar a organizarse, a organizar sus propias asambleas
generales, votar delegados y exigir a las
conducciones sindicales que se pongan a
la cabeza de la lucha por el pase a planta
permanente y que le reconozcan su derecho a elegir delegados de base.
Persecución a los
trabajadores del IADEP
Entrevista a Sergio Méndez y Cecilia Melki,
delegados del IADEP:
¿Cuáles son las condiciones de trabajo
en el IADEP?
SM: En el IADEP estamos trabajando
de una manera complicada, ya que estamos sufriendo aprietes, de parte del
directorio. Aprietes en el sentido de que
hay gente que no está trabajando desde
que empezamos el conflicto, y no porque
no quiere sino porque no le están dando
trabajo
¿Y eso es porque ustedes son
delegados?
SM: Claro, digamos que ahora se acentúan más en los delegados, pero los están sufriendo los compañeros que están
afiliados, hay 2 o 3 compañeros más que
están de la misma forma, sin trabajo, y
otros que están desbordados de trabajo.
Ahora hace poco hemos tenido compañeros que fueron citados a declarar al
Tribunal de Cuentas, cuando no tienen
ninguna responsabilidad de nada en los
manejos del IADEP, son simplemente
administrativos y los están llamando
a declarar y con lo que genera esto que
es el tema de que se ponen mal emocionalmente, hay que contenerlos, hemos
sufrido muchas bajas. En estas últimas
dos semanas se nos han desafiliado 4
personas, por el hecho de que los están apretando tan mal, y lleva a que los
compañeros duden de lo que estamos
haciendo, y luego arreglan con recursos
humanos, desafiliate y yo te condono la
falta y no te paso los días que faltaste, te
ayudo en otras cosas…
Eso es mobing, es la persecución para
buscar un objetivo particular que es lo
que discutimos en el taller, ¿por qué
pasa esto?
CM: Por castigo, porque trabajamos en
un organismo donde se manejan fondos
importantes del Estado, que se reparten o se han repartido a personas muy
cercanas a funcionarios del Estado, y
durante diez años nadie dijo nada, nadie
se reveló. Se trabajó bajo un régimen de
autoritarismo absoluto y bueno cuando
nosotros decidimos afiliarnos este año,
les pareció una afrenta, para el gobierno
fue una afrenta, una falta de respeto.
¿Qué tipos de cosas denunciaron
ustedes?
CM: Nosotros no hicimos más que decir
que, por ejemplo, cuando el presidente
del organismo fue a Legislatura a decir “yo no puedo informar porque los
trabajadores están de paro”, nosotros
fuimos y entregamos los informes a las
áreas que correspondían, se entregaron
los informes de la gestión, aún estando
de paro. Dicen que lo que nosotros le
damos no es confiable, pero nosotros
no mentimos ni agregamos ni sacamos
números. Eso es lo que a ellos les habrá
molestado
Hemos dicho, “se ha refinanciado de tal
y tal forma a un crédito”, pero no salimos a decir nada que no haya salido en
el informe del Tribunal de Cuentas, o
sea, quien está auditando al IADEP. El
Tribunal dio un informe que se publicó
en el 8300, en Canal 7, se publicó en Río
Negro, y a nosotros nos han preguntado por la veracidad de estos datos que
se han dado en esos informes y hemos
dicho si es así. No es que nos robamos
información, ni le faltamos el respeto a
nuestros jefes, ni que los acusamos de
algún delito, nada, pero para ellos es
una señal de rebeldía.
Agosto 2009
la Verdad obrera
La lucha de Terrabusi
El viernes 25 de septiembre los gobiernos de Scioli y Cristina Kirchner ordenaron la represión a
los trabajadores de Terrabusi, a pedido de la embajada Norteamericana. Los obreros fueron brutalmente reprimidos con gases, balas de goma y palos, y más de 60 fueron detenidos en la misma
fábrica. La lucha de casi dos meses de los Trabajadores de Terrabusi, que a pesar del desalojo y
la represión continúan peleando por la reincorporación de todos los despedidos y en defensa de
su cuerpo de delegados y su Comisión Interna, ya se transformó en una lucha testigo y una causa
nacional para todos los trabajadores.
En estas páginas reflejamos testimonios de los trabajadores y la respuesta que dieron en Neuquén,
donde marchamos y marchamos y cortamos la ruta el 25 y el 28 de septiembre y realizamos un
nuevo corte de ruta el 1 de octubre; y en todo el país, los trabajadores, estudiantes y distintas
organizaciones en apoyo a los trabajadores de Terrabusi y en repudio a la represión policial.
La represión desde adentro
Entrevista a Oscar Coria, delegado despedido del turno noche
“Lo que vivimos el día de la represión
fue terrible” arranca Coria, uno de los
delegados que se encontraba en la planta
el día viernes. “eran más de 300 policías;
la montada y la división perros rodearon
toda la planta. Mientras tanto, un
funcionario del Ministerio de Trabajo nos
leía el acta, y detrás nuestro ingresaba la
infantería, rompiendo las ventanas para
agarrarnos de sorpresa”.
Los trabajadores habían decidido que no
iban a dejarle a la policía los puestos de
trabajo, y contra las balas, palos y gases
les respondieron con lo que tenían a
mano.
¿Cuál era el espíritu de los trabajadores
a minutos de la represión?
Estábamos con una moral muy alta. Los
compañeros repetían que no estuvimos
38 días para que nos saquen con la
cabeza gacha; estábamos dispuestos a
resistir. Pero nos montaron una trampa.
Estábamos en las terrazas de la planta,
porque queríamos que se vea, porque no
iba a ser un procedimiento pacífico, y así
lo transmitieron las cámaras de TV. Se
vio como golpeaban a una compañera,
que salió en varios medios cuando la
reducen, la levantan de los pelos, la tiran
contra el piso en varias oportunidades,
y no conformes la patean y le pisan la
cabeza. No fue un hecho aislado. Otro
compañero, al no poder resistir levantó
las manos y le disparan en la pierna. Los
que tuvimos la posibilidad de resistir les
tiramos con lo que encontrábamos en la
terraza. Nos cuadruplicaban en número,
y las balas de goma y gases hicieron su
parte.
¿La fábrica se transformó en un centro
de detención?
Un antiguo compañero que trabajó en
Ford y otros con muchos años de fábrica
decían que lo que hicieron les recordaba
a la dictadura. Las oficinas de personal y
el centro médico funcionaron como una
comisaría, donde no permitieron entrar
a nuestros abogados y la policía tomaba
declaración y pretendía que firmemos
actas con un montón de mentiras. Luego,
nos metieron en un camión celular, con
celdas de medio metro, donde llegaron a
poner a dos compañeros, y con una rejilla
de cinco centímetros por cinco que hacía
casi imposible la respiración. Varios
compañeros
terminaron
ahogados,
uno se descompuso. A pesar de que
estábamos maniatados, la moral de los
compañeros estaba alta, porque a pesar
de que se quejaban de los golpes seguían
cantando y alentando que íbamos a
seguir luchando.
Senillosa
Trabajadores ocupan el Frigorífico
El día viernes 25 de septiembre los trabajadores del Frigorífico COPROMANEU
S.A. de la localidad de Senillosa se movilizaron hasta la ciudad de Plottier para
denunciar el cierre del matadero, escrachando a algunos miembros del directorio de la empresa, como a Dolores Parra
en la puerta de su mansión y ha Salvadó,
dueño de Farmacia del Pueblo, actividad
que culmino en la plaza principal con un
acto donde hablaron oradores de distintas organizaciones que participaron de
esa actividad. Otros de los miembros del
Directorio del Frigorífico son los ya conocidos Edgardo Phiellip, vicepresidente de
ACIPAN, cámara empresarial de la región
y funcionario durante la dictadura; y Villafranca, dueño de Cerámica Neuquén.
Desde La Verdad Obrera Neuquén y Alto
Valle nos hicimos presentes en esta movilización y hablamos con Juan, uno de
sus delegados para que nos cuente cómo
se viene desarrollando esta lucha.
¿Cómo empieza el conflicto?
Bueno, el día 22 de agosto, cuando nos
presentamos a trabajar en horario habitual, nos encontramos con los portones con candado y con el personal de
seguridad privada que nos dice que no
podemos ingresar a la planta, que tienen
órdenes de no dejar ingresar a nadie. A
partir de ahí, con el correr de los días y
sin saber nada sobre nuestra situación
laboral, decidimos ingresar a la planta
y nos encontramos con que se habían llevado todo lo que podían vender, cueros,
tripas, etc. Viendo esta situación tomamos las instalaciones del matadero para
resguardar nuestra fuente de trabajo.
¿Han tenido algún acercamiento con la
empresa?
Y, al principio no daban la cara, entonces
tuvimos que ir a dialogar con gente del
gobierno. En la Subsecretaría de Trabajo
conseguimos una audiencia que según ellos es de oficio. Ahí planteamos nuestros
problemas, se presentó por parte de la
empresa, el abogado Centeno y un asesor
contable, Exequiel Cejas, que dijeron no
tener poder de resolución.
¿Cómo es la situación actual?
Sigue siendo la misma, sólo que presentaron una propuesta, que para nosotros
es inaceptable, porque es ambigua y contradictoria. Por ejemplo, el primer punto
dice asegurarnos una remuneración básica sin prestación de servicios, en base a
un subsidio provincial, una suma en negro que aportaría la empresa y el REPRO
de Nación (plan de recuperación productiva) que tiene como condiciones que los
salarios sean en blanco y con la planta
produciendo, cuestiones que no están
garantizadas. Además ellos nos piden
paz social, pero qué paz puede haber cuando no tenés qué llevarle de comer a la
familia, o con la incertidumbre de qué va
a pasar con tu trabajo.
¿Querés agregar algo más?
Si, que por nuestra parte vamos ha seguir
organizados en asamblea y movilizados
como hoy, junto a otros trabajadores,
los obreros de ZANON, trabajadores de
ATEN, desocupados, estudiantes y la comunidad para resguardar una de las pocas fuentes de trabajo genuino de nuestra localidad.
Agosto 2009
la Verdad obrera
i: Una causa nacional
Delegados de ATE
Neuquén con Terrabusi
Silvana Perez
Delegada de Prensa de la Junta Interna Hospital
Centenario
María Vallejos
Delegada Hospital Heller
28/09/09 Movilización en Capital Federal
El día 30 de septiembre se realizó un Plenario Provincial de
ATE, donde participamos delegados de diferentes sectores de
la provincia.
Desde la Agrupación Violeta
Negra exigimos a la Comisión
Directiva la solidaridad concreta con el conflicto de los trabajadores y trabajadoras de la ex
Terrabusi, ya que hasta el día
de hoy no impulsaron una sola
medida de acción solidaria con
esta lucha testigo contra una patronal extranjera en una de las
fábricas más grandes del país ni
participaron de las movilizacio-
Estudiantes de pie junto a los trabajadores
Un rol fundamental jugaron los estudiantes con sus acciones solidarias con los
trabajadores de Terrabusi. Los universitarios de la UBA realizaron gran cantidad de cortes de calles en apoyo a la
lucha de los trabajadores, que volvieron
locos al gobierno y a los medios, que se la
pasaron hablando del “caos” del tránsito.
Estas acciones tuvieron como impulsores
centrales a los estudiantes de la agrupación En Clave ROJA.
En Neuquén, también fueron los estudiantes de En Clave ROJA quienes se pusieron a la cabeza de difundir la lucha de
Terrabusi en la Universidad, juntando
Fondo de Huelga, realizando cortes de
calles, radios abiertas y volanteadas.
También presentaron al Consejo Directivo de Humanidades una declaración
por la reincorporación de todos los despedidos y un repudio a la represión del
gobierno nacional, que fue votada por
unanimidad. Además están impulsando
una declaración entre los universitarios,
que ya fue firmada por Pedro Barreiro,
Decano de la Facultad de Humanidades,
Griselda Fanese, docente Universitaria,
Nestor Tkaczek, docente universitario y
columnista diario Río Negro, Ariel Petruccelli, docente e investigador universitario, Juan Zapata, trabajador universitario, entre decenas de docentes, estudiantes y trabajadores universitarios.
25/09/09 Movilización en Neuquén
nes que se hicieron en Neuquén
en repudio a la represión.
En este sentido propusimos hacer una solicitada pública repudiando la represión y exigiendo
la reincorporación de los despedidos, y que ATE se sumara
como sindicato a las acciones
de la Multisectorial en Neuquén
y aportara al fondo de huelga
para que la lucha no sea quebrada por hambre.
Distintos delegados y delegadas
apoyaron esta moción, porque
comprenden que la lucha de
los trabajadores y trabajadoras
de Terrabusi es una lucha testigo que enfrenta el ataque de
una patronal imperialista y deja
al desnudo el rol cómplice que
juegan la burocracia sindical de
la CGT y el gobierno. Y que por
esto es importante rodear de solidaridad este conflicto, porque
si esta lucha triunfa, triunfamos
todos los trabajadores.
Frente a este posicionamiento,
el Secretario General de ATE,
Ernesto Contreras, planteó que
la CTA se había solidarizado
con el conflicto, pero que era
necesario “ser sinceros” y aclarar que el mismo era conducido por partidos de izquierda Es
decir, como es un conflicto donde no dirige ni la burocracia de
Daer y Moyano pero tampoco la
CTA y a la cabeza hay delegados antiburocráticos, clasistas y
combativos, quitaron el apoyo a
este conflicto testigo!
Los trabajadores y trabajadoras estatales no podemos mirar
para otro lado y dar la espalda
a esta lucha, como hace nuestra conducción. En la lucha de
Kraft-Tterrabusi no se juega
sólo el destino de 160 familias
de la Zona Norte del Gran Buenos Aires. En la lucha de KraftTerrabusi se juega la capacidad
de respuesta de los trabajadores frente a los planes de ajuste
del gobierno y los empresarios.
Por esto llamamos a rodear de
solidaridad, a colaborar con el
fondo de huelga, a movilizarse
para que esta gran gesta obrera
triunfe, y llamamos a la conducción de ATE a reveer esta posición y sumarse a la pelea por
la reincorporación de todos los
despedidos de Kraft.
10
Agosto 2009
la Verdad obrera
El derecho al agua y el territorio o a la propiedad privada
El agua o la vida
MF
Geógrafo
Recientemente la Corte Suprema de Justicia de la Nación falló a favor de un terrateniente en relación con una
disputa entre los dueños del
campo a orillas del río Chimehuín y el Estado de Neuquén,
citando justamente el artículo
2.639 del Código Civil, porque
el río en ese tramo no “sirve” a
la comunicación ya que no es
navegable.
Con este fallo, por sobre el derecho de acceder a las riberas
de los ríos se impuso el derecho a la propiedad privada, ya
que el mismo reniega de que
se “pretende someter la calle
o camino al régimen del condominio, cuestión por la que
también se podría ver afectada la plenitud del derecho
real de dominio de la actora,
convirtiendo a la supuesta limitación en una verdadera
expropiación encubierta” a la
vez que advierten que “la ley
abre la posibilidad de que su
aplicación no se limite a los
lotes linderos a cursos de agua
legalmente navegables o flotables sino a todos aquellos que
se encuentren en zonas pobladas y así ha creado el estado
de incertidumbre que justificó
la promoción de esta demanda”; e “impone al propietario
la obligación de permitir el
uso de su propiedad por parte
de cualquier extraño afectando su derecho de gozar, usar y
de disponer de ella, y de repeler cualquier acción de parte
de terceros”.
Esto significa toda una declaración de principios de que la
privatización de las mejores
tierras de la Patagonia usurpadas por los militares y colaboradores de la llamada “conquista del desierto” está por
sobre los legítimos reclamos
de acceder a las riberas de los
ríos a pesar de la importancia
que esto ultimo tiene. Pero
además, sienta un precedente
y justificación represiva que
podría ser utilizado ante los reclamos territoriales de los pueblos originarios, como sucedió
con la comunidad Currumil,
cerca de Aluminé.
Este fallo es, en primer lugar,
una clara defensa de la propiedad privada por sobre el derecho al acceso a nuestros recursos naturales, como el agua.
Por eso hay que denunciarlo
como un ataque al ejercicio
de un derecho tan elemental
como el acceso a los ríos, y
como un precedente que pone
por encima los “derechos” de
los capitalistas.
Los límites del “progresismo” de Sirga sin cuestionar la proMansilla y su agrupación
UNE, en su pagina electrónica plantean que “El camino
de sirga es una restricción a
la propiedad privada ribereña
por razones de interés común
y que no implica la pérdida de
tal titularidad.” A esta titularidad le llaman” dominio privado de los propietarios ribereños”. Ese es el gran límite de
quienes defienden el camino
piedad privada ni tampoco su
origen como fue la masacre de
los mapuches para apropiarse
de las mejores tierras.
Es que por más leyes (provinciales, nacionales o internacionales) a favor de los derechos
de los pueblos originarios o
de la defensa de los espacios
colectivos y públicos que se
puedan redactar, a la hora de
aplicarlas chocan con la “ley
suprema”, no sólo del Estado
argentino sino de todo Estado
capitalista, que es la consagración de la Propiedad Privada como derecho primordial
sobre cualquier otro derecho,
incluso sobre el derecho a la
vida, como queda implícito en
cada desalojo violento o represión.
Por eso es una ilusión querer
conciliar el derecho a la propiedad privada de los grandes capitalistas y terratenientes con
una supuesta política “progre-
sista” a favor de los derechos
“populares”, como el control de
los recursos naturales. Frente
al avance de los empresarios
millonarios y terratenientes
que están usurpando las tierras
de la Patagonia, desalojando
a las distintas comunidades
ancestrales y privándonos de
derechos elementales como el
acceso a ríos y lagos, es necesario levantar una clara política
anticapitalista, expropiando a
estos expropiadores.
MALTRATO LABORAL
un problema de todos y todas
Enfrentémoslo con debate, lucha y organización
Marcela Lima
Trabajadora Social
Pan y Rosas Neuquén
El viernes 18/09 se realizó el
Taller sobre MALTRATO LABORAL en el de Aula de Docencia del Hospital Castro Rendón,
organizado por la Secretaría de
la Mujer, la Agrupación Violeta
Negra y el Ce.Pro.D.H. Asistieron más de 50 compañeros
y compañeras de diferentes
sectores: administrativas/os,
mucamas/os, enfermeras/os,
médicos/as, residentes, asistentes sociales y técnicos/as de
diferentes servicios.
Luego de una breve presentación del Taller se trabajó en
pequeños grupos donde hablamos de lo que cada uno/a entendía por maltrato laboral,
qué situaciones veíamos en
NUESTROS SERVICIOS Y EN
EL HOSPITAL EN GENERAL
y cómo enfrentamos este maltrato.
Se señaló que, en el Estado, el
maltrato laboral va de la mano
con las políticas de vaciamiento, el empeoramiento de las
condiciones de trabajo, la precarización laboral, la sobrecarga
horaria y los bajos salarios. A lo
que se suman prácticas como:
el rutinarismo, la osificación
de las estructuras de mando,
el abuso de poder, diversas
formas de persecución como
la discriminación, el miedo, la
vergüenza, entre otras.
Desde la Secretaría de la Mujer, la compañera y psicóloga
Isabel Almeira habló de las
consecuencias en la salud de
los trabajadores/as, remarcando que el grupo mas vulnerable
al maltrato somos las mujeres,
por los prejuicios de genero
y patriarcales existentes que
“naturalizan” actitudes de
maltrato cotidianas hacia las
mujeres.
Desde el CeProDH, la abogada
Ivana Dal Bianco comentó el
último fallo judicial que condena al Estado por “Maltratador” pero recalcó que cualquier
acción contra el maltrato tiene
que ser del conjunto de los/as
trabajadores/as, con sus Sindicatos, etc. Dando una respuesta de conjunto y no de forma
individual.
Desde la Violeta /Negra, Marcela Lima finalmente remarcó
que el maltrato laboral es una
política de Estado, que se mete
en nuestros servicios y sectores de trabajo.
Si hay capitalismo y más aún en
momentos de crisis, va a haber
más maltrato y siempre recaerá
en los y las trabajadores y el
pueblo. Mencionamos el ejemplo de la actual lucha de Ter-
rabusi por la reincorporación
de los despedidos, porque se
organizaron para exigir y denunciar que la patronal no les
estaba dando medidas de seguridad para trabajar en medio de
la pandemia de Gripe. Lo que
indica que esta demanda debe
ser tomada por los sindicatos.
Finalmente invitamos a las
compañeras y compañeros
a organizarse contra el Maltrato Laboral, participando de
la Secretaría de la Mujer del
Hosp. Castro Rendón, a organizarse en asambleas, votando
delegados/as, afiliándose para
recuperar las juntas internas
y sindicatos para los trabajadores y sus luchas. Debemos
impulsar una gran campaña
en todas las reparticiones del
Estado: Basta de maltrato laboral! Exigiendo que sea tomada e impulsada por todos los
sindicatos de base de la CTA.
género
Agosto 2009
la Verdad obrera 11
Hacia el XXIV Encuentro
Nacional de Mujeres
mente cada una de las luchas
que dieron los obreros: la Comisión de Mujeres de las Automotrices de Córdoba, de Paraná
Metal, de Tersuave, de MOLARSA en Neuquén, etc.
Y como parte de este amplio proceso, destacamos la rebelión que
protagonizaron las trabajadoras
y trabajadores de la industria
alimenticia, cuando decidieron
parar la producción exigiendo
medidas de prevención ante la
gripe A, mientras con la prepotencia propia de una patronal
imperialista, la empresa KraftTerrabusi dijo que no pensaba
darle licencia “hasta que no muriera alguien en la fábrica”. Hoy,
luego de haber resistido casi 40
días de paro en la fábrica, de
haber sufrido una brutal represión, siguen enfrentando a esta
patronal norteamericana que
pretende doblarles el brazo.
Alejandra Hormazábal
Pan y Rosas Neuquén
S
ólo faltan unos días para el
próximo Encuentro Nacional de Mujeres en Tucumán, y
mientras nos preparamos para
viajar, se cumple un año del inicio de la mayor crisis capitalista de las últimas décadas y está
claro que los capitalistas nos
han declarado la guerra, pretendiendo descargar su crisis sobre
nuestras espaldas.
En pocos meses, millones de
latinoamericanas y latinoamericanos han caído por debajo de la
“línea de pobreza” y 3 millones
han perdido sus empleos. Entre
tanto, el imperialismo yanqui y
las clases dominantes del continente empujan un giro político
a derecha. Ejemplos de esta embestida son el Golpe de estado
en Honduras, las bases militares yanquis que se instalarán en
Colombia, las brutales masacres
de pueblos originarios en Perú;
en Chile las perspectivas electorales indican que la derecha
puede ganar después de años
de gobierno de la Concertación;
en Cuba el imperialismo busca
presionar para que se avance en
mayores medidas de restauración capitalista en la isla.
En Argentina, después de la derrota del gobierno kirchnerista
en las elecciones, lo que hay es
una crisis de los de arriba: un
gobierno débil y una oposición
derechista fragmentada que no
logra imponer el plan de las patronales por la vía parlamenta-
ria y, entonces, lleva a que algunas empresas intenten hacerlo
directamente “sobre el terreno”,
como es el caso de la multinacional norteamericana KraftTerrabusi.
Aumentos del gas, luz, transporte; inflación que el INDEC
no mide; falta de viviendas, suspensiones con rebaja salarial,
deterioro de la salud y la educación pública y más de 250.000
despidos que hoy afectan, fundamentalmente, a las trabajadoras y trabajadores contratados considerados “de segunda”
para una dirigencia sindical burocrática que no los defiende.
Para las mujeres, más
penurias y nuevos ataques
Y en medio de la crisis, aumenta el flagelo de la trata y la explotación sexual que, en nuestro país, ya lleva secuestradas
a más de 600 mujeres y niñas
que permanecen desaparecidas.
Un suculento “negocio” para
los proxenetas, que les permite comprar la “vista gorda”, la
complicidad y hasta la participación directa de funcionarios,
jueces y policías, especialmente
en las regiones más pobres del
país. Pero mientras ellos actúan
con total impunidad, se sigue
judicializado y criminalizando
a las mujeres –especialmente
jóvenes y pobres- que deben
recurrir al aborto clandestino,
incluso cuando fueron abusadas y violadas. Todo esto en el
clima creado por una reaccionaria campaña de la Iglesia contra
nuestros más elementales derechos, institución que denosta
la educación sexual cuando, en
Argentina, más de 3.000 niñas
de entre 10 y 14 años se convierten cada año en madres. Y mientras más de 400 mujeres siguen
muriendo cada año y 600.000
deben ser hospitalizadas por las
consecuencias de los abortos
clandestinos, Cristina prepara
las valijas para su próximo viaje
al Vaticano, declarando que el
derecho a decidir sobre nuestros
cuerpos es “política criminal”.
¡Estamos de pie
enfrentando la crisis!
Pero también vimos al surgimiento de múltiples procesos de
lucha y resistencia populares, en
muchos de los cuales las mujeres tenemos un protagonismo
indiscutible, como en la resistencia al golpe en Honduras,
donde las activistas reunidas
en “Feministas en Resistencia”,
las maestras que paralizaron las
escuelas durante varias semanas, las mujeres campesinas e
indígenas que participan de los
cortes de rutas jugaron un rol
fundamental y, por eso, se han
convertido en las víctimas de las
más atroces represalias de las
fuerzas represivas.
En Perú, el gobierno derechista
de Alan García tuvo que vérselas
con la feroz y valiente resistencia de campesinas, campesinos
e indígenas.
En Argentina, un importante
proceso de luchas y organización está emergiendo, rebasando a las direcciones burocráticas
del movimiento obrero. En ese
marco, surgieron comisiones
de mujeres que motorizaron,
expandieron y soldaron fuerte-
Ante esta crisis capitalista, no
hay mejor ejemplo de cómo enfrentarla que el de las obreras y
obreros de Zanon que, después
de 9 años de lucha lograron la
expropiación definitiva de la
fábrica bajo control obrero. La
comisión de mujeres no sólo
fue protagonista de esta enorme
gesta sino que, además, ha sido
ejemplo para cientos de nosotras en todos los Encuentros en
los que participaron, incluyendo
el del año pasado, donde abrieron las puertas de la fábrica para
que miles de mujeres de todo el
país conociéramos cómo trabaja
en una FÁbrica SIN PATrones.
Fortalecer el Encuentro de
Mujeres, organizándonos por
nuestros derechos
Cada uno de los Encuentros de
Mujeres nos ha permitido conocernos, compartir experiencias
y, además, saber de las luchas
y la organización de cientos de
mujeres en todo el país. Sin embargo, las trabajadoras, estudiantes y amas de casa que integramos Pan y Rosas planteamos
que este espacio que se ha consolidado durante 24 años debe
servirnos también para debatir
entre nosotras cuáles son las
campañas, las medidas de lucha
que queremos llevar adelante,
en todo el país, por nuestros derechos.
Porque los Encuentros nos permiten ver que lo que sufrimos
diariamente no es “algo personal”; es ahí donde vemos que
en realidad miles de mujeres
compartimos las mismas experiencias, que no estamos solas
y que podemos organizarnos.
Sin embargo, los Encuentros
tienen un gran límite: la única
resolución que tomamos colectivamente las miles de mujeres
que asistimos es la de volvernos
a encontrar al año siguiente.
Por el contrario, desde Pan y
Rosas creemos que el esfuerzo realizado para llegar el Encuentro, tiene que aprovecharse
también para organizarnos en
la lucha por nuestros derechos,
sumando en nuestras ciudades,
a otras tantas miles de mujeres
que no pueden participar de
esta experiencia. Pero, obviamente, esto choca contra los
intereses de las delegaciones de
ultra católicas concientemente organizadas, bajo precisas
instrucciones dictadas por los
obispos, para provocar y atacar
a quienes luchamos por el derecho al aborto, a las compañeras
lesbianas, feministas, militantes
de la izquierda y a todas las que
muestren interés en luchar por
nuestros derechos.
Por señalar esto, nos atacan diciendo que queremos romper el
“espíritu de consenso” del Encuentro. ¿Pero acaso es posible
“consensuar” con la Iglesia genocida que apoyó la dictadura,
que está en contra del uso de
anticonceptivos y condena a las
mujeres que recurren al aborto, que discrimina a lesbianas,
gays, travestis, transexuales,
que repudia a las feministas por
su lucha contra el patriarcado
mientras sigue encubriendo en
sus filas a curas abusadores?
Su belicosa presencia que, aún
siendo minoritaria, termina
imponiéndose paritariamente
con la de miles de mujeres de
todo el país que cotidianamente enfrentan la opresión, la discriminación, la explotación, es
la que verdaderamente atenta
contra el “espíritu” de nuestros
Encuentros.
Por eso insistimos que éstos,
también sean el puntapié inicial
de un plan de lucha nacional por
nuestros derechos, de la inmensa mayoría de las mujeres trabajadoras, desocupadas, amas
de casa, estudiantes, activistas
de todo el país.
Mujeres de Ojos bien abiertos
El 23 y 24 de septiembre, en el Teatro de la Estación, de General Roca,
Pan y Rosas organizó una Varieté Artística como parte de las actividades
hacia el XXIV Encuentro Nacional de Mujeres.
A través del teatro, la danza, la fotografía y el cine buscamos abrir la
reflexión sobre la opresión que vivimos las mujeres, cuestionando la
realidad en la que vivimos junto al conjunto de la clase trabajadora.
Las dos exitosas jornadas, son el inicio de las próximas actividades que
realizaremos para seguir cuestionando esta sociedad de clases donde
las mujeres llevamos la carga mas pesada.
teoría
la Verdad obrera
12
Agosto 2009
Serie Economía Marxista (sexta entrega)
La acumulación del capital (I)
Esteban Vedia
Profesor de Historia
La producción es reproducción
M
arx distingue la reproducción
simple de la reproducción en escala ampliada. Lo hace a los fines de
análisis y al mismo tiempo para criticar y revisar los autores de la economía
política clásica. La reproducción simple
se caracteriza por ser la reiteración de
la producción a la misma escala. Dicho esquemáticamente: la clase obrera
produce, y su producto fundamental es
el mismo capital del cual se apropia la
clase capitalista, ésta entrega salarios
(capital variable) a la clase obrera, que
compra medios de subsistencia, realizando de esta manera las mercancías
que ella misma produce y realizando el
valor y el valor de uso contenido en ellas, consumando así la realización de la
plusvalía.
Como vemos, el capital variable (los
salarios) constituye el fondo de medios
de subsistencia de la clase obrera. Y el
plusvalor, en la reproducción simple, se
transforma en el fondo de consumo de
los capitalistas.
Así, en la relación capitalista de producción, el obrero mismo produce constantemente riqueza objetiva como
capital, como poder que le es ajeno, que
lo domina y lo explota. En esa misma
relación el capitalista produce fuerza
de trabajo como fuente subjetiva y abstracta de riqueza, como trabajo asalariado, obreros carentes de medios de
producción. Por último, el consumo del
obrero, como vimos, al realizar los valores (incluido el plusvalor) contenidos
en las mercancías, transforma el capital
variable, sus salarios, en capital del que
se acumula el capitalista. Dicho de otra
forma, al consumir, la clase obrera realiza como consumidor el plusvalor que
le fue expropiado como productor. Por
ello Marx plantea que el consumo del
obrero es improductivo para él mismo,
puesto que reproduce al individuo lleno de necesidades; en cambio, es productivo para el capitalista y el estado,
puesto que es consumo de medios de
subsistencia por parte de los obreros, es
producción y reproducción de la fuerza
de trabajo.
En conclusión, el proceso capitalista de
producción es también un proceso de
reproducción de esa misma relación, reproduce la relación capitalista en tanto
que reproduce al capitalista y a la fuerza
de trabajo, a los trabajadores.
Reproducción en escala ampliada
Sin embargo, la reproducción simple no
se corresponde a la realidad del modo
capitalista de producción, ya que en éste
los capitalistas no “gastan” todo su plusvalor como fondo de consumo. En el
modo capitalista de producción, la relación de intercambio entre el capitalista
y el obrero se convierte en nada más que
una apariencia correspondiente al proceso de circulación, es una mera forma
que es extraña al contenido mismo y no
hace más que mistificarlo. Es decir, la
relación de intercambio entre el obrero y
el patrón se realiza en la esfera de la circulación, donde los sujetos se relacionan
como ciudadanos individuales, iguales
ante la Ley, ocultando la desigualdad
real de esa relación. La compra y la
venta constante de fuerza de trabajo es
la forma de esta relación, el contenido
consiste en que el capitalista cambia sin
cesar una parte del trabajo ajeno ya objetivado como capital, del que se apropia constantemente sin equivalente, por
una cantidad mayor de trabajo ajeno.
Por ello, la teoría económica académica (burguesa) moderna yerra cuando
dice que el capitalista gana un interés,
es retribuido, por arriesgar un capital
para un emprendimiento económico
–la teoría de los factores de la producción que ya combatió Marx en su época.
Y yerra justamente porque ese capital
que el capitalista “adelanta” es ya trabajo social objetivado, capital, y como tal
trabajo históricamente expropiado a los
obreros, trabajo no retribuido. Así, en la
sociedad burguesa, la propiedad privada
de los medios de producción por parte
de los capitalistas se transforma en el
derecho a apropiarse del producto.
La reproducción en escala ampliada es,
simplemente, que el plusvalor, en vez
de ser consumido por la clase capitalista, como suponíamos en la reproducción simple, es puesto como fondo de
acumulación, reinvirtiendo en la producción capitalista en escala cada vez
mayor. En la reproducción ampliada el
objetivo de producir es puesto bajo el
objetivo de obtener mayores ganancias,
producir por producir.
Ejemplo
Marx, para simplificar y para sintetizar,
divide toda la producción capitalista en
dos grandes sectores: el Sector I que
produce medios de producción y el Sec-
tor II que produce medios de consumo.
Esta división no es arbitraria ya que responde a que todos las mercancías, o
bien sirven como medios de consumo
directos, o bien como medios de producción (materias primas, maquinarias,
etc.).
Supongamos, en base a la reproducción
simple, es decir a una reproducción en
la que todo el producto es consumido,
que en el Sector II (medios de consumo)
tenemos un capital constante de 400, un
capital variable de 100 y una plusvalía
de 200, totalizando un producto de 700.
(Estos valores son en millones y suman
el total de todas las compañías individuales). Asimismo el Sector I (medios de
producción) tiene un capital constante
de 533.33, un capital variable de 133.33
y una plusvalía de 266.66, dando un producto total de 933.33. ¿Cómo se divide el
producto para reproducir la producción
capitalista? En el Sector II (medios de
consumo) teníamos un capital variable
(salarios) de 100 que se gastan en medios de consumo que salen del producto
de este propio sector, también teníamos
una plusvalía de 200 -que por ahora
podemos identificar genéricamente con
la ganancia capitalista, sea esta industrial, renta del suelo o interés – que, siendo la reproducción invariable, se utiliza
toda en consumo, es decir, que también
sale del producto de 700, del que ahora,
deduciendo la plusvalía (200) y el capital variable o salarios (100) nos restan
400. Trasladémonos ahora al Sector I
(medios de producción): el capital variable o salarios de 133.33 se gasta en medios de consumo producidos por el Sector II, asimismo la plusvalía (ganancia
industrial, renta de la tierra e interés) de
266.66 se dirige también al consumo de
medios de producción producidos por
el Sector II, los que nos da un total de
400 necesarios para agotar el producto
del Sector II y para proveer los medios
de intercambio necesarios para reponer
el capital constante de el Sector II. Lo
que es lo mismo que suponer un intercambio directo de los 400 restantes
del producto del Sector II por 400 del
producto del Sector I, una vez deducidos la ganancia y los salarios, equivalentes a su capital constante. Es decir,
del producto del Sector I (medios de
producción) salen 400 que reponen el
capital constante del Sector II. Sin embargo, para completar la reproducción
nos resta un sobrante de producto de
533.33 en el Sector I, que es justamente
lo necesario para reponer el capital constante del mismo sector ya que es productor de medios de producción.
El ejemplo esta completo: lo dos sectores realizaron su producto de forma
íntegra, encontraron medios de consumo para realizar sus salarios y ganancia capitalista, y encontraron medios
de producción para reponer su capital
constante; interactivamente e independientemente, buscando satisfacer
sus propias necesidades individuales,
cada sector, cada clase social particular
y hasta cada individuo coopera para la
reproducción general del sistema capitalista de producción.
Sin embargo, en la producción capitalista y su reproducción constante, los
capitalistas sólo destinan una pequeña
parte de su ganancia (revista ella la forma de ganancia industrial, comercial,
renta de la tierra o interés) al consumo
directo, ya que la mayoría está destinada
a la acumulación, es decir a redirigirla a
la esfera de la producción, reponiendo
medios de producción e incrementando
la escala productiva de manera creciente. Así, en la práctica, el modo capitalista de producción se orienta a una
producción cada vez creciente y ampliada, pero cuyo fin no es la ampliación
del horizonte material y cultural de la
humanidad sino el incremento de la
producción como medio de aumentar la
ganancia capitalista, subordinando a la
humanidad y a la naturaleza como meros medios para alcanzar este fin.
debate
Agosto 2009
la Verdad obrera 13
Tomar partido
Marx y la organización
política de los trabajadores
Juan Dal Maso
Instituto del Pensamiento Socialista
E
n las últimas dos semanas emergieron dos importantes hechos en la
política nacional: el primero es la predisposición a defender los puestos de trabajos con gran determinación por parte
de importantes sectores del movimiento
obrero industrial, como lo muestra la
heroica lucha de los obreros y obreras
de Kraft-Terrabusi. El segundo, es la
absoluta debilidad de las burocracias
sindicales tradicionales en los lugares
de Trabajo, como le reprochan los diarios patronales a Moyano y cía. En este
contexto se abre el interrogante de qué
nuevos procesos de lucha se darán y si
esos procesos pueden dar lugar a cambios en la organización política de la clase
trabajadora. Pasando en limpio, si de la
dinámica de politización de los conflictos, por la intervención del gobierno, la
policía y la burocracia sindical pueden
surgir no sólo nuevas comisiones internas o cuerpos de delegados, sino también algún tipo de organización política
de los trabajadores.
En Neuquén es muy habitual escuchar a
un sector de la CTA que dice que hay que
hacer sindicalismo y no política, mientras otro hace política en el gobierno
municipal. La historia del movimiento
obrero da cuenta de experiencias de organización política de los trabajadores
que superaron esa discusión que no sobrepasa los marcos del sistema. La historia del movimiento obrero demuestra
que se puede hacer política de y para los
trabajadores, con una organización y un
programa acorde a sus intereses.
Por eso intentaremos desde esta página
dar cuenta de algunos debates que la
tradición socialista y marxista desarrolló
sobre la problemática de la organización
política del movimiento obrero, ligando
los conceptos con algunas experiencias
históricas pasadas y presentes.
En esta primera entrega nos referiremos
a Marx y el problema de la organización
política del movimiento obrero
Marx, que fue el primero en señalar que
la clase trabajadora podía generar un
cambio revolucionario en la sociedad,
no separaba la lucha de la clase obrera
por sus intereses más elementales de
la toma de conciencia de sus intereses
históricos en un plazo más amplio.
La toma de posición y la organización en
el terreno político se volvía una necesidad derivada del desarrollo de la lucha
de la clase obrera. Por eso Marx señala
en el Manifiesto Comunista que la historia de la humanidad es la historia de
la lucha de clases, que toda lucha de
clases es una lucha política y que la constitución de los obreros como clase es a
su vez la organización de los obreros en
partido político.
Aquí tenemos un nudo problemático.
Más todavía, si lo vemos desde la situ-
ación actual de la clase obrera, en la
que la lucha sindical y la política están
separadas como si cada trabajador fuera
una persona en lo sindical y otra en la
política.
En este contexto se podría dudar de
aquello que decía Marx, acerca de que
la organización de los proletarios como
clase llevaba a la organización de los
proletarios en partido político.
Sin embargo, sostenemos que Marx
tenía razón en lo esencial. Para demostrar esto, haremos un esbozo de los
argumentos de Marx para arribar a esta
definición. Y luego haremos un análisis
crítico de la misma en función de lo que
pasó después en la historia.
La continuidad entre lucha
económica y lucha política
Una de las claves para comprender la
continuidad entre experiencia de lucha y
organización política trazada por Marx:
Marx acentúa la tendencia homogeneizante del capitalismo. Eso quiere decir
que ve que el proceso de expansión capitalista tiende a igualar las condiciones
de vida y de lucha de los obreros.
En el marco de este proceso de homogeneización y formación de la clase obrera,
la relación entre la organización por demandas elementales y la organización
política mantiene una continuidad.
Tomemos el ejemplo de los “cartistas”
ingleses, que reclamaban tanto las 8
horas de trabajo, como los plenos derechos políticos para los obreros.
Pero Marx era comunista. Luchaba para
que la clase obrera hiciera una revolución y se elevara a clase dominante de
la sociedad, expropiara las fábricas, los
campos y los bancos entre otras medidas.
Entonces ¿Qué lugar pensaba Marx
para los revolucionarios comunistas en
este proceso?
Marx sostenía que los comunistas no
eran un partido aparte de los demás partidos obreros, sino que formaban parte
de las organizaciones de la clase obrera,
empujando el movimiento hacia delan-
te, defendiendo los intereses comunes
de toda la clase obrera más allá de su
nacionalidad y manteniendo el punto de
vista del movimiento de conjunto para
subvertir la sociedad.
Hasta acá una introducción elemental
al punto de vista de Marx sobre la organización política de la clase trabajadora,
que Marx plasmó en la I Internacional,
en la que militaban distintas tendencias del movimiento obrero, incluso con
grandes diferencias como Marx y los anarquistas.
Veamos qué es lo que cambió
después de Marx:
-La expansión colonial de las potencias europeas, que Marx sí conoció,
fue acompañada por la creación en los
países centrales de un sector privilegiado de los obreros, que asociaban sus
buenas condiciones de vida con el éxito
de su propio país como potencia. A su
vez surgieron los movimientos anti-imperialistas en los países colonizados.
-Ante los procesos revolucionarios del
siglo XX, la burguesía respondió subordinando los sindicatos al control estatal, para que el movimiento obrero no
peleara más por el poder político.
-Los ataques a las conquistas obreras
durante las últimas décadas, generaron
mayor fragmentación y heterogeneidad
en la clase trabajadora. Ésta es heterogénea también porque todos sus sectores no hacen las mismas experiencias
al mismo tiempo. Pueden coexistir los
trabajadores que todavía se encuentran
individualmente aislados, con los que
están organizados y luchando sindicalmente y también con los que se proponen construir partidos revolucionarios.
-La existencia de esta diferenciación
interna de la clase obrera impide que
toda la clase se exprese en un solo partido político, y plantea la necesidad de
que los revolucionarios formen una organización diferenciada del resto de los
partidos y tendencias del movimiento
obrero.
Resumiendo: Durante el siglo XX surgieron toda clase de mediaciones políticas y sindicales que subordinaron a las
organizaciones obreras al estado, por
lo que las luchas sindicales se fueron
separando cada vez más de las luchas
políticas, salvo en momentos de radicalización de la lucha de clases.
Por este motivo, la continuidad que
pensaba Marx entre lucha económica y
lucha política, es un objetivo a conquistar y no un punto de partida en la actualidad. Pero es necesario aclarar que los
patrones la tienen clara al respecto.
La intervención del Estado en los conflictos obreros, muestra que la lucha
de clases es potencialmente una lucha
política y en muchos casos se vuelve
una lucha directamente política. ¿Cómo
se puede explicar si no, que la empresa
Kraft y la policía bonaerense hayan usado las instalaciones de la planta como un
centro de detención en plena “democracia” hace unos días? ¿O cómo explicar
que la principal alimenticia del mundo,
que factura millones se empecine en
despedir 160 empleados, cuyos salarios no afectan en nada sus ganancias,
si no es por motivos políticos? La lucha
de clases, cuando se pone más dura, se
muestra como una lucha política. No
nos olvidemos las declaraciones del comité de Consenso neuquino, por boca
de ACIPAN y la CGT, diciendo que la expropiación de Zanon iba a estimular la
“lucha de clases” porque eso propone el
estatuto del Sindicato Ceramista.
Estos ejemplos demuestran que la burguesía y el Estado responden políticamente a las luchas sociales de los trabajadores, transformando esas luchas en
luchas políticas. Por eso, tenemos que
abrir la discusión en el terreno político.
Por eso, desde el PTS nos planteamos
la tarea de sembrar la idea de independencia política entre los trabajadores, a
partir de la propuesta de un Partido de
Trabajadores impulsado en común por
la izquierda clasista, el activismo y las
organizaciones obreras combativas.
14
cultura
la Verdad obrera
Agosto 2009
La reforma educativa en los terciarios de arte
a
c
i
t
s
í
t
r
a
n
La educació
Charla-debate en Bellas Artes:
”
a
v
ti
a
k
u
d
e
ti
n
a
a
rm
fo
re
la
n
e
s
“Nuevos avance
José Monsalve
Miembro del Centro de
Estudiantes de Bellas Artes
E
l día martes 29 del septiembre
llevamos a cabo una charladebate en la Escuela Superior de
Bellas Artes, con la participación de
Liliana Obregón y Gabriela Santarelli
(ambas docentes integrantes del
Frente de Agrupaciones en ATEN) y
Mario Martínez, docente de la escuela.
Durante la actividad proyectamos un
video sobren el conflicto de Terrabusi
y pedimos colaboración para el fondo
de huelga. Esta charla es parte de
una serie de actividades que hemos
desarrollado con el objetivo de
informar tanto a estudiantes como
a docentes, sobre qué está pasando
con la reforma, dado que desde la
institución no encontramos respuestas
a nuestras demandas de información.
Desde el Centro de Estudiantes
investigamos continuamente sobre las
novedades en la materia y discutimos
sobre los efectos que ésta tiene en
la educación publica a partir de
diferentes experiencias que otros
institutos (Escuela de Música, IFD 12,
etc.) están haciendo.
Realizamos estos debates para
informarnos y poner de pie a los
estudiantes para enfrentar estas leyes
junto a los trabajadores, recuperando
las mejores tradiciones de lucha del
movimiento estudiantil. También
nos hemos informado sobre las
distintas políticas educacionales (LES,
LET, etc.) en otros sectores como
secundarios y universidad. Hemos
llegado a la conclusión de que estas
leyes son distintas variantes, más o
menos maquilladas, que parten de
Luego de la actividad
entrevistamos a Liliana Obregón,
histórica dirigente de ATEN
“Creo que este momento es muy importante ya que se empieza a aplicar la
segunda fase de la reforma en América
latina y que en Argentina tiene que
ver con la Ley Nacional de Educación,
con las leyes de financiamiento y las
distintas leyes que regulan la escuela
pública. Digo segunda fase porque no
pudieron arrasar con todo lo que es la
escuela pública y no pudieron llegar a
los grados de privatización con la Ley
Federal de Educación (LFE); menos en
nuestra provincia, ya que resistimos
como estudiantes, trabajadores de la
educación, comunidad, etc., y entonces debían dar una vuelta de tuerca.
Pero esta vez, en vez de ir desde el
todo a las partes, como hicieron con
la LFE, cambiaron la estrategia y van
desde las partes al todo. Empiezan con
algo muy sentido por la comunidad,
que es la necesidad de mejorar la escuela pública. Entonces, para mejorar
la escuela pública, en lugar de responder con mayor presupuesto educativo,
ya que los docentes no pueden educar
como quieren, ni pueden perfeccionarse, porque son ´padres sustitutos,
sicólogos, sicopedagogos, médicos’ o
tienen que estar al tanto de si hay gas,
si hay luz, si hay techo... Empiezan con
las llamadas currículas porque esto
ubica a los docentes en una posición
de carácter idealista, no de carácter
materialista dialéctico, que los ubica
en creer que la idea o los propósitos
vertidos en unas páginas van a poder
revertir la situación de victimización
del docente. El docente está victimizado por la sociedad, es el chivo expiato-
una política estatal común que va en
detrimento de la educación pública.
A partir de esto consideramos
fundamental reflexionar sobre el
quehacer de los estudiantes, ya no
tan sólo de Bellas Artes, sino que del
conjunto del movimiento estudiantil
y hemos llegado a la conclusión de
que nos cabe una tarea importante en
esto de defender la educación pública.
La tarea de poner en pie un gran
movimiento que articule los diferentes
rio de una realidad que lo supera y se
siente culpable y cree que esto que ha
escrito (que muchas veces es bueno)
va a poder modificar la educación.
Luego observa rápidamente (y esto se
ve cuando el INFOD empieza a trabajar
con estas currículas que no pueden ser
llevadas a cabo) que en la mayoría de
los casos no hay presupuesto para poner en vigencia estas currículas. O sea:
el perro que se muerde la cola.
Entonces en la docencia, en las escuelas, sucede que se arremete contra el
nivel terciario, por ejemplo, tendiendo
a la división o al enfrentamiento entre
trabajadores. Porque, por ejemplo, en
el caso de los cambios últimos se pasó
de una carrera de dos años a una de
cuatro años. Si nosotros entendemos
de qué se trata el trabajo posterior, el
compañero de cuatro años va a confrontar con el compañero que ha hecho
una carrera de dos años. El de dos años
va a tener que ir a una reválida, por lo
tanto va a perder la estabilidad laboral;
y el de cuatro no tiene ninguna garantía de acceso al trabajo. Es más, lo engañan con una carrera que podría ser
fácilmente cambiada por una carrera
de nivel universitario, un profesorado
que le daría acceso a la escuela media,
por ejemplo, porque la escuela primaria está sumamente cubierta.
niveles de la educación (secundarios,
terciarios y universitarios) y ponga
un freno a los distintos avances
sobre la educación pública. Por
eso estamos contactándonos con
distintos referentes estudiantiles en la
perspectiva de coordinar las diferentes
luchas. Creemos que no ganaremos
mucho solos, por eso es que en esta
gesta apostamos a la unidad con los
trabajadores de la educación y con el
conjunto de los trabajadores.
En relación a la LFE, nosotros sabemos que es una ley que vino de España, rebotó en América latina y volvió a
España que ya la dejó de lado. No dio
resultados aparentes, pero sí dio resultados para los sectores capitalistas
y privatistas. Porque se achicó muchísimo el margen de la escuela pública
y se privatizó mucho más la educación. O sea: muchísimos alumnos de
escuelas públicas pierden el acceso a
la educación y sólo pueden acceder los
que tienen fondos patrimoniales para
acceder a la escuela privada o con un
crédito como hacen en Chile. Chile
creo que es la muestra más cabal. Está
a la altura de Pakistán en educación,
entre los últimos países del mundo.
Pero a su vez tiene algo muy característico porque tiene clase alta y clase
baja e hizo desaparecer la clase media,
la poca que alguna vez tuvo. Porque
hasta se puede comprar alumnos. Se
compra un curso, un privado compra
la matrícula de 25 alumnos y es dueño
de ese curso. Le paga al docente y se
queda con el excedente de la plusvalía,
digamos de servicio, y no rinde cuentas a nadie, ni siquiera al Ministerio de
Educación, sino que tiene cada uno su
forma de dictar clases, de formar en la
primaria, sobretodo para las empresas.”
Agosto 2009
cultura
la Verdad obrera 15
a
d
a
j
i
c
u
r
c
n
e
en la
a
c
si
ú
M
e
d
r
o
ri
e
p
u
S
la
e
u
sc
E
La situación en la
la aplicación de la reforma educativa
ra
pa
za
lan
de
nta
pu
a
un
a
sic
Mú
de
a Superior de
a la reestructuración de los planes
nte
El INFOD pretende hacer de la Escuel
pla
e
qu
d
da
ori
eri
sup
la
an
alt
de quienes res
bros de la comunidad de educativa
em
en terciarios. Pese a las expectativas
mi
re
ent
nto
pu
tra
con
nte
uie
sig
rla
y carreras, el
. Ofrecemos aquí extractos de la cha
estudio en relación a los contenidos
res
mb
du
erti
inc
e
nes
cio
dic
tra
con
a plagado de
rmina, estudiantes de primer año; y
ille
de la escuela, desnuda un panoram
Gu
y
a
ian
Viv
a;
uel
esc
la
de
te
esado y docen
que mantuvimos con Sergio Melo, egr
que participaron muchas bandas que
escuela.
de que se abran carreras nuevas o se
Marcelo, estudiante de taller de la
fueron a dar una mano de onda, que
¿Cuál es la situación en la Escuela
Superior de Música?
Guillermina: La situación es incierta. Tenemos una falta total de respuestas de todas las autoridades a las
que hemos recurrido. Las notas que
hemos entregado al CPE quedaron en
la nada.
Viviana: El nuevo plan de estudios
fue desarrollado y creado durante
muchos años por alumnos, profesores
y directivos de la escuela. A partir del
2009 se tendría que haber empezado
a implementar según la nueva ley nacional, que exige que todo profesorado
tenga un cursado mínimo de cuatro
años, con una cantidad de horas
mínimas. Hoy estamos cursando un
plan de estudios que tiene quince
horas semanales de cursada, tendríamos q estar cursando treinta y cinco
horas. Hay muchas materias que nos
estamos perdiendo, que son horas de
formación que no podemos tener.
Sergio: Yo creo que hay un desconocimiento pleno, por parte del
conjunto de la comunidad educativa,
del contexto político y gremial que estamos atravesando. El proyecto entró
con el apoyo del INFOD, que muchos
docentes rechazamos en asambleas de
ATEN, porque rechazamos la Reforma
Educativa de la NLE. En esa coyuntura obtuvimos la aprobación del nuevo
plan financiado por el INFOD, y lo que
se está comprobando es que es un trabajo en vano, porque la reforma viene
a través de las mesas curriculares
financiadas por el INFOD. No hay que
dejar de ver que, pese a que viene una
reestructuración que en teoría mejora
los planes curriculares de la escuela,
también viene muy unido a una ley de
financiamiento que tiende a precarizar
todo. Y eso es una hecho negativo en
esta provincia que viene rechazando
la ley federal; es una penetración de
la ley federal, aunque por el costado,
pero que va a terminar siendo eso. La
misma partida presupuestaria que no
hay para salud, cultura, educación,
deporte o vivienda, tampoco está para
este caso, y esto es algo que creo que
se escapa del análisis en sectores de la
escuela de música.
Marcelo: Lo que se desconoce es
el telón de fondo, porque lo que hay
desde el año ‘96 a esta parte es una
reforma a nivel nacional y con la NLE
promovida por el kirchnerismo se
ataca al nivel terciario, realizando
reformas estructurales para sacar docentes a la medida de las necesidades
del mercado. (Puntualmente, quieren
Institutos de Formación Docente que
formen artistas, pero en contradicción
con el hecho de que la NLE no contempla la existencia de docentes con
esos títulos. En el marco de esta nueva
ley se crea el INFOD, que propone
una educación artística general). Lo
que podría tener de positivo el hecho
creen más cargos, cae en el saco roto
en la medida en que dependen del
INFOD, de la injerencia del Banco
Mundial y del PBI de cada provincia.
Guillermina: Yo lo veo también
como una contradicción, pienso que
no podemos desprenderlo del contexto político actual y que, obviamente,
hay que seguir trabajando para que la
ley no siga avanzando. Pero pensado
desde el proyecto de la Escuela de
Música que se empezó a crear hace 20
años, es otro contexto... lo que pasa
es que después, sobre el final, se fue
adecuando a lo que ya se venía con
la ley. Acá hay una resolución que el
CPE aprobó, por la cual que supuestamente se debía implementar en
mayo. Lo que pasó es que en Hacienda
respondieron que no había presupuesto para habilitar las horas que hacen
falta y ahí quedó trabado todo. Hemos
presentado notas, fuimos a hablar con
la secretaria del ministro Tobares,
que no estaba al tanto. Nos dijo que
el problema era del CPE que aprueba
cosas que después no puede llevar
a cabo y el CPE dice que no, que las
cosas que ellos aprueban se tienen que
implementar. Entonces hay un choque
entre los dos sectores que se pasan la
pelota.
Vivina: Elevamos notas, hicimos
una Cantata en el CPE, fuimos a
casa de Gobierno. El domingo 13 de
septiembre un festival en reclamo de
la implementación de las horas en el
fue organizado por estudiantes auto
convocados junto con el centro de estudiantes de la escuela, con apoyo de
ATEN Capital, FASINPAT, de la AMI
(Asociación de Músicos Independientes), de la Cooperadora de la escuela
que nos ayudó con el sonido.
¿Cuál es la situación de los que
pretenden a ingresar a estudiar
en la escuela?
Marcelo: Es tanto o más incierta que la de los compañeros que ya
están cursando. Son muchos chicos
que año a año aspiran a ingresar a la
escuela; antes hacían campamento
en la entrada para cumplir todos los
días que había que tener para ver
si te tomaban el examen de ingreso
para poder entrar. Ahora en el nivel
‘Jóvenes’ se hace por sorteo. Por otro
lado, el curso de ingreso para el otro
nivel este año no se hizo porque no se
crearon los cargos y no hay ninguna
certeza de cómo va a ser. Al no haber
curso de ingreso vamos a tener que
prepararnos solos o como podamos
para poder rendir el examen en condición de libres y restrictivas, porque
todas las condiciones están dadas para
que uno se las arregle como pueda.
Sabiendo que la escuela es chica, que
no tiene presupuesto, que no se sabe
qué va a pasar con las careras... todo
indica que el examen va a resultar en
un gran filtro que permita que ingrese
la menor cantidad de gente posible.
16
Agosto 2009
la Verdad obrera
El golpe de estado en Honduras
Un intento de posicionar a la
burguesía oligarca en el continente
Por Sandra Fuentes
desde Honduras.
dios “utilizan sus frecuencias para generar odio, llamando a la intervención
popular y dañando a sus auditorios y,
por lo tanto, decreta que por 45 días
se suspende las garantías”. Y no se ha
permitido que la resistencia marche,
con un enorme despliegue policíaco
que rodea a los manifestantes. Pero a 2
días del mismo la condena internacional le abre una nueva crisis al régimen
y un sector de 20 Diputados del Congreso, de los partidos políticos (que
incluyen un sector aliado al régimen)
y empresarios del Consejo Hondureño
de la Empresa Privada, que incorpora
a golpistas, ha solicitado su revisión,
además resaltan que este decreto le
quitará la legitimidad a las elecciones que pretenden imponer, pero por
ejemplo, el desmantelamiento de las
antenas de los medios alternativos no
sería reparado y mientras tanto en las
calles se aplica más represión.
Exclusivo para La Verdad Obrera
Neuquén y Alto Valle
En Honduras, se da hace tres meses un
intento de la burguesía oligarca para
posicionarse en el continente contra
los trabajadores, campesinos e indígenas y contra las luchas que puedan
darse. No es casual que se haya dado
en Argentina una represión a la lucha
de Kraft, como no se había visto en
muchos años en aquel país.
Pero también a partir del golpe, se ha
gestado un importante movimiento de
resistencia aglutinado en el Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe,
masivo y nacional, que se niega a aceptar el triunfo de estos dictadores y se
mantiene en las calles y con diversos
paros, como el de los maestros.
Aunque los líderes de la mayor parte del
mundo han reclamado la restitución de
Zelaya, es constante el apriete tanto de
los golpistas como de la OEA para que
retroceda. Pero tanto EEUU, como la
OEA, Brasil, Arias y la mayoría de los
gobiernos, mantienen como idea central llevar esta crisis a una salida negociada que reacomode el régimen burgués, de modo que puedan coexistir en
el mismo poder, los hoy golpistas con
los liberales y Zelaya, y pretenden que
la resistencia avale esta maniobra.
En un intento por imponer una nueva
relación de fuerzas, respaldado por
el movimiento de masas, Zelaya llegó
clandestinamente a Honduras el 21/09
y a la fecha se encuentra refugiado en
la embajada brasileña en Tegucigalpa
y ha sufrido desde ahí permanente
hostigamiento y ataques con gas, en un
intento del ejército de obligarlo a salir
y llevarlo a juicio.
La misma noche que entró a la embajada, se dio una gigantesca movilización nacional de parte de la resistencia, hacia Tegucigalpa, lo que llevó al
gobierno de facto a imponer un toque
de queda, que retuvo a miles de personas en los ingresos a la ciudad y llegó
al brutal desalojo de la movilización
de más de 20 mil personas, que hacía
guardia frente a la embajada la madrugada del 22/09. Durante los dos días
siguientes abrieron el estadio de beisbol “Chochi Sosa” y el estadio de fútbol,
donde llevaron a cientos de detenidos,
muchos lesionados, que ante el escándalo internacional por este método
al estilo de la dictadura de Pinochet,
Micheletti tuvo que enviar a cárceles
comunes.
Una enorme impunidad no permite a la
fecha cuantificar el número de muertos,
heridos, desaparecidos ni detenidos en
estos 94 días. El 28/9 fue el entierro
de Wendy Elisabeth Ávila, una joven
de Tegucigalpa asesinada por los gases
lanzados por la policía a las puertas de
la embajada de Brasil y ya sabemos del
asesinato de un familiar del dueño de
Radio Globo esta semana.
El gobierno de facto, al intensificar
La resistencia mantiene su lucha
contra los golpistas
los toques de queda y la represión en
los barrios durante la noche, generó
mucho descontento entre la población
e incluso sectores que intervenían menos, se movilizaron. Por eso se aplica
un toque de queda selectivo en los barrios de mayor concentración de la resistencia, aunque son la mayoría en el
país. Y es que la resistencia ha llamado
a no acatar el toque de queda, pues de
por sí bajo éste, el ejército y policía entran a las colonias buscando jóvenes,
allanan domicilios, golpean a quien se
encuentra afuera, hacen detenciones.
Hay muchos barrios donde la organización contra la represión se da con
barricadas, quema de llantas, piedras
y palos, masivamente se ha frenado
la entrada del ejército, junto con los
cierres en la Universidad Nacional de
Pedagogía.
En busca de una salida negociada
Tras la presión internacional, ante el
ultimátum de Micheletti al gobierno de
Brasil para que definan la situación de
Zelaya en la embajada de ese país, los
golpistas han tenido que recular, explicando que si no se acatan los llamados,
no pasará nada, por ningún motivo se
planea ingresar a la embajada de Brasil
y confían en que en cualquier momento los países reconocerán su gobierno.
Tras haber deportado a 3 funcionarios
de la OEA que llegaron al país esta semana, Micheletti ha hecho un nuevo
llamado a este organismo para el 7/10
para intentar destrabar el diálogo con
Zelaya.
Estas presiones internacionales van
encaminadas a imponer una salida
negociada basada en el Plan Arias que
permita resolver la crisis en los marcos
del régimen burgués.
Aunque
estos
posicionamientos
muestran la debilidad de los golpistas, un elemento clave para la OEA es
evitar que Micheletti y su camarilla
caigan con la movilización y que pueda sentar un precedente de triunfo
en Centroamérica y el continente. Por
ese motivo se juegan a dejar intacto al
régimen golpista buscando legitimar
las elecciones fraudulentas. Esta es
la razón por la que en la reunión del
consejo permanente de la OEA no se
llegó a un acuerdo en los últimos días.
Estados Unidos, Canadá, Bahamas,
Costa Rica y Perú se abstuvieron de
determinar cuál será su posición sobre ese resultado electoral, dejando un
salvoconducto que le dé legitimidad
internacional.
Alertamos sobre la maniobra que representa el Plan Arias y contra toda
salida que les permitan salir impunes
a los golpistas y le imponga al pueblo
hondureño un nuevo gobierno de convivencia con los mismos represores y
asesinos.
El decreto a las garantías
constitucionales abre nuevas
contradicciones a los golpistas
A partir del decreto que anula las garantías constitucionales impuesto esta
semana, se incrementó la impunidad
del ejército. Se prohibió la libertad de
reunión, prensa, asociación, tránsito y
protesta. Y con este anuncio se autoriza
el desalojo del Canal 36, Radio Globo,
Radio Progreso (que tenían el 90% de
audiencia según el mismo Micheletti)
y cualquier otro medio que tenga posiciones divergentes con el gobierno de
facto.
Estos medios cumplían un papel fundamental de denuncia y donde la gente
llamaba a seguir adelante y hacer acciones. Los golpistas dicen que los me-
Aunque la represión ha sido muy
fuerte, también ha sido impresionante
la respuesta del pueblo hondureño. Ellos marcan el camino.
Muchos sectores pretenden imponer
una salida negociada con los golpistas para impedir la caída de Micheletti
mediante la acción de la resistencia y
legitimar el régimen mediante las elecciones fraudulentas. Con este fin, un
sector de los empresarios han propuesto una variante de Plan Arias con aún
más restricciones, ante una hipotética
restitución de Zelaya, y una increíble
“fuerza multinacional” con militares
de Colombia, Panamá y Canadá.
Los trabajadores, campesinos y el pueblo hondureño no pueden tener ninguna
confianza en la trampa del Plan Arias,
ni en las elecciones golpistas. Hoy más
que nunca es necesario que los trabajadores, los jóvenes y los campesinos
que se han venido movilizando contra
el golpe se planteen superar la política
de subordinación a Zelaya y su política
de presión, impulsada por la mayoría
de la dirección del Frente Nacional de
Resistencia. Es necesario fortalecer la
resistencia, con la convocatoria a una
huelga general para tirar abajo a Micheletti.
Ante el desgaste real del gobierno de
Micheletti y la posibilidad abierta de
tirar el golpe con la huelga general, los
trabajadores, los campesinos y la juventud hondureña deben discutir las
vías para imponer un gobierno provisional de las organizaciones obreras y populares que luchan contra el
golpe que convoque a una Asamblea
Constituyente Revolucionaria donde
se discutan los grandes problemas de
las masas obreras y populares, como
la dominación imperialista y el problema de la tierra y que sea un paso
adelante para luchar por un gobierno
obrero, campesino y popular basado
en organismos de autodeterminación
de masas.