Tríptico de la Eutanasia

Conclusiones
ENTÉRATE
la decisión de la justicia y de los legisladores,
ante esta nueva iniciativa de eutanasia debe de ir
orientada a respetar el valor de la vida desde su
inicio hasta su fin natural, debe de respetar la
dignidad de la persona humana, y debe buscar el
bien común. No sólo no debe de aceptar la
iniciativa, sino que debe de legislar a favor a la
vida para asegurar el respeto, el bienestar
integral, la supervivencia y el desarrollo de la
sociedad.
“LA CULTURA
DEL MUNDO DE
HOY”
Es deber del gobierno asegurar el respeto de la
dignidad del ser humano y sus derechos, pero es
también deber de los ciudadanos exigirle al
gobierno que lo haga.
Toda vida humana debe ser defendida y
protegida por la ley, no por lo que significa para
los demás, sino por lo que es en sí misma.
La NUEVA INICITIVA DE
EUTANASIA EN MéXICO
CONFEDERACIÓN MUNDIAL DE FAMILIAS
Material elaborado por “Confamilia”
Si quieres profundizar mas acerca del tema o
suscribirte al boletín informativo consulta en:
www.confamilia.com
Tel.: 11 58 0500
¿Compasión o
asesinato?
LA Eutanasia:
¿camino a seguir
en el futuro?
An
te la
nue
va
inici
ativ
a de
euta
nasi
a
pres
enta
da
por
el
PR
D
que
se
disc
utir
á en
la
Asa
mbl
ea
Leg
islat
iva
del
Dis
trit
o
Fed
eral,
hoy
nos
con
fro
nta
mo
s
3.
L
a
c
a
l
i
d
a
d
q
u
e
h
a
y
q
u
e
m
e
j
o
r
a
r
e
s
l
a
d
e
l
con
un
tem
a de
sum
a
imp
orta
ncia
y
tras
cen
den
cia
par
a
nue
stro
país
.
a
¿Q
UÉ
ES
LA
EU
TA
N
AS
IA
?
h
u
m
a
n
a
Es
l
o
s
cau
sar
la
mu
erte
a
otr
o
a
t
e
n
c
i
ó
n
t
é
c
n
i
c
a
y
p
a
r
a
e
n
f
e
r
con
m
o
o
sin
s
su
.
con
sent 4.
imi
H
ent
a
o,
y
par
a
q
evit
u
arle
e
dol
ores
r
o
e
pad
c
eci
o
mie
r
nto
d
s
a
con
r
side
rad
q
os
u
inso
e
por
tabl
l
es.
a
Pue
de
c
pro
a
duci
l
rse
i
por
d
acci
a
ón
d
(po
r
d
eje
e
mpl
o,
v
ad
min
istra
r
sust
anci
as
tóxi
cas
mor
tale
s) o
por
omi
sión
de
los
cuid
ado
s
deb
idos
(ne
gar
la
asis
tenc
ia
mé
dica
deb
ida)
.
(Dr.
Mig
uel
Car
me
na,
“La
euta
nasi
i
d
a
n
o
e
s
s
i
n
ó
n
i
m
o
e
x
c
l
u
s
i
v
o
d
e
f
e
l
i
c
i
d
a
d
.
a”:
Elio
Sgr
ecci
a,
“M
anu
al
de
Bio
étic
a“)
M
O
TI
V
OS
:
Por
que
quie
n la
pid
e
qui
ere
mo
rir.
Par
a
evit
ar
sufr
imi
ent
os.
-
S
i
l
o
f
u
e
r
a
¿
p
o
r
q
u
é
e
x
i
s
t
e
n
t
a
n
t
a
s
p
e
r
s
o
Por
que
se
con
side
ra
que
la
cali
dad
de
vid
a
del
enf
erm
o
no
es
ace
pta
ble.
A
R
G
U
N
M
EN
T
OS
SO
ST
EN
ID
OS
, Y
EX
n
a
s
e
n
d
e
p
r
e
s
i
ó
n
,
c
o
n
b
u
e
n
a
s
a
l
u
d
y
u
n
a
l
t
PL
IC
A
CI
Ò
N
DE
SU
ER
R
O
R:
N
o
e
s
di
g
n
o
p
ar
a
el
s
er
h
u
m
a
n
o
vi
vi
r
si
n
u
n
m
ín
o
n
i
v
e
l
d
e
v
i
d
a
?
i
m
o
d
e
c
al
id
a
d
d
e
vi
d
a.
1. E
l
s
e
r
h
u
m
a
n
o
n
o
p
o
s
e
e
u
n
a
d
i
g
n
i
d
a
d
,
s
i
n
o
q
u
e
e
s
u
n
s
e
r
d
i
g
n
o
.
S
u
d
i
g
n
i
d
a
d
n
o
d
e
p
e
n
d
e
d
e
l
a
s
c
i
r
c
u
n
s
t
a
n
c
i
a
s
d
e
s
u
v
i
d
a
,
s
i
n
o
d
e
s
u
p
r
o
p
i
a
n
a
t
u
r
a
l
e
z
a
d
e
s
e
r
h
u
m
a
n
o
.
2
.
L
a
c
a
l
i
d
a
d
d
e
v
i
d
a
c
o
m
i
e
n
z
a
c
o
n
l
a
v
i
d
a
.
C
u
a
n
d
o
s
e
h
a
b
l
a
d
e
u
n
a
s
c
o
n
d
i
c
i
o
n
e
s
d
e
v
i
d
a
i
n
d
i
g
n
a
s
,
l
a
s
q
u
e
s
o
n
i
n
d
i
g
n
a
s
s
o
n
l
a
s
c
o
n
d
i
c
i
o
n
e
s
,
p
e
r
o
n
u
n
c
a
l
a
v
i
d
a
d
e
l
e
n
f
e
r
m
o
Ofrecer la posibilidad de tener una muerte digna, libremente elegida, cuando las condiciones de vida son insoportables, es verdadera compasión.
1. E
l
d
o
l
o
r
,
a
c
t
u
a
l
m
e
n
t
e
,
s
e
p
u
e
d
e
c
o
n
t
r
o
l
a
r
,
i
n
c
l
u
s
o
p
a
r
a
p
a
c
i
e
n
t
e
s
c
o
n
e
n
f
e
r
m
e
d
a
d
e
s
i
r
r
e
v
e
r
s
i
b
l
e
s
y
f
a
t
a
l
e
s
.
2. L
a
v
e
r
d
a
d
e
r
a
c
o
m
p
a
s
i
ó
n
s
i
g
n
i
f
i
c
a
“
p
a
d
e
c
e
r
c
o
n
”
,
y
c
o
h
e
r
e
n
t
e
m
e
n
t
e
h
a
c
e
r
l
o
p
o
s
i
b
l
e
p
o
r
a
l
i
v
i
a
r
y
h
u
m
a
n
i
z
a
r
s
u
s
u
f
r
i
m
i
e
n
t
o
.
C
o
m
p
a
s
i
ó
n
e
s
p
a
d
e
c
e
r
c
o
n
,
n
o
e
l
i
m
i
n
a
r
a
l
o
t
r
o
p
a
r
a
e
v
i
t
a
r
e
l
p
a
d
e
c
i
m
i
e
n
t
o
.
3. M
o
r
i
r
c
o
n
d
i
g
n
i
d
a
d
n
o
s
i
g
n
i
f
i
c
a
e
l
e
g
i
r
l
a
m
u
e
r
t
e
,
s
i
n
o
c
o
n
t
a
r
c
o
n
l
a
a
y
u
d
a
n
e
c
e
s
a
r
i
a
p
a
r
a
a
c
e
p
t
a
r
l
a
.
4. H
o
y
s
e
c
o
n
f
u
n
d
e
“
e
l
i
m
i
n
a
r
e
l
s
u
f
r
i
m
i
e
n
t
o
”
c
o
n
“
e
l
i
m
i
n
a
r
a
l
o
s
q
u
e
s
u
f
r
e
n
”
.
E
s
b
u
e
n
o
e
l
i
m
i
n
a
r
e
l
s
u
f
r
i
m
i
e
n
t
o
,
p
e
r
o
n
u
n
c
a
a
l
q
u
e
s
u
f
r
e
.
M
i
vi
d
a
e
s
m
ía
,
y
p
or
lo
ta
nt
o
p
u
e
d
o
di
s
p
o
n
er
d
e
el
la
”.
El
d
er
e
c
h
o
a
la
vi
d
a
c
o
nl
le
v
a
el
d
er
e
c
h
o
a
la
m
u
er
te
.
1. N
a
d
i
e
e
l
i
g
e
d
a
r
s
e
l
a
v
i
d
a
,
e
s
u
n
d
o
n
q
u
e
v
i
e
n
e
d
a
d
o
,
p
o
r
l
o
t
a
n
t
o
n
a
d
i
e
p
u
e
d
e
,
n
i
d
e
b
e
q
u
i
t
á
r
s
e
l
a
.
2. L
a
l
i
b
e
r
t
a
d
e
s
c
a
r
a
c
t
e
r
í
s
t
i
c
a
d
e
l
s
e
r
h
u
m
a
n
o
,
p
e
r
o
é
s
t
a
n
o
p
u
e
d
e
e
s
t
a
r
p
o
r
e
n
c
i
m
a
d
e
l
h
o
m
b
r
e
,
s
i
n
o
d
e
b
e
d
e
s
e
r
p
a
r
a
s
u
p
r
o
p
i
o
b
i
e
n
,
y
d
e
b
e
e
s
t
a
r
a
s
u
s
e
r
v
i
c
i
o
.
Sostener la vida de deficientes psíquicos o de enfermos en fase terminal no tiene sentido, y constituye además una dura e injusta carga para los familiares y la
sociedad.
1. El ser humano es valioso por ser lo que es. No por lo que hace, ni por el grado de inteligencia, o por la conquista de metas. Es un ser digno en sí mismo, valioso, y
por esto tiene sentido su existencia.
PROPUESTA EN DEFENSA DE LA VIDA:
1. El ser humano si no vive, no existe. Toda vida humana es valiosa y merece ser respetada desde su inicio hasta su fin natural.
2. La muerte es un hecho natural que forma parte de la vida humana. Morir con dignidad significa aceptar esta realidad cuando llega, y vivirla como ser humano
inteligente.
3. Los jueces, legisladores, y médicos, deben reconocer el derecho a la vida y respetarlo desde el inicio hasta el final.
4. La familia es y debe de ser donde se acoge, protege y cuida a los miembros sanos y a los enfermos, a los jóvenes y a los ancianos.
5. Las iniciativas sociales de atención a los enfermos deben crear un entorno humano, respetuoso de la persona humana y con una preparación técnica suficiente para
que la persona pueda afrontar la muerte dignamente.
6. La medicina debe orientarse también a la atención a las personas, y no sólo al esfuerzo tecnológico para alargar la vida.