PDF - 4.9 MB - LVO Neuquén y Alto Valle Nº 11

Abril 2009 - año 2 - n° 11
www.pts.org.ar / [email protected]
$3
Pena de muerte
¿EL SHOW
DEBE
CONTINUAR?
Mundo Obrero
PETROLEROS
DOCENTES
TRABAJADORES
DE LA FRUTA
Río Negro
UNA
PROVINCIA
PARASITADA
POR LOS
CAPITALISTAS
SE UNEN PARA QUE
PAGUEMOS LA CRISIS
Teoría Marxista
NECESITAMOS UNA SALIDA
DE LOS TRABAJADORES
MERCANCÍA
Y DINERO
A 2 AÑOS DEL ASESINATO DE CARLOS FUENTEALBA
Historia
LA TOMA DE
PILAS VIDOR
Garantizando la impunidad,
legitimando la represión
Abril 2009
la Verdad obrera
A. Laza
El pacto de gobernabilidad
Sobisch - Sapag
Comité de Redacción
A
mediados de marzo Sapag y Sobisch refrendaron un viejo pacto. Dicen que en tiempos de crisis, cuando se
teme perder todo, se dejan las cuestiones menores de lado y se busca cuidar
lo más importante. Y en el MPN esta es
una ley de hierro.
En abril del 2007, a sólo días del asesinato de Carlos Fuentealba, denunciábamos que Sobisch y Sapag habían
sellado un pacto de impunidad en la
Convención del MPN que eligió los candidatos del partido para las elecciones
legislativas que se realizarían en octubre de ese año. Sapag obtenía todos los
puestos a diputados para sus “hombres
y mujeres”, a cambio de ayudar a mantener la gobernabilidad de Sobisch y
garantizarle la impunidad durante un
eventual mandato suyo. Así, inmediatamente después de la Convención, el
conjunto del MPN salió a apoyar al gobernador, incluyendo el fin de la amenaza del sapagista Pereyra de parar en
el petróleo y la disolución de la “Intersindical”, que utilizaron como
forma de presión para la negociación. Esta negociación,
por supuesto, incluyó cargos para los “diputados
petroleros”.
En medio de una crisis política de magnitud, donde no podía
descartarse la caída
del entonces gobernador producto
de la movilización,
supieron dejar las
sutilezas de lado y
pusieron por delante la “unidad”
del MPN y los intereses del conjunto
del sector social para
quienes gobiernan: la
Repsol, las petroleras y
las distintas patronales.
A casi dos años de aquellos convulsionados días,
no sólo vemos cómo cumplieron aquel acuerdo sino
que Sobisch y Sapag volvieron a
cerrar un nuevo pacto de “unidad”.
Ambos declinaron su intención de ir
por la presidencia del MPN y acordaron apoyar a Pedro Salvatori para que
presida la Junta de Gobierno y a Horacio Lores la Convención del partido.
Ayer era el miedo a movilizaciones de
30.000 en Neuquén y miles en todo el
país que exigían que se fuera Sobisch, los
puentes cortados y la Casa de Gobierno
sitiada, una provincia semi paralizada,
la tendencia que surgía a la unidad entre
los trabajadores y la polarización social
que crecía. Hoy lo que les preocupa es
que los tiempos de la crisis económica
internacional se aceleran, y que ésta ya
está llegando a Neuquén con despidos
y suspensiones de trabajadores petroleros, con huelgas por aumento salarial
en el Estado, con la caída del precio
del petróleo. Y saben que para intentar
descargar esta crisis sobre los trabajadores y el pueblo necesitan un gobierno y un partido fuerte. El mismo Sapag
lo confesó cuando anunció el acuerdo:
“son dos dirigentes de nivel, dos diri-
El sello de la
(imp)unidad
gentes que
tienen muchísima historia en
el MPN, diría muchísima autoridad,
para que en época de crisis, ellos puedan aunar voluntades”.
Si el primero fue un acuerdo para salir
de una de las peores crisis de gobierno
del MPN, el de ahora es para prepararse frente a futuras crisis, como puede
ser la resistencia de los trabajadores
petroleros frente a eventuales despidos
generalizados, como preanuncian las
recientes asambleas y el descontento
en ciudades como Cutral Co y Rincón
de los Sauces.
Un partido desgastado
y una oposición impotente
Después de 45 años de gobierno, el
MPN fue perdiendo parte del poderoso
poder de
antaño.
Si
bien todavía conserva un gran aparato electoral y un sistema clientelar de punteros que controlan gran parte del poder territorial,
hoy el mando de los municipios de las
ciudades más grandes de la provincia
están en manos de partidos o coaliciones de la oposición patronal, como la
Capital, Centenario, Plottier, Cutral
Có o Zapala. Sobisch y Sapag saben
que lo peor para el MPN es seguir desgastando al partido en una serie de peleas internas.
Es sabido que Sobisch perdió peso político luego del asesinato de Fuentealba, pero tiene mucho poder puertas
adentro del MPN, y que con Sapag sucede lo contrario. Como ningún sector
puede imponerse sobre el otro, prefieren “dar batalla” juntos antes de em-
Nos encuentra en:
Casa Marx
Diagonal 9 de julio 38
Neuquén - Tel: 447-1269
La Patagonia Rebelde
Honduras 1220
Centenario - Tel: 489-9775
barcarse en una aventura de incierto
resultado.
Esta situación es la que vienen intentando aprovechar los partidos de la
oposición como el PJ y la UCR, aunque fallidamente cuando se trata de
elecciones provinciales. Esta “oportunidad” es la que vieron partidos como
Libres del Sur y el UNE, que se subordinaron a la gestión de Farizano en el
gobierno de la Municipalidad de Neuquén, sumándose a la Concertación
con el PJ y los radicales K.
Pero esta oposición patronal es completamente impotente frente al MPN,
ya que comparten en lo esencial la política del partido provincial: el saqueo
de los recursos naturales a manos de
un puñado de empresas imperialistas.
Por eso el año pasado encontró a MPN
y oposición abrazando a la presidenta
Cristina Kirchner y votando a favor de
la prórroga de los contratos petroleros
en la Legislatura provincial. La debilidad estructural de esta oposición es
que no presenta ninguna política
alternativa al MPN (y no puede
presentar, pues defiende los
mismos intereses).
Por otro lado, los esfuerzos por mantener la
unidad de la oposición
que llevó a Farizano
a la intendencia parecen cada vez más
condenados al fracaso. A la dificultad de impulsar
una lista común
de la Concertación
para concejales de
la Ciudad de Neuquén se suma el reciente lanzamiento
de Quiroga y Burgos como candidatos
del radicalismo,con
un discurso opositor
al kirchnerismo, lo que
le es completamente disfuncional a su “correligionario” Martín Farizano.
Frente a esto, contrariamente a
lo que hacen los dirigentes de la
CTA y el UNE, los trabajadores tenemos que empezar a construir una herramienta política propia, que levante
una política de independencia de clase
y no se subordine a ninguna de las variantes de los partidos patronales. Que
levante un programa para que la crisis
la paguen los capitalistas, empezando
por la renacionalización del petróleo y
el gas bajo control de los trabajadores.
Es necesario que las organizaciones y
agrupaciones combativas de los trabajadores y los sectores más avanzados
de la clase comiencen a levantar una
perspectiva política de independencia
de clase. El llamado del PTS a poner
en pie un Frente de los Trabajadores y
la Izquierda ante el adelantamiento de
las elecciones para el 28 de junio parte
de esta necesidad, para utilizar también la tribuna electoral para difundir
esta perspectiva.
PTS
Partido de los
Trabajadores Socialistas
Regional Neuquén
Abril 2009
la Verdad obrera
Un debate con UNE-CTA
Construyamos un partido
de los trabajadores
Graciela Frañol
Docente del PTS
L
a historia de nuestra clase está
atravesada por grandes procesos de resistencia, de luchas abnegadas protagonizadas por hombres
y mujeres que codo a codo ponen su
cuerpo, sus salarios, su tiempo, su
vida, creando y recreando nuevas
formas de organización, en la pelea
por conseguir algunas mejoras en
sus vidas. Los derechos y conquistas que tenemos son producto de
este enorme despliegue de fuerza y
energía.
Pero esta enorme capacidad que
pone nuestra clase en la lucha por
sus reivindicaciones está escindida
de la vida política de su tiempo histórico, y termina apoyando a algún
sector patronal. Este apoyo está fomentado, influenciado, por distintos sectores. Dirigentes gremiales,
medios de comunicación, periodistas, curas, etc., que machacan formando la idea de que todos juntos,
obreros y patrones, podremos encontrar soluciones para nuestras
necesidades. Ideología sostenida
por el peronismo que, como decía
su conductor, sostiene que “la clase
trabajadora es la columna vertebral
de nuestro movimiento”. Es decir, las ideas y el programa lo pone
otros, lo que están en la cabeza, políticos patronales o pro patronales,
que muy distantes están de tener
nuestros mismos intereses o defender nuestros derechos.
En Neuquén, los dirigentes de la
CTA durante años hablaron de la
necesidad de construir un “Movimiento Político y Social”, con el correcto argumento de que los trabajadores también tenemos que hacer
política. Pero con la conformación
del UNE y su unidad en el gobierno municipal con radicales y kirchneristas demostraron qué tipo de
“Movimiento Político” proponían.
No un partido que levante un programa de independencia de clase
sino uno que, una vez más, intenta
subordinar a los trabajadores detrás de distintos partidos y programas de los patrones.
Frente a este rumbo que asumieron los dirigentes de la CTA que
conformaron el UNE, desde el PTS
planteamos que es necesario construir un partido propio de los trabajadores, pero con un programa
de completa independencia de los
capitalistas y sus partidos. Ante la
enorme crisis económica internacional que las patronales junto a sus
partidos quieren hacernos pagar, es
necesario dotarnos de un partido
que responda a nuestros intereses,
nuestras demandas, y así, esa enor-
me fuerza que desplegamos en las
luchas sindicales se transformen en
una lucha política capaz de imponer
un gobiernos de los trabajadores y
el pueblo pobre.
Por eso desde el PTS llamamos a los
luchadores clasistas, a los que han
recuperados comisiones internas
y sindicatos, a estudiantes e intelectuales y dentro mismo de la
CTA a dar este debate.
Como primer paso, ante las próximas elecciones presentemos una
alternativa con un claro norte: “que
la crisis la paguen los capitalistas”.
Que sea una tribuna donde se expresen las luchas obreras y presente
un programa ante la profunda crisis
que se avecina. Construyamos un
Frente de trabajadores y la izquierda
para las próximas elecciones.
Hay que seguir el camino que
abrió la marcha del 1 de abril
Yazmín Muñoz
Agrupación Negra - ATEN
C
omo bien reflejan los medios regionales, el miércoles 1 de abril,
las trabajadoras y trabajadores de
Neuquén confluimos en una gran
marcha, “la más contundente desde
iniciado el conflicto”. Éramos miles,
donde se confundían las camisas
de grafa con los guardapolvos y los
ambos de salud. Después de un mes
de lucha de las trabajadoras y trabajadores de la educación logramos
confluir en las calles reclamando
por la educación y salud públicas,
por las condiciones laborales de las
trabajadoras del Estado y por la expropiación sin pago y bajo control
obrero de Zanon y también, como
se escuchó en varios discursos, para
empezar a discutir cómo impedimos que descarguen la crisis sobre
las espaldas de los trabajadores. En
pequeñísima escala se expresó en
concreto aquello por lo que venimos
peleando en distintas asambleas de
base: un pliego único de reclamos y
una lucha común para imponerlo.
La discusión que se instala es cómo
continuamos.
Ese mismo día el gobierno del MPN
hizo un llamado a mesa de negociación a ATEN y anunció un aumento
por decreto para las trabajadoras y
trabajadores de salud. No es casualidad que ante el anuncio de medidas
comunes entre distintos sectores, el
gobierno haga aparecer algún tipo
de respuesta que hasta hace dos días
atrás no existía ni como posibilidad.
De todos modos la respuesta que
aparece es dinero en negro y la misma cifra que todos los gobiernos
(de las provincias donde hay lucha)
han ofrecido. La Política del Estado
(nacional y provincial) es no ofrecer
más de $200 en negro. El nombre y
número que se le ponga al decreto en
cada provincia es un detalle menor.
En Neuquén, después de 5 largas
horas de espera afuera de la Casa de
Gobierno, la propuesta de Sapag es
$150 no remunerativos ni bonificables, $50 para material didáctico,
203 pases a planta de auxiliares de
servicio (que nos debía del acta del
2007) y el 8% de participación en el
Plan Federal de viviendas, además
de loteos con servicios para docentes. Es decir, demagogia retórica
para dividirnos un poco más de la
comunidad y otros sectores en lucha.
Ni una palabra de aumentar nuestro
salario de acuerdo a las necesidades
de la canasta familiar y de la inflación creciente, ni mucho menos
que ese aumento sea en blanco (para
que vaya a nuestra futura jubilación,
por ejemplo) como lo merece todo/a
trabajador/a.
Por estas razones en la asamblea a
realizarse el viernes 3, propondremos continuar la lucha pero para
profundizarla en el sentido de la
unidad que mostramos el miércoles
1 en las calles. Creemos que este no
es momento de abandonar la lucha
sino de redoblar la apuesta. Porque
la unidad desde abajo aterroriza a
los gobiernos que sólo cuando sientan que pueden perder todo van a
darnos lo que pedimos.
No podemos volver a la escuela con
la miseria con que el gobierno pretende conformarnos, no podemos
dejar a nuestras compañeras y compañeros de Río Negro solos en la lucha, como hizo la CTERA en el 2007
y vuelve a hacer hoy. La tarea está
clara, profundizar la unidad para
ganar. Si tocan a una/o nos tocan a
todas/os.
la Verdad obrera
mundo obrero
Abril 2009
Entrevistas
Los trabajadores petroleros
y la crisis capitalista
Los trabajadores petroleros han sido
de los primeros en sufrir suspensiones y despidos ante el desembarco de
la crisis en la región. Las patronales
blanquearon su plan de despedir masivamente trabajadores, lo cual fue
respondido con una amenaza de parar
por parte de la burocracia del sindicato
petrolero y la conciliación obligatoria
impuesta por el Ministerio de Trabajo.
Reproducimos a continuación los testimonios que trabajadores del sector
brindaron para La Verdad Obrera Neuquén y Alto Valle.
“Trabajo en una empresa de perforación y terminación de pozos con tres
turnos rotativos de 14x7. Nos levantamos a las 05.00 de la mañana viajando
hasta 100/200km para llegar al equipo,
que en muchos caso son máquinas muy
viejas, como en mi equipo que son del
año 1974, que estás renegando todo el
día, tanto en invierno como en verano
que son bastante duras. Estamos lejos
de nuestras familias.
Trabajamos para Repsol, Petrobras,
Petro Andina, Pionner, Apache que son
todas empresas que, si no son americanas, son francesas, son españolas. Nosotros sabemos que con la producción
de un equipo en el día les paga a todo
el personal y el resto de los días es ganancia. Sacan hasta la última gota de
petróleo. Hacemos y llenamos el pozo
con agua para tratarla y limpiar para
extraer hasta la última gota.
Muchos dicen que estamos cobrando
bien, pero el sueldo básico es bajo y el
resto es en negro, que si bien figura en
el recibo de sueldo, no aporta para la
jubilación y esto es que nuestras jubilaciones serán re bajas. Aparte te dan
para comer $50 y si no sos de Rincón
tenes que comer afuera y te sale $60
porque el costo de vida es muy caro.
Nosotros somos 450 compañeros y tenemos sólo un delegado, cuando en el
estatuto dice que es un delegado cada
50, y el delegado trabaja más para la
patronal que para los compañeros. El
sindicato, como tienen entongues, está
preocupado por que los compañeros los
cuestionan cada vez más.
La crisis internacional ya la estamos
sintiendo en nuestros bolsillos, en los
puestos de trabajo, en los hospitales y
la educación. Yo te puedo decir que las
empresas no pierden ellos no están ganando lo que ganaban antes, pero perdidas no tienen.
Para mí hay que renacionalizar el petróleo y el gas y todos los recursos naturales para poder dar soluciones no sólo a
los trabajadores petroleros sino al resto
de la comunidad, pero que no sea administrada por estos funcionarios corruptos del gobierno. Sino nosotros, como
obreros, manejarlo y controlarlo. Ahí
esta el ejemplo de Zanon, ojalá pudiéramos llegar a esa experiencia.”
J. (trabajador petrolero)
“Trabajo en una empresa de servicios
petroleros y estamos en convenio UOCRA, esto es que nuestro sueldo sea
menos de la mitad que un trabajador
que tiene convenio petrolero. La onda
es que hacemos el mismo trabajo, pero
nos tienen con este convenio, trabajamos por 3 o 4 meses, se termina la obra
y listo, a la casa hasta que te llamen.
Con esta forma de trabajo nunca vamos
a llegar a los 6 meses que te piden para
estar efectivo y que puedas empezar a
aportar para tu jubilación o la misma
obra social que no la podemos usar.
Las condiciones son terribles: desde la
ropa, calzado y los elementos de seguridad, viajamos a otras provincias sin ver
a nuestras familias por varias semanas
y hasta meses.
Las empresas están usando la crisis,
desde la más grande hasta la más chica,
la crisis está, pero a ellos la guita le sigue
entrando, siguen cobrando a un precio
de 47 dólares el barril. Las empresas no
están en crisis, están ganando menos.
Crisis es lo que esta pasando en Chaco,
en esos lugares que no hay agua, gas.
Para mi tenemos que estar bien organizados, porque como ya me pasó, salimos al paro junto con los trabajadores de convenio petrolero y después, el
delegado arregla con la empresa y nos
deja expuestos a nosotros los de convenio UOCRA y a los que ponemos el
cuerpo nos echan.
Si estuviéramos bien organizados podemos hacer presión, pero presión de
verdad, si cerramos la válvula 5 que va
gas para Buenos Aires se arregla lo de
los maestros en un toque. Ellos están
de paro y corte de ruta y ni bola le dan,
esto tiene que ser con unidad, fíjate que
esa válvula esta custodiada por policía y
Gendarmería.
Está buena la hoja que sacaron porque
te da más información y sabes que hay
alguien más y no estás solo. Tenemos
que empezar a juntarnos, el sindicato
hacen todo lo posible para que no nos
juntemos eso es lo que no quieren.
Lo que se está viendo es que se empieza
a acumular presión por abajo, que todavía no se ve pero esta presión cada vez
va a ser más, y como decimos no hay
válvula de alivio y vá a reventar todo.”
G. (trabajador petrolero)
“Trabajo en una empresa de servicios
petroleros, actualmente en el sector
de Seguridad e Higiene Laboral, y poseo una experiencia de algunos años en
los equipos de perforación en la cuenca
neuquina, por lo que me atrevo a decir
que conozco las condiciones de trabajo
de los compañeros que realizan estas
tareas. He observado en el tiempo que
llevo trabajando en el rubro, que los
trabajadores del petróleo todo el tiempo están arriesgando su salud y hasta
su vida -en algunos casos- debido a las
condiciones en las cuales se desempeña
esta actividad, y que ellos mismos no
son concientes del potencial que poseen
para cambiar la situación laboral en la
que se encuentran.
Para dar un ejemplo de estas condiciones desfavorables, podemos nombrar
el manejo de equipos y herramientas
pesadas, el mal clima, la exposición a
temperaturas muy elevadas o muy bajas en caso de invierno, trabajos en altura, manejo de equipos con tensión alta,
jornadas diarias de doce horas, etc... y
la lista puede seguir.
Opino que la crisis financiera internacional no debe recaer sobre los trabajadores, en ningún trabajador en general,
sea privado, público o estatal. Creo que
la crisis la deben absorber las empresas o diferentes industrias, junto con el
gobierno, para que no haya despidos ni
suspensiones de ningún trabajador. En
este sentido creo que la crisis la deben
pagar los que la generaron que son los
capitalistas. Las compañías son las que
deben asumir la crisis, ya que desde el
2002 hasta el año pasado vienen haciendo fortunas en este rubro del petróleo, y que ahora quieren despedir a miles de compañeros, tanto del gremio de
petroleros privados, como así también
del gremio jerárquico.”
L. (trabajador petrolero)
Adquiéralo en Casa Marx
Diag. 9 de Julio 38 - Neuquén
mundo obrero
Abril 2009
la Verdad obrera
La lucha de los docentes rionegrinos
Sostener la lucha
hasta triunfar
Inés Hernández
Agrupación Negra - UnTER
A
l cierre de esta edición se debatía en
las asambleas de toda la provincia
de Río Negro las perspectivas del conflicto docente, que se terminarán de definir en el Congreso de la UnTER que se
realizará en la ciudad de Choele Choel
el día viernes 3 de Abril.
Las y los trabajadores de la educación de
Río Negro hemos hecho en este último
mes acciones que muy pocos hubieran
imaginado: sostener un paro por tiempo indeterminado con corte de ruta,
que lleva hoy 39 días. Durante este mes
hemos desplegado miles de iniciativas
para torcerle el brazo a este gobierno
que desoye a las y los trabajadores pero
que escucha a sus empresarios amigos,
como los de las grandes jugueras de la
provincia a las que, hace unas semanas atrás, les otorgó un subsidio por 15
millones de pesos. Está claro a quiénes
quiere darle respuesta el gobernador
Saiz.
Esta lucha se da en el marco de los ataques que venimos sufriendo el conjunto
de los/as trabajadores/as a nuestro salario, a nuestras condiciones laborales
y de vida, condiciones que se agravarán cuando la crisis económica golpee
de lleno en la Argentina. Ya hay hoy
cientos de despedidos y suspendidos
en distintos sectores de la industria y
servicios. La lucha que estamos llevando adelante los y las trabajadoras de la
educación es la primer gran respuesta
al gobierno nacional y a los provinciales
que quieren descargar esta crisis sobre
nuestras espaldas; esto lo demostramos
el 2 de marzo cuando 100.000 trabajadoras y trabajadores de la educación de
14 provincias paramos, en defensa de la
Educación Pública , por recomposición
salarial, por condiciones laborales y en
contra de los ataques que nos vienen
haciendo los gobiernos de todos los colores, principalmente contra el acuerdo
de Kristina – CTERA que pretenden
que una maestra viva con un salario de
$1490. Por eso la lucha que mantenemos las y los maestros rionegrinos es
una lucha testigo para el conjunto de la
clase trabajadora de todo el país.
En estas últimas semanas hemos tenido que enfrentar ataques de todo tipo
por parte del gobierno. La muerte del
compañero Pascual Mosca, amenazas
constantes en el piquete con camiones
que se quedaban “sin frenos”, ataques
de punteros radicales amedrentando
en el corte, un intento de homicidio a
un compañero que sufrió un corte en su
cuello por parte de un puntero radical
y la llegada de procesamientos por corte de ruta a cientos de compañeros/as.
Por si todo esto fuera poco, el supuestamente independiente STJ (Superior
Tribunal de Justicia de Río Negro) lanza un fallo judicial el día lunes 30 de
marzo que, aunque intima al gobierno
a llamar a paritaria es en realidad una
enorme presión para que levantemos
las medidas sin ninguna solución.
El día martes 31 la paritaria se concretó
y la conducción de la UnTER, avalada
por el plenario de Secretarios Generales,
nos hizo correr de la ruta manteniendo
el campamento a la vera de ésta en Chichinales. El gobierno reafirmó las mismas respuestas: la miserable propuesta
salarial de los $200 (100 al básico y 100
en negro) y los descuentos de los días si
no se garantizan los 180 días de clases.
Frente a esto la conducción Central llamó a asambleas en toda la provincia y al
congreso del sindicato para terminar de
definir. Al día 1 de abril, cinco seccionales hemos votado por mayoría absoluta
el rechazo al fallo del TSJ de Río Negro
y a la propuesta hecha por el gobierno
en el marco de la última paritaria.
Sabemos que el gobierno quiere derrotarnos y disciplinarnos para que volvamos con las cabezas bajas a las escuelas
y que aceptemos las condiciones del
juego que ellos quieren imponernos.
Por todo esto es que hoy más que nunca
no podemos permitir que el gobierno
logre su objetivo, porque él sabe que si
los y las trabajadoras de la educación
perdemos, disciplina a todos los sectores de trabajadores que quieran salir a
luchar.
Por eso continuar la lucha y profundizarla de una vez por todas se vuelve imprescindible, uniendo las luchas que hay
y coordinando con los distintos sectores.
Los/as trabajadores/as de la educación
no estamos solos en esta pelea, también
están los/as compañeros/as de ATEN y
los/as de Zanon, cuya lucha simboliza
un ejemplo de solidaridad y unidad de
clase, también los trabajadores municipales de Roca acaban de votar un paro
por tiempo indeterminado (diario Río
Negro 01-04-09). La perspectiva de ampliar el conflicto y hacerlo uno solo se
vuelve cada vez más real. Necesitamos
la voluntad política de las conducciones
de la UnTER, ATEN, ATE Río Negro y
CTA que concreten la unidad, para decirle al gobierno que si ellos cierran filas
para descargar la crisis sobre nosotros,
los trabajadores y trabajadoras también
las cerramos para frenar cualquier intento de que nos hagan pagar una crisis
que nosotros no generamos.
Las conducciones de UnTER (Celeste
y Azul) desde hace semanas vienen in-
tentando desactivar la huelga, y el corte
principalmente, pero fuimos las bases
las que llegamos hasta donde estamos
y quienes en el día de ayer, en distintas
seccionales planteamos continuar con
el paro y profundizar las medidas. Esto
iremos a plantear al Congreso de Choele Choel.
Desde la agrupación Negra planteamos
que la perspectiva de este conflicto la
tenemos que tomar en nuestras manos:
-Profundizando el corte de ruta en Chichinales y que para semana santa se
realicen cortes en los principales puntos del turismo, cortando así el circuito
turístico de la zona.
-Poner en pie una coordinación real con
otros sectores y parar la provincia para
que este gobierno sepa que no nos va a
doblegar.
-Que la conducción Central y de todas
las seccionales exijan, como hemos votado en las asambleas de Cipolletti y Bariloche, a la CTERA un paro nacional.
Sobreseyeron a delegados
de la fruta en juicio oral
CeProDH Neuquén
C
on la Sala colmada de compañeros
obreros y de organizaciones sociales y políticas, se inició el juicio oral
contra dos trabajadores delegados del
Galpón de Empaque de Fruta “La Flor”.
Los presentes escucharon emocionados
las declaraciones de los compañeros al
iniciarse el juicio: “…hace mas de treinta años que trabajo en los galpones, y
viví muchas injusticias, pero me eligieron como delegado y quise hacerlo
bien, defender a mis compañeros... A
la empresa le molestó mucho, hemos
sufrido humillaciones muy grandes,
todo orquestado por la patronal para
sacarnos del medio.”
Fueron pasando los testigos, demostrando claramente que había sido una
provocación de la patronal para tener
una excusa para despedir a los delegados. Hasta que finalmente el mismo Fiscal que había pedido la elevación de la
causa a juicio debió abstenerse de acusarlos, planteando lo que era evidente:
que no había habido delito y en el caso
de Luis Sandoval, que había existido
“legitima defensa” ante la provocación
montada por el capataz. Recordemos
que ambos delegados a raíz de esta provocación fueron suspendidos y les fue
iniciado un juicio de desafuero en el
ámbito laboral para despedirlos; el que
ha sido ganado por los trabajadores y
está a la espera de que sean reincorporados por la Cooperativa La Flor.
La jueza Correccional Maria Gagliano,
se vio obligada entonces a dictar el sobreseimiento de Timoteo Milla y Luis
Sandoval Fuentes. La sala estalló en
aplausos, en lágrimas que dejaban entrever la bronca contenida durante estos dos años.
Leopoldo Denaday, uno de los abogados defensores e integrante del CeProDH manifestó al terminar el juicio:
“Estamos muy contentos porque esto
demuestra que después de dos años de
ataque a estos delegados combativos,
logramos ganar en cada instancia,
producto de la lucha y acompañamiento de todas las organizaciones que se
hicieron presentes en el día de hoy.” y
añadió: “En estos momentos de crisis
internacional, que se siente este buen
precedente, de que no puede echarse
a un trabajador ni condenarlo penalmente cuando se defiende de un ataque
patronal, es muy importante.”
Abril 2009
la Verdad obrera
Pena de muerte
¿El show debe continuar?
A. Laza
Comité de redacción
L
as declaraciones de Susana Giménez sirvieron para darle más impulso al “debate” sobre la inseguridad. “El
que mata, tiene que morir”. Y siguió.
“Terminen con los derechos humanos
y esas estupideces. Basta con los los
menores; el que mata tiene que morir”.
Si, así de corta.
“Los asesinos ya declararon la pena de
muerte. Nosotros tenemos que tener el
derecho a la vida y a la revancha. Son
irrecuperables, lo que dijo Susana me
parece perfecto”, arremetió después el
cantante Cacho Castaña.
“A mi me parece casi una falta de respeto cuestionar a Susana, que estuvo
visceral y perfecta… ¡Y la felicito!”, remató Moria Casán.
Podríamos seguir citando a muchos
otros personajes de la farándula que
se sumaron a la cruzada por la pena de
muerte y la mano dura. Todos a favor
de la idea de la represión estatal como
solución a la “inseguridad”. Incluso
quienes no llegan a avalar la pena de
muerte se ubican desde la premisa de
que hay que disparar contra los “delincuentes”. “Me parece que matar al que
mata no es lo más acertado. Sería poner un parche. Ahora, que el que mate
pierda un miembro, no estaría mal.
Si roba, le sacan un dedo. Si vuelve a
robar, le sacan otro. Así habría una
conducta”. Escalofriantes palabras de
Mike Amigorena, protagonista de “Los
exitosos Pells.”
Estas temerarias frases vienen a reforzar la campaña contra la “inseguridad”
instalada desde los medios y fogoneada
por distintos personajes, casi todos con
algún pasado cercano a la dictadura
como Carlos Blumberg, y por políticos
de la mano dura como De Narváez o
Macri.
La “inseguridad” en números
En Argentina la tasa de encarcelamiento se triplicó entre 1980 y 20081. Sin
embargo la tasa de homicidios bajó de
9,6 a 5,1 cada 100.000 habitantes entre
2001 y 2008, uno de los más bajos del
mundo. Por otro lado, la asociación entre menores y asesinatos, transformada
en “sentido común” por los medios, no
se condice con la realidad. De acuerdo
a un informe de la Secretaría de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia y UNICEF2, menos del 1% de los
20.000 niños y adolescentes privados
de su libertad en Institutos correccionales de menores están afectados a delitos de sangre.
Para ver cómo la “sensación” de inseguridad es creada a fuerza de repetición
en los noticieros, programas de opinión
y hasta de espectáculos o deportes, veamos otro dato de la realidad. En la Argentina, de acuerdo a un informe de la
CORREPI de diciembre de 2008, “El
gobierno de los Kirchner, en conjunto,
lleva más de mil muertos por el gatillo
fácil y la tortura en 66 meses de gestión.
Desde el 25 de mayo de 2003 a la fecha,
el matrimonio presidencial, el ministro
Aníbal Fernández, sus fuerzas de seguridad, y los gobiernos provinciales y las
fuerzas provinciales, nos han matado
un pibe día por medio. Dieciséis por
mes.”
Sí, día por medio la policía y las fuerzas
represivas matan a un chico, y no sale
en los medios. Se esconde esta realidad
y se machaca con los robos para generar
un clima de inseguridad y ganar apoyo
social, para fortalecer el aparato represivo llamado a garantizar “seguridad”.
“Asegurar” la propiedad privada
Siguiendo a Federico Engels, podemos
decir que el Estado moderno es, en última instancia, “una banda de hombres
armados” para defender la propiedad
privada capitalista. La histeria de la farándula, los medios de comunicación y
las clases acomodadas tiene el objetivo
de fortalecer la idea de la represión estatal como solución a la “delincuencia”,
para represtigiar a las distintas policías,
fuerzas de seguridad y el crecimiento
de las empresas de seguridad privada,
cueva de represores de la dictadura y
policías exonerados. Políticos opositores abanderados de la “mano dura” así
como los kirchneristas coinciden en la
necesidad de fortalecer esta “banda de
hombres armados”, porque saben que
la necesitan para defender este “orden”
de explotación contra cualquier insubordinación de los trabajadores y los
sectores populares.
Con esta campaña buscan, por un lado,
fortalecer el aparato represivo y la idea
de “blindar” las ciudades para vivir seguros, y, por el otro, sembrar en el sentido común que la propiedad privada
está por encima de la vida. Hoy vale
más un auto que la vida de un “chorro”,
mañana valdrá más el derecho de un
patrón a cerrar “su” fábrica que el de
los trabajadores a defender su trabajo.
Y estará en todo su derecho a mandar
la represión y, por qué no, asesinar a algún trabajador que quiera cuestionar el
derecho a la propiedad privada.
Ningún pibe nace chorro
Esta cruzada contra la “inseguridad”
busca criminalizar la pobreza, segregando y marginando a millones de
pobres. Quieren, con la violencia, la
represión y las cárceles, preservar este
orden social basado en la desigualdad,
donde el 30% más rico se apropia del
62,5% de los ingresos, mientras el 40%
más pobre se queda sólo con el 12,5%.3
Lo cierto es que son los capitalistas y
sus gobiernos los que empujan a millones a la pobreza. Y no hace falta ser
muy lúcido para darse cuenta que a
mayor pobreza, desocupación y mise-
ria, mayor es la cantidad de personas
empujadas al robo para poder sobrevivir. Los mismos que piden mano dura
son los que defienden este sistema social regresivo, que degrada la vida de
millones y empuja a miles a esta situación de descomposición social y violencia extrema entre los mismos pobres. Y
sin terminar con el capitalismo seguirá
creciendo este fenómeno relativamente
nuevo de miles de personas completamente marginadas y desclasadas, que
quedan incluso por fuera de los sectores más bajos de la clase obrera.
Tiburones y sardinas
“Nadie piensa ahora en las figuras
pálidas y tristes que suspiran tras los
barrotes de la prisión por haber violado las leyes ordinarias. Sin embargo, también ellos son víctimas desgraciadas del orden social infame (...)
La justicia de las clases burguesas fue
nuevamente como una red que permitió escapar a los tiburones voraces,
atrapando únicamente a las pequeñas
sardinas. Los especuladores que ganaron millones durante la guerra han
sido absueltos o han recibido penas
ridículas. Los ladronzuelos, hombres
y mujeres, han sido sancionados con
severidad draconiana.”
Estas palabras escritas por la revolucionaria polaca Rosa Luxemburgo al
salir de la cárcel en 1918 en Alemania
mantienen sorprendente vigencia.
En la Argentina también los capitalistas, banqueros y políticos patronales
que estafan, defraudan y se roban millones son liberados por la “red” de esta
justicia de clase mientras se condena a
los pobres y “sardinas” que roban, em-
pujados por la miseria a la que son condenados por el capitalismo.
Exite también un cardumen de “tiburones voraces” que son responsables de la
mayor red delictiva, de robos y desarmaderos de autos, de trata de mujeres
y niños, de salideras banacarias, tráfico
de armas y drogas: las distintas policías
provinciales y la Federal. De la impunidad de ellos no se habla tampoco en la
farándula.
Derechos Humanos y dictadura
Quienes piden que nos “dejemos de joder con los derechos humanos”, como
Susana Giménez, seguramente añoran
los tiempos de la dictadura. Estos llamados tienen la intención de desprestigiar la lucha de años de los organismos
de Derechos Humanos contra la impunidad y por el castigo a los represores
de la dictadura, contra el “gatillo fácil” y toda represión estatal. Para fortalecer las fuerzas represivas hay que
pasar por alto sus “errores y excesos”.
¿Acaso querrán estos fachos volver a la
dictadura, con su “pena de muerte” en
masa?
La “vicerales” e impulsivas palabras de
la diva están cargadas de un gran odio
de clase. El mismo odio que llevó a los
capitalistas a golpear la puerta de los
cuarteles hace 33 años. También estaban, por aquellos años, los “famosos”
que le ponían música, luces y glamour
a la represión.
1 Instituto Latinoamericano de las Naciones Unidas para la
Prevención del Delito y el Tratamiento del Delincuente
2 “Privación de la libertad. Situación de niños, niñas y adolescentes en Argentina”
3 Crecimiento y Distribución 2003-2007. IEF-CTA
Contra la pena capital
“La revolución proletaria debería arrojar un rayo de bondad para iluminar la
triste vida de las prisiones, disminuir las sentencias draconianas, abolir los bárbaros castigos -las cadenas y azotes- mejorar en lo posible la atención médica,
la alimentación y las condiciones de trabajo. ¡Es una cuestión de honor!
El régimen disciplinario imperante, impregnado de un brutal espíritu de clase
y de barbarie capitalista, debería modificarse radicalmente.”
Pero una reforma total, acorde con el espíritu del socialismo sólo puede basarse en un nuevo orden social y económico; tanto el crimen como el castigo
hunden sus raíces profundamente en la organización social. Sin embargo, hay
una medida radical que puede tomarse sin complicados procesos legales. La
pena capital, la vergüenza mayor del ultrarreaccionario código alemán, debería ser eliminada de inmediato.” (Rosa Luxemburgo, Contra la pena capital,
noviembre de 1918).
Abril 2009
la Verdad obrera
La crisis capitalista mundial en Neuquén
y la respuesta de los sindicatos
drían la inversión para seguir desarrollando la producción. Imposible, la
producción capitalista tiene un solo fin:
el lucro.
Además esta explicación fuerza conclusiones reformistas, considerando
que las crisis pueden tener resoluciones favorables a los trabajadores en los
marcos del capitalismo: “no habrá una
nueva matriz distributiva que termine
con la pobreza si lo que no se discute
es un nuevo modelo productivo para el
país”. ¿Cómo? Construyendo la Constituyente Social que luche por un nuevo modelo e impulsando “medidas de
acción directa para frenar, sino ganar
frente a la emergencia que vive nuestro
pueblo”. Lo cual queda en letra muerta cuando en Neuquén los docentes y
estatales ya están en lucha y la CTA se
niega a unificar un plan de lucha para
imponer su programa.
El problema es “el sistema”: la “matriz
distributiva” en el capitalismo incluye a
los pobres. No puede haber capitalismo
sin que millones de asalariados estén en
la pobreza, o bien sientan la amenaza
de caer en ella. Y esto no va a cambiar
con la “oposición” de un “modelo” diferente, sino con una revolución social
que otorgue el control de la producción
a los trabajadores, que liquide al capital
para liquidar su reverso, la pobreza.
Esteban Vedia
Profesor de Historia
Llegó para quedarse
H
emos vuelto a escuchar el discurso del ajuste, la responsabilidad
ante la crisis, “no pidamos imposibles”:
a marzo, ya son 1200 las empresas
que pidieron suspensiones y despidos,
32.000 ya se concretaron.
Desde el punto de vista de los Estados,
la crisis significa aumento del déficit y
falta de crédito. Esto repercute en los
gobiernos provinciales, que normalmente cubren con deuda su déficit fiscal –que en 2009 sería de $6000 millones. Pero también la política de “no
hay plata” puede ser más o menos mentirosa -exageran los egresos y ocultan
los ingresos recurriendo a todo tipo de
maniobras contables y financieras. Sin
embargo, tarde o temprano, como tendencia, la crisis económica se traducirá
en crisis fiscal. Este es el nuevo escenario, veamos ahora las posiciones de los
sindicatos.
ducción superexplotando a los obreros
que “quedan adentro”.
Si la crisis tiene la magnitud esperada,
los despidos y suspensiones no van a
frenarse porque se acepten rebajas salariales, que sólo van a redundar en aumento de la pobreza de los desocupados y de la explotación de los ocupados.
El único resultado de esta política patronal-burocrática es que se desarticulen las posibilidades de una respuesta
de los trabajadores, profundizando la
división y desmoralización: al cierre de
esta edición, bajo amenaza de un paro,
se dictó la “conciliación obligatoria”
que freno por 10 días los 1300 despidos
programados.
CTA: aumento del consumo
Según reconoce Guillermo Pereyra ya
son más de 3.000 los suspendidos y
1300 los despidos anunciados por las
empresas, amparadas en el convenio
que él firmó. Estas medidas responden
a un esquema: la crisis estaría generada por los “costos salariales” excesivos
de las empresas. Este es el argumento
que las empresas usan para descargar
la crisis sobre las espaldas de los trabajadores. Este argumento, falso e interesado, pretende que sea el salario obrero
la variante de ajuste en el esquema de
las decisiones empresarias. ¿Y por qué
no ajustar sus ganancias acumuladas
y defender el salario y el empleo? En
boca de la burocracia tiene, además,
consecuencias políticas, ya que facilita
la política patronal de mantener la pro-
La situación de la CTA es diferente, en
principio, porque ATE y ATEN, sus gremios de base, sostienen luchas defendiendo el salario y el empleo. Mínima
y descoordinada, esta resistencia contrasta con la actitud de la misma CTA
en la industria (neumático por ejemplo)
donde aceptó suspensiones y despidos.
Veamos lo que dice Horacio Fernández,
secretario general de Neuquén: “los
grupos dominantes en nuestro país sobreactúan las consecuencias de la crisis
económica global”. Así, mientras las
empresas acumularon ganancias, los
salarios crecieron menos que la inflación. Y agrega: “no podemos aceptar la
extorsión que ya vivimos en la década
del ´90 cuando con la promesa de conservar puestos de trabajo querían que
se tolerara cualquier tipo de precariedad laboral, baja de salarios y disminución de las condiciones de empleo.”
Por un lado está la correcta definición
de que la crisis no la paguemos los trabajadores; por el otro la supuesta “sobreactuación” de la burguesía –también
se ha escuchado a referentes de ATE y
ATEN decir: si hablamos de crisis, los
compañeros se asustan...
Miguel Ángel Fuks, Diario Río Negro, Suplemento Económico, 15/03/09, edición on-line.
Escuchar en www.oyr.org.ar el análisis de Juan José Gonzáles del Presupuesto neuquino
Horacio Fernández, “Editorial: ganarle al hambre y construir
un nuevo modelo de sociedad”, Memoria 2008, CTA Neuquén, s/f, p. 2. A continuación todas las citas provienen de
esta fuente.
Pereyra: salarios por empleo
Esta idea es engañosa y peligrosa: 1) la
crisis va a tener proporciones históricas y catastróficas: desocupación, caída
del comercio y desvalorización de activos, etc. No decir esto es beneficioso
para la clase dominante. 2) la supuesta
“sobreactuación” podría ser algo cierta
en cuanto a las finanzas públicas pero,
tarde o temprano, la crisis llegará a los
estados. La actitud de Sapag es preventiva: defiende los intereses capitalistas.
3) es incorrecta porque quiere ver una
contradicción entre ganancias y crisis.
El capitalismo recompone sus ganancias por medio de crisis y, en el siglo
XX, guerras; se desenvuelve por medio
de ellas, cada una más destructiva que
la anterior. Ganancias y crisis no son
contradictorias de manera absoluta: a
los capitalistas les importa no sólo el
cúmulo (masa) de sus ganancias, sino,
preponderantemente, cuánto ganan en
relación al capital invertido (tasa).
Fernández defiende una política de redistribución de la riqueza: “de la crisis
no se sale subsidiando grupos empresarios y bancos. El mercado interno y la
economía avanzan si lo que se subsidia
es la demanda. Es decir hay que poner
los recursos en los bolsillos de los sectores populares”. Para lo cual plantea una
“asignación universal” para los jóvenes,
aumento de jubilaciones y salarios.
Cualquier conquista obtenida por medio de la lucha es un paso, pero decir
que con esas medidas de “subsidio de
la demanda”, “avanza el mercado interno” y “se sale de la crisis…” es completamente erróneo. Supone, en primer
lugar, que la causa principal de la crisis, es la diferencia entre producción y
consumo, que la venta de los saldos de
bienes de consumo reactivaría la economía. Supone que ante una caída de
las ganancias, una redistribución significativa del ingreso nacional –que de
ser progresiva saldría de las ganancias
de los capitalistas- no repercutiría sobre los niveles de empleo e inversión.
Error. Es suponer que los capitalistas
aceptarían aumentos de los salarios o
de impuestos, al tiempo que manten-
Un programa para enfrentar la crisis
En teoría la CTA lucha por la redistribución de la riqueza, en la práctica separa
las luchas reales (salario y empleo) de
una futura lucha contra la pobreza.
Para enfrentar la crisis hay que unificar las luchas y levantar un programa
acorde: no al chantaje, apertura de los
libros de contabilidad de empresas;
que la crisis la paguen los capitalistas:
nacionalización sin pago de las empresas petroleras, expropiación de los terratenientes y capitalistas agrarios, no
pago de la deuda externa nacional y
provincial; ante los despidos y suspensiones: reparto de las horas de trabajo
manteniendo el salario; expropiación
y puesta en funcionamiento bajo control obrero de toda empresa que cierra
y despida, impuestos progresivos a las
grandes fortunas, etc.
Un programa que indique dónde está
la plata, que dé una perspectiva, que
una los objetivos que los trabajadores
están dispuestos a defender ahora con
la perspectiva de una lucha anticapitalista, la única perspectiva para que la
crisis no la paguen los trabajadores.
Que las luchas por demandas básicas
(salario) triunfen en un contexto de crisis capitalista depende de un correcto
análisis de la situación, de un programa que plantee una salida favorable al
conjunto de los trabajadores -que logre
“el apoyo de la comunidad”-, de una
organización democrática y combativa
y, finalmente, de la capacidad de superar el marco corporativo, sindical, para
articular “su” lucha como una causa de
“todos”, para que los gobiernos prefieran dar “algo” para no “perder todo”.
El análisis, la política y la práctica de la
dirección de los sindicatos en Neuquén
no abonan la perspectiva de que la crisis la paguen los capitalistas, al contrario, una defiende una variante patronal
reaccionaria, la otra es reformista y por
lo tanto impotente. Es necesaria otra
perspectiva.
La política de “constituyente social” de la CTA ya ha sido
criticada tanto en La Verdad Obrera (nacional) como en sus
versión del Neuquén y Alto Valle, a esas criticas nos remitimos.
Abril 2009
la Verdad obrera
A 2 AÑOS DE SU ASESINATO
CARLOS FUENTEALBA
Garantizando la impunidad,
legitimando la represión
Ivana Dal Bianco
Abogada del Ce.Pro.D.H.
A
poco de haberse sellado el acuerdo
entre Sobisch y Sapag, de “unidad
del partido” el Fiscal de Cámara, Alfredo
Velasco Copello, presentó el pedido de sobreseimiento para 14 policías imputados
en la causa conocida como Fuentealba II.
En este escrito, no sólo se baja al terreno
judicial el pacto de impunidad, que fuera
realizado en la Convención del MPN en el
2007 y reafirmado en este acuerdo, sino
que además, se marca la línea represiva
que se viene para los trabajadores. Lisa y
llanamente el fiscal prepara el terreno para
las futuras represiones, legitimando y avalando la salvaje represión de Arroyito.
Maniobras de impunidad
No debe caber duda de que la primera
maniobra de impunidad fue desmembrar
la causa, separarla en dos, para, por un
lado juzgar a Poblete y por el otro, al resto de los responsables. Esto permite que
el fiscal separe el fusilamiento de Carlos
de la represión, aislando la conducta de
Poblete, como si éste hubiera actuado
por sí solo y no subproducto de la orden
represiva del gobernador Sobisch y la
consiguiente cadena de mando. El desdoblamiento también permitió la citación
de Sobisch en calidad de testigo, obstaculizando que sea citado como imputado,
pues constitucionalmente, nada de lo que
hubiera dicho como testigo podría usarse
para acusarlo, además de que al ser “testigo” se considera que fue citado a que diga
“su verdad”. Con la resolución de Velasco
Copello se da crédito a lo dicho por Sobisch en el banquillo de testigo.
La segunda maniobra es usar la condena a Poblete para garantizarle la impunidad al resto. Ante la enorme movilización y exigencia de justicia de miles
en las calles, el juicio oral contra Poblete
se llevó adelante relativamente rápido,
lográndose con la pelea dada, que se lo
condenara a prisión perpetua. Pero no
podemos dejar de ver, que a la vez, desde
el Estado, se intentó calmar la situación
de movilización en torno a la exigencia
de justicia por la muerte de Carlos. El
juzgar y condenar rápido al autor material significaba también que mientras
tanto, los responsables políticos seguían
impunes.
Velasco Copello fue fiscal en el juicio oral
contra Poblete y escuchó de boca de los
testigos cómo fueron perseguidos. Ahora
afirma que la represión no fue “abusiva”
ante “el inicio de ejecución de un delito”
(se refiere al corte de ruta). De esta forma justifica la represión, dando el mensaje de que nadie (excepto Poblete claro
está), habría actuado de manera ilegal.
El antecedente que no quiere dejarse es
que se puede acusar a toda la cadena de
mando por las consecuencias planificadas
y queridas por quienes ordenan, dirigen y
ejecutan la represión a los que luchan. Esta
es la antesala de la impunidad a Sobisch, y
a toda la cadena de mando de la policía.
represivo listo para responder.
La legalización de la represión:
“ellos se la buscaron”
Más policía a la calle: una provocación
a dos años del fusilamiento de Carlos
Escribe el Fiscal: “Se estaba logrando el
fin perseguido cual era, que no se asentaran en el punte Arroyito, se reprimió,
pero acorde al comportamiento de los
manifestantes”, que es más o menos lo
mismo que decir que se lo merecieron, o
que se lo buscaron. Para él, quien lucha,
realiza acciones contra el orden imperante y se enfrenta con medidas de acción
directa, merece la represión. Y sigue:
“Los efectivos policiales afirmaron que
sus peticiones u ordenes fueron desobedecidas, se les contestó con “ironía” en
cuanto a que se retirarían cuando su
actitud demostraba lo contrario”. De
esta forma legaliza la represión y envía
un mensaje tranquilizador a la misma
policía que el gobernador Sapag manda a
la calle. Los trabajadores y el pueblo deben “obedecer” calladamente, no luchar,
y mucho menos realizar medidas de acción directa, porque la respuesta del Estado será la represión. Y los represores,
tendrán garantizada la impunidad por la
vía judicial.
Mientras desde la justicia se les garantiza la impunidad a la gran mayoría de
los policías y responsables políticos de
la represión de Arroyito, el gobernador
Jorge Sapag, con la excusa de combatir
la inseguridad, lanza una campaña de
“prevención del delito” que significa que
pasen a la calle todas las fuerzas policiales a partir del 1 de abril. La Metropolitana, Canes, Montada, Seguridad Bancaria y personal de las trece comisarías,
mas 160 policías inundarán las calles de
Neuquén. Esta decisión está a tono con
la política nacional, en el cual la clase
dominante se prepara para enfrentar los
efectos de la crisis económica. La inseguridad va a ser para los de abajo, para los
trabajadores y el pueblo pobre.
La policía de Neuquén, sigue intacta de la
dictadura a la fecha y tiene en su haber
decenas de represiones con lesionados
gravísimos, con compañeros asesinados,
con pibes de los barrios brutalmente
golpeados, con personas torturadas en
cárceles y comisarías. Esta decisión significa lisa y llanamente una provocación
que se da en las vísperas del segundo
aniversario del fusilamiento público de
Fuentealba. Sólo podremos esperar de
ello más pibes muertos y torturados a
manos de la policía, más cárcel y represión para los que salgamos a luchar.
Es evidente que ellos se preparan para
atacarnos, para imponer su orden y que
la crisis la paguemos nosotros. Se hace
mas necesaria que nunca una respuesta
de los de abajo: necesitamos unirnos y
movilizarnos para lograr la cárcel a todos
los responsables del fusilamiento público
de Carlos y de la represión en Arroyito,
pero también para enfrentar la represión
y contra la política de mano dura.
Las carmelitas descalzas
La entonces cúpula de la Policía provincial y de Seguridad, estuvo presente en
la ruta el 4 de Abril del 2007, dirigiendo
la represión, avalando el fusilamiento de
Carlos. En la misma sentencia que condena a Poblete se utiliza como prueba
una comunicación fechada el 04 de abril
de 2007 en la cual el Comisario Alfredo
Soto afirma: “A fin de dirigir las actividades procedimentales en el sitio se encontraban el señor Subjefe de Policía,
el suscripto, el Director de Seguridad
de Neuquén y Oficiales Jefes a cargo de
cada grupo”. Ahora son carmelitas descalzas que sólo fueron a curiosear. Dice
Velasco Copello: “Zalazar y Pascuarreli
fueron a observar como se desarrollaron los hechos y por lo que pudieron observar las mismas se cumplieron de forma adecuada”. Para ellos la muerte de
un trabajador a manos de la policía, es
“adecuada” para imponer el orden de los
de arriba, para que los que luchan aprendan lo que les puede pasar. Pascuarrelli,
Zalazar y Soto, son tan responsables de
la muerte de Carlos como lo es Sobisch.
Salvar a 14 integrantes de la cúpula policial, no es una cosa menor, y busca que
se corten las imputaciones a la cadena
de mando, para evitar llegar al mayor responsable: el entonces gobernador Jorge
Sobisch. Este pacto de impunidad, avalado por el fiscal, demuestra que ellos se
unen y cierran filas, para garantizar que
se sigan enriqueciendo las petroleras y
los de arriba, mientras los trabajadores
de la salud y la educación, y todos los trabajadores, tenemos que conformarnos
con las migajas que nos quieran ofrecer,
pues de lo contrario, estará el aparato
Estos son los jueces
de la Cámara
El Juez de Instrucción Cristian Piana,
rechazó el pedido de los abogados de
la querella de que sea citado a indagatoria el ex gobernador, Jorge Sobisch.
Esta decisión fue apelada y ahora la
Cámara debe resolver el recurso, pues
aceptó la queja que abre la instancia.
Previo a ello ya convalidó al juez Piana para que siga en la causa, al rechazar la recusación de la querella.
Estos son los jueces que tienen a su
cargo esta apelación:
* Héctor Rimaro, liberó a los policías
que balearon a Pedro “Pepe” Alveal
en Enero del 2004.
* Daniel Varessio, fue ascendido a la
Cámara por el gobernador Sobisch.
* José Andrada, fue Secretario del
Juzgado Federal en la dictadura militar.
Manual del “buen rep
El fiscal Velasco Copello cuenta en su e
para ser un buen represor y salir impune.
célebres:
“Así las cosas, entiendo que ante la posib
rante Semana Santa de 2007, no se tuvie
calidades ubicadas en el oeste de la provi
y Neuquén, es que la autoridad política pe
la Policía de la Provincia del Neuquén, ar
para que no se produjese tal posible ento
dida preventiva acorde a las funciones d
como de las fuerzas de seguridad, a estar
Nacional (libre circulación).”
“Producido el entorpecimiento o estorbo
circulación, entiendo que la Policía Provin
des para impedir el impedimento total del
Abril 2009
la Verdad obrera
A, ¡PRESENTE!
Seguimos reclamando y exigiendo
juicio y castigo a todo los responsables
E
l fusilamiento público de Carlos
Fuentealba fue un claro mensaje de
disciplinamiento a todas y todos los
trabajadores /as, para que no se vuelva
a pisar ni cortar una ruta como forma de
protesta. Y ese mensaje lo dieron asestando un duro golpe a los trabajadoras/
es de la educación, que año a año tenemos que salir a la lucha, ante el abandono de parte de los gobiernos. Sin
embargo no lo lograron. A dos años del
fusilamiento de Carlos, trabajadoras y
trabajadores de la UNTER con su piel
curtida por el sol demuestran, con más
40 días cortando la ruta de Chichinales,
que no nos amedrentaron, que no nos
disciplinaron, que seguimos y seguiremos defendiendo la Educación Pública
como un derecho que tiene que ser garantizado. Del mismo modo que lo estamos haciendo también en Neuquén con
un mes de paro y distintas medidas de
lucha.
Pero, aunque no nos disciplinaron, sí
están logrando tender un manto de impunidad sobre todos los responsables
del asesinato de Carlos. Si bien con
las movilizaciones y la lucha en la calle logramos Poblete fuera condenado
a cárcel común y perpetua todavía nos
queda la ardua tarea de que se castigue
a los máximos responsables: Sobisch,
Pascuarelli y toda la cúpula policial.
Esto no es ni será fácil, ya que tanto el
MPN como su justicia se han complotado para asegurarles la impunidad a
estos personajes. Por eso estamos convencidas/os que para llevarlos a prisión necesitamos redoblar la lucha, no
podemos bajar la guardia pensando que
sólo a través de los burocráticos procesos judiciales lograremos JUICIO y
CASTIGO. Está demostrado que la justicia no es independiente del poder político. Por eso necesitamos que la CTA y
la CTERA llamen a un plan de lucha del
conjunto de los trabajadores/as tanto
en la región como a nivel nacional para
imponer la cárcel a los responsables del
asesinato de Carlos.
Hoy a dos años del aquel 4 de abril,
los trabajadores de la educación nos
encuentran nuevamente en la lucha,
contra una nuevo pacto entre CTERA y
el gobierno de Cristina Kirchner, donde acordaron un sueldo de miseria y la
aplicación de leyes que tiene el objetivo
de adecuar la educación según las necesidades del mercado. Este acuerdo se
da en medio de un contexto de crisis internacional, donde las patronales y sus
partidos van a descargar la crisis sobre
nuestras espaldas. Esto lo vemos en la
negación de todos los gobiernos, oficialistas y opositores, de dar una recomposición salarial. Por eso es fundamental
rodear de solidaridad a luchas que están en curso, como también elaborar un
plan de lucha unificado, coordinando
las acciones para conseguir nuestras
reivindicaciones.
Hoy más que nunca Carlos Fuentealba
está presente, en cada huelga, en cada
corte de ruta y allí volvemos a decir
como aquel 9 de abril de 2007, junto a miles de trabajadores/as ¡Cárcel a
Sobisch! ¡Juicio y Castigo a todos los
responsables del asesinato de CARLOS
FUENTEALBA! Agrupación Negra - ATEN
presor” o de cómo “justificar represiones”,
por Velasco Copello
Intimidaciones y agresiones
escrito los secretos
Veamos sus frases
Varios testigos de la causa Fuentealba I han denunciado intimidaciones por
parte de la policía. El 20 de Marzo fueron agredidos Gabriel Pillado y Daniela
Loume y amenazados de que “los iban a matar como a Fuentealba”, por parte
de un vecino que tendría ligazón con la policía y empresas de seguridad.
Los docentes de la UnTER vienen de sufrir diversos ataques, con compañeros
lesionados. Asimismo en el Barrio San Lorenzo Miriam Sepúlveda, sus hijos
y Gabriel Figueroa fueron brutalmente golpeados por policías de la Comisaría 18. Gabriel es parte de la huelga de la obra de Mari Menuco y obrero de
la UOCRA.
No caben dudas de que la impunidad genera que estos sectores reaccionarios
se envalentonen contra los trabajadores. Repudiamos estos hechos y llamamos a dar una respuesta unitaria en las calles.
bilidad de que duera acceso a las loincia de Río Negro
ertinente ordenó a
rbitrara los medios
orpecimiento, medel poder ejecutivo
r a la constitución
en la libre y fluída
ncial tiene facultal tránsito… e inclu-
so está autorizada para hacer uso de la fuerza pública.”
“En el análisis del procedimiento llevado a cabo por la Policía
de la Provincia del Neuquén, se debe hacer abstracción del
episodio en que Fuentealba fue herido… este hecho no fue
consecuencia del accionar policial tendiente a evitar que se
impidiese o entorpeciera el tránsito, sino que devino de una
acción brutal… que uno de ellos llevó a cabo en forma individual, aislada, excesiva… haciendo abstracción de este suceso,
esta Fiscalía considera que el resto del accionar policial no
fue abusivo ni desproporcionado a las circunstancias.”
“Si bien en las filmaciones se puede apreciar que algunos
manifestantes sufrieron lesiones producto de lo que podrían ser perdigones de goma, todos ellos fueron de la cintura hacia abajo, lo que acredita que el arma fue correctamente utilizada.”
10
Abril 2009
la Verdad obrera
Una provincia parasitada por
un puñado de capitalistas
M. F.
Geógrafo
L
a provincia de Río Negro
posee una población cercana a los 600.000 habitantes
sobre un territorio de 203.000
kilómetros cuadrados. Las riquezas de la provincia son
innumerables y entre ella se
encuentra la Cordillera de los
Andes con su afamado centro de esquí, los valles, que
el Río Negro trabajó durante
miles de años, generando un
territorio fértil, apto para la
producción frutihortícola intensiva, recursos pesqueros,
la capacidad hidroeléctrica
compartida con la provincia
de Neuquén, así como la relativamente buena disponibilidad de recursos hidrocarburíferas. Sin embargo, aún sin
considerar la subexplotacion o
subutilización de estos recursos, esta grandiosa riqueza no
se ha traducido en un cierto
bienestar de los trabajadores y
el pueblo en general, contrastando con el enriquecimiento
de un sector ligado a la exportación de frutas, el turismo
cordillerano y últimamente el
petróleo, mientras la pobreza
afecta al 32% de la población y
la indigencia al 12%.
El producto Bruto Geográfico
de la provincia asciende a unos
15.000 millones de pesos, es
decir unos $ 25.000 por habitantes. La más tradicional de
las actividades económicas es
la fruticultura, que históricamente determinó el proceso
de acumulación capitalista en
la provincia, inicialmente ex-
presado en la conformación
de una gran cantidad de pequeños productores de unas
20 hectáreas promedio, que
se agrupaban en cooperativas
que les permitían controlar la
conservación de la fruta, así
como su industrialización y
mejores condiciones de precios, tanto en el mercado interno como para la exportación. Obtenían ganancias que
les permitía capitalizarse en
base a la explotación de mano
de obra migrante proveniente
especialmente de Chile y del
Noroeste argentino.
La reconfiguaración
económica
Con las sucesivas crisis desde
mediados de los ’70, se genera un círculo vicioso de menor
rentabilidad, menor inversión, pérdidas de mercados,
mayor proporción de fruta
entregada a la industria (que
paga menores precios) y cada
vez mayor descapitalización
de los pequeños y medianos
productores. Paralelamente y
aprovechando esta situación,
se da una mayor concentración económica en unos pocos
grupos, que se evidencia en
un mayor control de parte de
éstos tanto en el proceso de
empaque como en la industria, pero especialmente en
la exportación. Para dar un
ejemplo, sólo cinco empresas
controlan el 75% de las salidas al exterior por el puerto de
San Antonio, además de ser
propietarias del mismo luego
de su privatización.
El conjunto del negocio representa aproximadamente 1.500
millones de pesos. Unos 4.500
productores donde trabajan
35.000 trabajadores, de los
cuales dos tercios son temporarios.
En tanto la exportación es de
más de 300 millones de dólares (1.000 millones de pesos)
y en la industria (existen actualmente unas 300 plantas
de empaque y 230 frigoríficos)
trabajan unas 10.000 personas en forma directa e indirecta, la mayor parte temporaria,
desde mediados de enero a
fines de abril. En la industria
juguera la concentración es
aún mayor, ya que una sola
empresa, Jugos del Sur, con
110 empleados concentra el
50% de la producción y exporta el 90% de lo producido, especialmente a EE.UU.
Los pequeños productores independientes se agrupan en las
federaciones de productores
y el empresariado en la CAFI.
Todos, junto a las grandes empresas imperialistas como Expofrut, sostienen sus ganancias
en base a la superexplotación
de trabajadores migrantes que
en época de cosecha viven en el
campo hacinados en “viviendas
especialmente
construidas”
para ellos, donde proliferan
año a año enfermedades como
la tuberculosis.
Producto de la crisis que vive
la fruticultura, el petróleo
pasó a ser el sector económico
más importante, con una producción en ascenso. Superando los dos millones de metros
cúbicos anuales y a un precio
de 42 dólares el barril, representa para la economía de Río
Negro unos dos mil millones
de pesos, y si bien las regalías
que pagan las empresas superan los 250 millones de pesos,
la renta petrolera que obtienen ronda los mil millones de
pesos. La cantidad de trabajadores que ocupa es de unos
2.500 a 3.000 y la actividad se
concentra en el departamento
de General Roca, formando
parte de la denominada Cuenca Neuquina y ubicada geológicamente en el borde de ella.
El turismo posee una participación cercana al 10% del PBG y
a Bariloche arriban anualmente 670.000 turistas. Pero estos
cientos de millones de dólares
de riqueza van a parar a las arcas del empresariado, que posee 400 hoteles en la provincia.
Conocidos son las grandes diferencias socioeconómicas de
la ciudad de Bariloche.
El Estado
Desde el fin de la dictadura a
la actualidad el partido Radical ha gobernado la provincia, incluso en los peores
momentos del partido como
en el 2001. Además ha salido relativamente indemne
de terribles casos de corrupción como el de Masaccesi o
el actual de Saiz y su cohorte,
donde el Estado le pagaba a la
empresa Flavors 150 millones
de pesos para la provisión de
alimentos a 119 mil chicos y 17
mil familias rionegrinas de los
sectores mas pobres, pero que
se comprobó la existencia de
pelos de rata en los alimentos,
así como la malísima calidad
de las materias primas con las
que se elaboraba.
Si bien la capital provincial se
ubica en el Este de la provincia, los caudillos que han gobernado, así como los principales referentes, han surgido
de la región históricamente
más importante, el Alto Valle y
especialmente General Roca.
Hoy el gobierno maneja un
presupuesto de casi 4.000 millones de pesos, de los cuales
solo 1.120 corresponde a la
masa salarial de unos 45.000
trabajadores, de los cuales
13.000 corresponden a Educación. Río Negro es la provincia de menor crecimiento
salarial docente en el país desde el 2002 a la actualidad en
pesos nominales, y en el poder
adquisitivo no hubo casi variación. Así el salario de bolsillo
de un docente es el sexto peor
del país para un maestro de
grado de jornada simple y el
peor del país para un profesor
de educación secundaria.
De tal forma que la acumulación en las crisis del sector estatal hizo estallar el conflicto
docente, pero en el resto de las
áreas la situación es a veces
más complicada aún. El área
de salud es tal vez la más castigada. Por ejemplo, la ciudad
de San Antonio Oeste, donde
las grandes exportadoras ven
realizados sus jugosos negocios de mas de 300 millones
de dólares, el hospital no dispone de pediatras y los partos
deben realizarse en localidades cercanas.
El gobierno de Saiz quiere
concentrar todas las cuentas
del presupuesto, es decir, concentrar todo el poder que deviene del dinero en sus manos,
a la vez que ya achicó el presupuesto en 236 millones de
pesos, incluso considerando
los 190 millones que recibirá
del fondo “sojero”. El sector
más perjudicado será el de las
Obras Públicas.
A pesar de que quiera mostrar
las cuentas públicas en peores
condiciones de las que están,
no es sólo en el presupuesto
donde hay que buscar fondos
para dar solución a los problemas de salud y educación,
sino especialmente en los mil
millones de la renta petrolera
y en los cientos de millones de
las ganancias de las exportadoras frutícolas y del negocio
turístico. Para ello los trabajadores deben plantearse la
perspectiva de pelear por la
renacionalización sin pago y
bajo control obrero del petróleo y el puerto, así como la
expropiación de las grandes
empresas frutícolas y de la explotación turística, para poner
todo ese recurso al servicio de
garantizar la resolución de los
problemas de los trabajadores
y el pueblo pobre.
Abril 2009
Marcela Lima
Trabajadora Social
Pan y Rosas Neuquén
Las consecuencias de la crisis capitalista
mundial comienzan a sentirse en la región
preanunciando una situación económica,
política y social altamente convulsiva. En
este contexto, el movimiento de mujeres se
encuentra ante el desafío de organizarse y
enfrentar una crisis sin precedentes de este
sistema capitalista y patriarcal.
género
la Verdad obrera 11
Las mujeres de pie
enfrentando la crisis
L
as crisis del capitalismo en un momento dado de la historia, expresan la lógica voraz de explotación desenfrenada. Muestran las miserias acumuladas en la que vivieron hasta ese
momento millones de seres humanos
para que se enriquezcan unos pocos.
Sabemos que esos pocos, intentarán
salvarse de la crisis descargando todo
tipo de medidas represivas, de ajuste
y de mayor explotación sobre la gran
mayoría del pueblo trabajador, de las
cuales las mujeres llevaremos la carga
más pesada.
Las mujeres, los oprimidos y explotados del mundo, hemos padecido innumerables tragedias durante estos años
de “crecimiento” capitalista. Porque no
hubo un día en la vida de las mujeres
en el que hayamos dejado de morir en
abortos clandestinos, ni por femicidios,
de desaparecer por las redes de trata
y prostitución, ni dejado de sumar dígitos a las estadísticas de aumento de
la feminización de la pobreza y de la
precarización laboral, por mencionar
algunos padecimientos. La crisis actual nos debe encontrar alertas
para enfrentar la oleada reaccionaria de la burguesía asustada
pero también para aprovechar la
oportunidad que significan estas
crisis para que las/os explotadas/
os nos revelemos contra este sistema de explotación y opresión.
Históricamente, las crisis han encontrado a las mujeres en la primera fila
de los acontecimientos revolucionarios, dispuestas por las presiones de
la realidad y la crueldad desatada ante
sus ojos a salir de forma decidida a luchar.
Hoy, frente a los primeros efectos de
la crisis las mujeres fueron las prime-
NEUQUEN
103.7
Radio Universidad-Calf
miercoles 21hs
Danilo Martínez
Andrés Blanco
Graciela Frañol
Las mujeres al frente del corte de ruta en Chichinales
ras que salieron a luchar. Las esposas,
novias y familiares de trabajadores de
empresas metalmecánicas como IVECO en Córdoba, Mafissa y Paraná Metal
expresan los ensayos de las respuesta
de las amas de casa que enfrentan junto a sus compañeros los despidos y las
suspensiones organizando Comisiones
de Mujeres que amplifican el reclamo
siendo protagonistas y apoyo fundamental en la lucha.
La huelga docente protagonizada mayoritariamente por mujeres fue la
primera respuesta nacional de las trabajadoras y trabajadores al gobierno
nacional y a los gobiernos provinciales
que quieren descargar la crisis sobre
el pueblo trabajador. Las trabajadoras de la educación de Río Negro son
un ejemplo de lucha y resistencia cortando la ruta y levantando piquetes
durante más de 30 días exigiendo aumento salarial.
CENTENARIO
97.1 Mhz
FM ALAS
Lunes 18.30 hs.
Gabriela Rodríguez
Eugenio Fuentes
Francisco “Tito” Gómez
Comisión de mujeres de Iveco
Hoy, la respuesta del estado capitalista
y patriarcal, sus instituciones y gobiernos nacional y provinciales quedan a la
luz frente a este escenario de crisis que
se empieza a vivir:
Se excusan en la crisis económica y
que no hay plata, montando un discurso que tapa la realidad del enriquecimiento de los empresarios de la región
saqueando recursos y desviando fondos al sector privado.
Con la excusa de combatir la inseguridad, lanzan un plan de seguridad aumentando las fuerzas represivas en las
calles. Así es como se prepara el aparato represivo del Estado para enfrentar
a los/as trabajadores/as que se resisten a pagar la crisis de los capitalistas.
Un punto aparte merece la Iglesia con
su discurso medieval e irracional que
se envalentona y encuentra el clima
propicio para agitar ofensivamente
sus ideas retrógradas, participando en
los actos en Plaza de Mayo exigiendo
mayor seguridad. Proliferan los actos
públicos defendiendo la vida del niño/
ña por nacer. Desde el 2008 en varios
países de Europa donde el aborto es legal se profundizaron las campañas antiabortistas lideradas por el Papa Ratzinger que llama a dar batalla a todo
aquello que considera atenta contra los
“valores cristianos”: los derechos de
las mujeres, la libertad sexual, el preservativo!. Acá en la región, el sábado
28 de marzo desde el Monumento a
San Martín la Iglesia montó su propio
escenario agitando la bandera de los
derechos del niño por nacer. Mientras tanto miles de mujeres pobres y
jóvenes acuden de forma desesperada
a métodos abortivos altamente riesgosos para no ser madres en un mundo
plagado de necesidades, privaciones y
pobreza.
Este es el escenario actual de crisis
donde las mujeres saldrán a las calles
oponiéndose a la oleada de miseria y
mayores sufrimientos que les deparan
las instituciones del régimen. Desde
Pan y Rosas creemos que el movimiento de mujeres organizado debe prepararse para potenciar las luchas que
vendrán, impulsando la unidad y la
lucha en las calles, de forma independiente del Estado capitalista y patriarcal que por todos los medios intentara
contener, reprimir y sumir en la obediencia a las miles de mujeres que se
pondrán de pie para enfrentar la crisis.
Así como exigimos nuestro derecho al
pan y también a las rosas, queriendo
expresar el anhelo de una vida libre de
opresiones, exigimos nuestro puesto
de lucha y llamamos a todas las mujeres a ocupar ese lugar.
12
la Verdad obrera
teoría
Abril 2009
Serie Economía Marxista, primera entrega.
Mercancía y dinero
(primera parte)
Con este artículo iniciamos una serie de notas
en la que volcamos los contenidos del curso
“Introducción a la economía marxista” que
se realizó durante febrero en la Casa Marx de
Neuquén.
Esteban Vedia
Profesor de Historia
Cuestiones de método
El método que Marx aplicara a la crítica de la economía política fue objeto
de numerosos debates tanto entre marxistas como en autores de otras tendencias. Parte del debate se debió a que el
propio Marx dejó su obra inconclusa: es
sabido que en vida sólo publicó el primer tomo de El Capital, que posteriormente se publicaron los tomos segundo
y tercero (Federico Engels) y que recién
en la primera mitad del siglo XX se publicó el libro cuarto, su correspondencia y buena parte de sus borradores (los
Grundrisse).
Además, la polémica responde a la
complejidad de la obra de Marx. El mismo decía que la primera parte de ella,
los primeros capítulos del primer tomo,
eran los más difíciles. ¿Por qué? Porque
parte de un concepto muy abstracto que
es el valor. El veía que los economistas
clásicos (Smith, Ricardo y quienes los
precedieron) se enredaban en explicar
los fenómenos económicos, las apariencias, (las variaciones de los precios,
etc.), pero que cuando se preguntaban
por las definiciones de los conceptos
básicos (valor, etc.) sólo hacían definiciones vacías, sin sentido. Para él había
que proceder a la inversa, había que
partir de los fenómenos más básicos,
descomponerlos por medio del análisis
teórico y luego articularlos en un todo
explicativo coherente, para comprender el funcionamiento del modo capitalista de producción como una totalidad
integrada.
Esta era la razón por la que su explicación parte de los elementos básicos: la
mercancía y el dinero. Había que partir de ellos, comprenderlos en toda su
complejidad, para luego poder articular
explicaciones sobre las ganancias, las
rentas, los salarios, las crisis, etc.
En esta serie trataremos de seguir el
mismo camino, concertándonos en explicar sintéticamente algunos conceptos claves. Por ello pedimos disculpas
anticipadas por omisiones y errores involuntarios, inevitables, por otro lado,
en una tarea de divulgación de un tema
nada sencillo. Tampoco pretendemos
agotar el 100% de las cuestiones planteadas por Marx, sólo esperamos que
los artículos sirvan de guía para que el
lector interesado se decida a estudiar la
crítica marxista a la economía capitalista por sí mismo. En última instancia,
para saber lo que Marx quería decir,
no hay mejor manera que leer lo que él
mismo escribió.
Valor de uso y valor de cambio
La riqueza se manifiesta ante nuestra
propia vista como un cúmulo de mer Hay numerosas ediciones de las obras de Marx,
tanto de El Capital como de trabajos menores como
Trabajo asalariado y capital, o Salario, precio y ganancia. Es de mucha utilidad el texto de Esteban
Mercatante y Juan Gonzáles, Para entender la
explotación capitalista editado por el Instituto del
Pensamiento Socialista Karl Marx. Asimismo hay
muchos trabajos de comentaristas y divulgadores
que son de utilidad.
pendientes. Un diamante puede valer lo
mismo que una tonelada de alimentos,
pero su utilidad es diferente.
Ahora que ya hemos identificado la
fuente del valor, resta preguntarnos
cómo es posible medir éste. Arriba dijimos que el valor representaba la cantidad y que la utilidad la cualidad de las
mercancías. Entonces, cómo medimos
el valor de cambio o valor de una mercancía, sencillamente por la cantidad
de trabajo contenida en ella. Y cómo
medimos el trabajo. Por su tiempo, el
tiempo es la medida social, histórica
y hasta biológica del trabajo. Sólo no
puede comprender esto quién no haya
trabajado nunca, o sea quien viva del
trabajo ajeno y por lo tanto no quiera
comprenderlo.
Tiempo de trabajo
socialmente necesario
cancías. De hecho, casi todos los objetos que nos rodean, si nos fijamos bien,
fueron o son mercancías. Las casas y
edificios en que vivimos, las prendas
que vestimos, lo que comemos y las herramientas con que trabajamos, se hicieron para ser vendidas y usadas.
Las mercancías satisfacen necesidades humanas de forma directa, como
medios de consumo, o indirecta, como
medios de producción. Pero esas necesidades no son siempre iguales, varían
con el tiempo. Las así llamadas “necesidades básicas” de hoy son muy distintas
de las de nuestros abuelos y ni hablar
de las de los trabajadores del siglo XIX.
También es indiferente, desde este punto de vista, que las mercancías respondan a otras necesidades como el ocio, el
placer, la belleza o de otra índole.
Ahora bien, para analizar las mercancías
debemos tener en cuenta dos aspectos
de las mismas: su cualidad y su cantidad. Si analizamos las mercancías en
relación a sus cualidades veremos que
son tales porque tienen una utilidad,
son objetos que sirven para satisfacer
necesidades, su uso o consumo cubre
una necesidad concreta. A esto llamaremos valor de uso, que es el contenido
material de la riqueza, su cuerpo. Las
mercancías tienen un valor de uso porque son cosas útiles para el consumo,
satisfacen necesidades concretas.
Por otro lado, si analizamos las mer-
cancías con relación a su cantidad veremos que no sólo son cuantificables
como cualquier otra cosa, sino que son
cuantificables unas con otras: las mercancías se pueden intercambiar entre
ellas con respecto a una cantidad (tanto
de esto por tanto de aquello), ese tanto
se puede medir, son objetos que tienen
magnitudes determinadas. A ello llamamos valor de cambio y es la magnitud
común de una mercancía que la hace
intercambiable por otra, es la relación
cuantitativa en que puedo intercambiar
la mercancía A con la mercancía B. Supongamos que yo puedo intercambiar
la mercancía A por la mercancía B, y
ésta por la C, y a su vez ésta por la D,
entonces es posible intercambiar la
mercancía A por la mercancía D, ¿por
que? Porque tienen una misma magnitud, una misma cantidad de algo.
Trabajo humano
El trabajo humano es la sustancia social
común que tienen todas las mercancías:
son producto del trabajo humano. Si colocamos una mercancía cualquiera junto
a otra y nos olvidamos, nos abstraemos,
de su utilidad, de su valor de uso, ¿qué
tienen en común? Que son producto del
trabajo humano. Entonces, la sustancia
de valor de las mercancías es el trabajo
humano. Por ello el valor de uso y el valor de cambio son completamente inde-
Pero, cómo sabemos que dos mercancías tienen el mismo trabajo contenido
en ellas para que sean intercambiables
de manera igualitaria, o sea, que tengan el mismo valor. En el capitalismo
esto sólo se averigua por medio del
mercado: cada uno de los productores
lleva las mercancías al mercado y allí
las contrasta con las de su misma clase, allí descubre si realmente el trabajo
en ella objetivado es un trabajo que se
ha gastado de manera útil o inútil. Si,
por ejemplo, alguien que produce tejidos lleva sus productos al mercado y allí
descubre que los mismos tienen más
valor, que son más caros que productos
de idéntica calidad y producidos bajo
idénticas circunstancias (precios de
materias primas, etc.) descubrirá que
ha gastado trabajo de manera inútil,
porque obligado por las leyes de la competencia capitalista deberá vender su
mercancía por debajo de su valor, irá a
pérdida. O al contrario, si descubre que
ha producido por debajo del promedio,
podrá vender más caro y obtendrá un
valor extraordinario. (Nótese al pasar
como Marx logra aclarar tanto el origen
del valor, el trabajo, como explicar los
precios que son el más o el menos con
relación al valor por el que una mercancía se vende en el mercado).
Así bajo el capitalismo el tiempo de trabajo socialmente necesario es el tiempo
de trabajo requerido para producir un
valor de uso en las condiciones medias
de la producción y sólo en base a él es
que se determina la magnitud de un valor.
Pero el tiempo de trabajo socialmente necesario no permanece invariable,
cambia históricamente, lo que se tarda
hoy en hacerse cualquier mercancía no
es lo mismo que lo se tardaba apenas
unas décadas atrás. El tiempo de trabajo socialmente necesario depende de la
fuerza productiva del trabajo, si ésta
aumenta los valores disminuyen, si ésta
disminuye los valores aumentan; y comprende el nivel medio de destreza de los
obreros, la ciencia y tecnología aplicada
a la producción, la coordinación social
del proceso de producción, los medios
de producción y las condiciones naturales. La Revolución Industrial constituye el ejemplo clásico de aumento de las
fuerzas productivas donde se elevó el
nivel de destreza de los obreros, se aplicó nueva tecnología a la producción,
se crearon nuevos métodos de trabajo,
etc., que redundó en que toda una serie
de nuevas mercancías sean accesibles al
consumo masivo, la mayoría de las cuales eran considerada objetos de lujo por
generaciones anteriores. (En próximas
entregas veremos el carácter contradictorio, capitalista, del aumento de las
fuerzas productivas).
debate
Abril 2009
la Verdad obrera 13
El Programa de Transición
y la conciencia de clase
Juan Dal Maso
Instituto del Pensamiento Socialista
Decíamos en el anterior número de este
periódico que el Programa de Transición se propone unir la lucha de la clase
trabajadora por sus demandas más sentidas con la lucha por llevar a la clase
obrera al poder del Estado.
Este intento de relacionar lucha social y
lucha revolucionaria suele ser cuestionado por quienes defienden un programa mínimo y dividen la lucha sindical
de la lucha política. Suele decirse que el
Programa de Transición es demasiado
“rojo” para la conciencia que tienen los
trabajadores en la actualidad, también
se dice que estando en una situación
defensiva, las luchas sólo deben ser por
demandas elementales, es decir, levantar un programa mínimo.
Estos puntos de vista, altamente extendidos entre la autodenominada “militancia neuquina”, se acompañan de
diversas propuestas de ir cambiando
la consciencia a través de la educación,
entendida en un sentido amplio, a través de redes culturales, etc.
Lucha de clases
y Cambio Cultural
Se puede decir que si la gente quisiera el socialismo y si estuviera madura
para llevarlo adelante, como piden los
críticos del marxismo, no haría falta
un programa de transición. El Programa de Transición es, por definición, el
programa que busca responder a la división existente entre la lucha obrera y
los objetivos revolucionarios.
Pero los defensores del programa mínimo sostienen no sólo que la gente no
está madura para el socialismo, sino
que ni siquiera dan las condiciones para
plantear un programa que cuestione la
propiedad privada.
Para los adversarios del Programa de
Transición, plantear consignas como
el reparto de las horas de trabajo o la
renacionalización del petróleo es “consignismo” de los partidos que “bajan
línea”.
Ellos por su parte ofrecen la combinación de cambio cultural y programa mínimo, para que la gente vaya cambiando la conciencia de a poco.
Sin embargo, difícilmente un trabajador/a se convenza de que debe luchar
contra el capitalismo, deci-
sión que acarrea consecuencias prácticas importantes para su vida, únicamente por una serie de buenos argumentos y un poco de sindicalismo.
Si un trabajador/a ve que quienes le
hablan de la revolución y el socialismo
luchan en la práctica sólo por lo que es
posible según la patronal, nunca se sumarán a un partido o proyecto así. Contra las intenciones de estos “educadores”, la clase trabajadora siempre quedará presa de su atraso relativo, porque
no se verá seducida por un discurso que
no se lleva adelante en la práctica.
La conciencia de un trabajador/a que
nunca ha participado de una lucha es
una conciencia ingenua. Piensa que si le
dan un buen sueldo y la ropa de trabajo,
no lo están explotando. Quizás piense
que la policía es corrupta, pero que debería cuidar a la gente.
Posiblemente piense que el gobierno
debería intervenir a favor de los obreros
en un conflicto. Pero si sale a la lucha,
la patronal le corta los víveres, la policía lo reprime y el Ministerio de Trabajo juega a favor de la empresa, como
suele suceder, irá sacando sus propias
conclusiones. Las certezas de sentido
común con que contaba el trabajador,
se chocan con la realidad de las relaciones de clase. Ese choque sólo puede ser
producto de la experiencia en la lucha
de clases y genera una crisis de la consciencia tal cual era hasta el momento
previo. El trabajador que pasa por esta
experiencia necesitará repensar algunas cuestiones gruesas.
Por eso el marxismo entiende que la
modificación de las circunstancias y la
modificación de la conciencia sólo coinciden en la práctica revolucionaria,
como decía Marx en sus Tesis sobre
Feuerbach.
Esto quiere decir que no se puede esperar a que cambie la conciencia para
que cambie la práctica de los trabajadores. En la práctica, los trabajadores irán
cambiando la conciencia. Pero para
eso, la práctica debe poner en cuestión
el sentido común de la conciencia ingenua, es decir, sobrepasar los límites del
programa mínimo.
Para orientar esa experiencia está el
Programa de Transición
Ofensiva y Defensiva
Se ha objetado muchas veces que las
consignas del Programa
de Transición son
irrealizables bajo el capitalismo y por
ende no tiene sentido levantarlas en luchas cotidianas que difícilmente logren
modificar las relaciones sociales predominantes.
Sin embargo, los que dicen esto, partidarios del programa mínimo, demuestran únicamente que no entienden el
Programa de Transición o incluso que
saben poco y nada de sindicalismo. Es
obvio que mientras más defensivo sea
el reclamo menos conseguirán los trabajadores. Pensemos en el caso de la
lucha de Zanon: El programa de transición no sólo sirvió para mantener las
fuentes de trabajo sino para demostrar
que los patrones no son necesarios para
poner a producir una fábrica, crear
solidaridad de clase, activismo y organización. ¿Cómo les hubiera ido a los
ceramistas si se hubieran dedicado a
reclamar el 100% de indemnización, en
lugar de avanzar sobre la propiedad privada y poner la fábrica a producir bajo
administración obrera?
Por eso, las consignas del Programa de
Transición van más allá de lo que se pueda conseguir en un conflicto puntual. Su
sentido más profundo es que a través de
su experiencia, los trabajadores vayan
tomando nota de las consecuencias que
tiene luchar por ese programa hasta el
final: el cuestionamiento de la propiedad privada y del Estado capitalista.
Esa toma de conciencia no es un proceso únicamente de comprensión sino
también de conquista de una relación
de fuerzas distinta. Por eso no hablamos solamente de conciencia en un
sentido intelectivo sino de subjetividad
en un sentido histórico y conceptual.
Para el marxismo la conciencia de la
clase obrera se expresa en sus ideas, sus
luchas y sus organizaciones.
El Programa de Transición
y la cuestión metodológica
Retomando lo señalado anteriormente,
podemos decir que el método del Programa de Transición está basado en la
concepción marxista del desarrollo de
la conciencia, que sostiene que el educador precisa ser educado. En suma, que
la conciencia se desarrolla a través de
la experiencia situada históricamente,
que forma parte de la lucha de clases en
la sociedad burguesa. El programa
aporta las
conclusiones de toda la labor teórica y
práctica del marxismo desde sus orígenes, para que esa experiencia no se
desarrolle en el vacío y el individuo trabajador desarrolle el sentido de pertenencia a una clase que lleva más de 150
años de lucha contra el capital.
En este sentido, el programa juega el
papel de poner en contacto a los sectores de la clase trabajadora que lo toman
como propio, con la condensación de
la experiencia pasada de la lucha del
proletariado. A través del programa, la
clase trabajadora retoma su propia experiencia colectiva, que cada trabajador
individualmente desconoce, pero sin
empezar exactamente de cero, porque
el programa abrevia en el presente el
camino recorrido en el pasado a través
de las consignas que expresan el aprendizaje realizado por el movimiento revolucionario.
Resumiendo, el método del Programa
de Transición esboza una dialéctica de
la conciencia de la clase trabajadora
que abarca diversos niveles:
-La articulación entre el programa mínimo y programa máximo
-La unidad entre la “espontaneidad” (no
marxista) y la “conciencia” (el programa marxista), a través de la experiencia
en la lucha de clases.
- La apropiación de la experiencia revolucionaria del pasado, superando la
perspectiva inmediata y aislada de la
lucha.
¿Y las direcciones?
Con sana desconfianza antiburocrática, el/la lector/a podría objetar por qué
discutir tanto sobre la conciencia de los
trabajadores en vez de ver lo que hacen
los dirigentes. Efectivamente, no sólo
el programa y la experiencia van moldeando la conciencia de la clase trabajadora. Tienen un rol nada menor las
direcciones. Y suele pasar que quienes
se delimitan del Programa de Transición apelando al atraso relativo de la
clase trabajadora, resultan también defensores de las conducciones que levantan un programa mínimo. Pero sobre
este tema debatiremos en la próxima
entrega de esta serie.
14
historia
la Verdad obrera
Abril 2009
Apuntes para una historia del movimiento obrero.
La toma de
Pilas Vidor
(primera parte)
Retomamos este año nuestro aporte para reconstruir la
historia que nos expropió la dictadura y hoy nos siguen ocultando.
La historia de los trabajadores, artistas, estudiantes de nuestra
región y su lucha por terminar con este sistema y construir
una nueva sociedad.
Noelia Barbeito
Estudiante de Historia - UNCo
Con la Ley de Promoción industrial el
gobierno neuquino destina parte del
presupuesto a la instalación de Pilas
Vidor S.A. como resultado de una asociación con el grupo inglés Crompton
Parkinson Ltd.
Bajo los lemas de “promoción industrial”, “empleo” y “desarrollo” fue inaugurada en Octubre de 1970 la primera
fábrica de pilas secas de la región. Lejos
de ésto, fue en realidad una historia de
fraude, vaciamiento, resistencia y lucha
de un joven movimiento obrero en medio de las disputas entre el PJ y el MPN
por la conducción del movimiento obrero local, tarea comandada por la UOM
(Unión Obrera Metalúrgica), alineada al
PJ, y la CGT Regional, representante del
MPN.
En Junio de 1971 se produjo el primer
paro por falta de pago y por condiciones laborales que, entre otros puntos,
denunciaba el maltrato de los capataces
y el no reconocimiento de los delegados
por parte de la empresa. Ellos eran Luis
“La Ley de Promoción Industrial otorgaba beneficios como
la donación de tierra pública o venta a precio fiscal, exenciones de impuestos provinciales por 20 o 30 años, con posibilidad de extensión a 10 años más, energía a precio preferencial,
provisión de agua y asesoramiento técnico, entre otros”. María
Carolina Scuri y Alicia González, “ACIPAN ¿Reflejo de los
“sectores dominantes” capitalinos? Neuquén, 1958-1983.”
CEHEPYC, Centro de Estudios Históricos de Estado, Política y
Cultura, Facultad de Humanidades, Universidad Nacional del
Comahue, Neuquén, Argentina. Versión en Internet.
Sanz y Oscar Hodola, desparecido en la
dictadura. En esta primera huelga, los
estudiantes universitarios que, como
en El Choconazo, levantaban la unidad
obrero estudiantil, se acercaron a solidarizase, junto a los obreros de Empresa Rainbow, Spinazzola y Menon Construcciones.
En Octubre de ese mismo año, nuevamente fueron al paro por falta de
pago. En un comunicado denunciaban
“la escasa actividad de la Secretaría de
Trabajo y de la UOM”, comandada por
Eleuterio Díaz, por lo que eligieron a sus
propios representantes para negociar.
Sus armas apuntaban alto, no sólo se
enfrentaban a la patronal sino también
al gobierno del MPN y la burocracia sindical de la UOM. El conflicto cosechaba
adhesiones y expresiones de solidaridad de trabajadores y estudiantes. Se
comenzaban a mover nuevamente los
engranajes que ponían en acción lo que
recientemente habían aprendido en el
Choconazo: democracia de base y solidaridad para enfrentar a la patronal, el
gobierno y la burocracia sindical. Oscar
Hodola, joven delegado, había sido partícipe de las huelgas de El Chocón y seguramente desde esa experiencia quiso
representar a sus compañeros.
La UOM quiso terminar con esta incipiente experiencia y la patronal también. Vidor despide a los delegados Sanz
y Hodola, por querer erigirse como árbitros del futuro de la empresa, tal vez en
connivencia con Díaz, ya que también
son expulsados de la UOM. Así Díaz podía ponerse al frente de las negociaciones y tener bajo su control el conflicto.
Como puede leerse en un comunicado,
los obreros además de denunciar que
Diario Rio Negro 18/10/1971.
Diario Río Negro 14/10/1971.
“Eleuterio Díaz mantuvo reuniones a
puertas cerradas con directivos de Vidor”, agregan: “Nuestra respuesta a la
injuriosa destitución de nuestros delegados es: 1) que los únicos que nos representarán son los que una vez elegimos, 2) Que nosotros los pusimos y si
fuera preciso nosotros los sacaremos, 3)
Que Sanz y Hodola hayan sido alejados
como nuestros delegados es una calumnia que nos da otra prueba con la clase
de gente que se dice, conduce a la clase
trabajadora”
Pese a las denuncias de los trabajadores
la UOM logra imponerse como dirección del conflicto. Meses sin cobrar y
Díaz levantaba el paro con promesas de
la empresa que aducía errores administrativos a la falta de pago.
Pero lo cierto es que hasta diciembre de
ese año seguían sin percibir gran parte
de los salarios adeudados. Los trabajadores denunciaron el vaciamiento de
la empresa mientras que Vidor solicitó
convocatoria a acreedores. El 16 de ese
mes emprenden el tercer paro que se
transformó en ocupación de la planta.
Nuevamente la solidaridad llegaba a los
portones de la fábrica, desde donde se
hacían caravanas al centro de la ciudad,
incluso en El Chocón los metalúrgicos
realizaban paros por hora. Se sumaron
a apoyarlos la Unión Ferroviaria, La
Fraternidad, UOCRA, Bancarios, Prensa, UTGRA, Trabajadores de la Fruta,
FOECYT, SUPE, automotrices, Colegio
Médico de Neuquén, FUA, delegaciones
barriales y estudiantes universitarios.
También las agrupaciones Peronismo
de Base, MUC, PC y el LEN. Todos reclamaban la intervención del gobierno
provincial para solucionar el conflicto y
Diario Río Negro 30/10/1971.
MUC: Movimiento Unitario de la Construcción brazo del
Partido Comunista. LEN: Liga Estudiantil Nacional, agrupación estudiantil universitaria.
así lo hicieron en una masiva movilización al grito de ‘los que estén con Vidor
que se vengan al montón’, dirigiéndose
a la casa del gobernador Sapag, custodiada por la infantería. A medida que se
sucedían los días llegaban a la fábrica
camiones con frazadas y víveres recolectados, misas navideñas de Pascual
Rodríguez y De Nevares (quien nuevamente se propone como mediador), y
los paros parciales en empresas, como
Castaño y Luge, eran una muestra concreta de la solidaridad que abrazaba al
conflicto.
Eran estos sectores quienes exigían a
la CGT regional un paro general, pero
como ésta no estaba dispuesta a paralizar la provincia que gobernaba Sapag ni
a hacer nada que pretendiera desestabilizar su gobierno, contrapone a la exigencia la emisión de bonos navideños.
Sin embargo las denuncias de la UOM
al gobierno provincial y su política de
presión y desprestigio para con la CGT
regional, alineada al emepenismo, no
tendrán otro fin que el de usar a los
trabajadores como base de maniobras
para el control del movimiento obrero
por el PJ, enfrentando al MPN.
Finalmente ante un posible paro regional el 3 de enero de 1972, en medida
conjunta con la de los trabajadores de
la fruta, el gobierno no quiso que se le
fuera más de las manos el conflicto y
el mismo Felipe Sapag se ve obligado a
otorgar un subsidio a los obreros el 28
de diciembre, poniendo fin a la ocupación.
Sin embargo éste no será sino un capítulo de la historia de los obreros de Vidor, que en el próximo número de La
Verdad Obrera Neuquén y Alto Valle
continuaremos acercando a nuestros
lectores.
Incluso Osvaldo Pérez de la UOM nacional, dirigida por Lorenzo Miguel, se hizo presente en las negociaciones.
El reaccionario Diario La Nación en su emisión del
18/01/1972 alertaba sobre las ocupaciones ilegales de establecimientos y hacía alusión a lo sucedido en El Choconazo y
a que el gobierno de Neuquén premiaba dichas ocupaciones
al entregar subsidios a los obreros.
cultura
Abril 2009
la Verdad obrera 15
Entrevista a Alicia Villaverde
“Estaba la sensación de que se iba
a poder, que no estaba tan lejos”
¿Cuándo empezás con el teatro?
Empiezo teatro a los 11 años, en la Escuela de Bellas Artes, que en sus comienzos dictaba talleres. La escuela
había sido armada por Saraco y el grupo de teatro Amancay. Mi maestra de
actuación fue Alicia Fernández Rego.
Yo llegué al teatro de casualidad, como
casi toda la gente. Y me pareció que era
una cosa fácil para hacer, me pareció
un juego copado. Todo lo que hacíamos, aún las obras infantiles, tenían un
sentido de la ética, de la justicia. Entre
otras cosas nos hacían recitar a los poetas de la revolución española: Machado, Lorca.
Después Rego hizo un grupo independiente de la escuela de teatro, llamado
El Grillo, en el ‘62 aproximadamente,
donde yo estaba. Hacíamos giras todos
los fines de semana, alquilábamos un
colectivito para ir al interior. El grupo
duró muchos años con el mismo nombre, pero haciendo distintas obras.
Cuando yo tenía 18, se planteó con El
Grillo el primer viaje a Latinoamérica con “Historias para ser contadas”,
más profesional, que era la obra del
momento histórico, sin vestuario, sin
nada, todo lo tenían que hacer los actores. Dragún, que es el autor de la obra,
había roto todos los cánones de lo que
eran los argumentos, los vestuarios. El
Grillo hacía ese tipo de obras modernas
y también muchos infantiles.
En el ‘67 hicimos la gira en dos Citroën,
que para subir la cordillera nos teníamos
que bajar nosotros, bajar las cosas y empujar. Primero fuimos a Chile y de ahí a
Perú, hasta Ecuador. Ibamos con “Historias para ser contadas”, llevábamos
un recital de poesía que incluía poesía
mapuche y también un espectáculo infantil. Nos fue muy bien, en Lima estuvimos en el teatro Segura, que es como
el Cervantes de Argentina. Recuerdo
que salió en Clarín, en televisión... era
insólito que un grupo de Neuquén saliera a Latinoamérica. Fue el primer grupo
neuquino en salir de gira.
Con El Grillo hacíamos, por ejemplo,
“Esperando a Rodó”, una obra sobre
el filósofo político uruguayo. Rodó, en
su libro “El Ariel”, planteaba que la juventud de América latina iba a surgir
un día. Es un armado con unos estudiantes universitarios que están en un
bar esperando a Rodó, al hombre latinoamericano, al hombre nuevo, pero
que mientras tanto no hacen nada. Y la
gente podía pensar en su cabeza quién
sería el que iba a llegar: en su momento
fue Perón... en cada momento histórico
alguien que iba a venir a arreglar las
cosas, un mesías... pero mientras tanto,
no hacían nada. Eso tuvo mucho éxito.
Otra gente hacía otro tipo de espectáculos, pero a nosotros nos parecía
que tenías que subir al escenario y decir
algo.
¿Y tu politización, cómo
se produce?
En parte por el teatro, además de la
gente que me rodeaba y el momento
histórico. Por ejemplo, hicimos una
obra que nos marcó bastante: “El kilómetro 1183”. Ahí el ‘Negro’ Patín estaba
haciendo un trabajo comunitario con la
gente de Puente 83. En el espectáculo,
aunque no hicimos tantas funciones
porque nos echaron del café concert,
se hablaba de la pobreza, con textos
de la gente del lugar. Era una creación
colectiva, con guitarra, cantábamos...
Estaba también basada en textos de la
revolución española. Patín recitaba y
proyectaba las fotos del Puente 83. Era
una novedad, la gente un poco se molestaba, porque los que iban a ese teatro
no eran gente pobre, sino más bien intelectuales. Ya en esa época había canas
en los teatros.
Después de eso se arma Génesis, ahí entra lo más político. Estaba en el aire. En
esa época conocí a Susana Mujica. No
teníamos tanta conciencia, pero el lugar
era ése... subirse al escenario para decir
algo, que a alguna gente no le gustaba...
y después tuvimos que pagar por eso.
El grupo Génesis nace en el año 1973,
en contacto con la gente de la Secretaría de Extensión Universitaria. Darío
Altomaro, ‘Rulo’ Romínguez, Alicia Pifarré, Luis Arroyo, Horacio Sánchez y
yo. Empezamos a ensayar una obra, “La
vaca blanca” de Roberto Espina, que era
una obra que criticaba a los Mussolini, a
los Perón, a los Hitler... pero que estaba
montada dentro del clima que se vivía
en la Argentina. La obra estaba planteada como un juego, por ejemplo vos me
elegís como líder y al rato yo empiezo a
comprarme pieles porque soy ‘la figura’,
era como una fábula que criticaba esas
cosas.
Era la época de Allende, todo era posible, creíamos realmente que se podía.
No tenías un carnet pero ibas para acá,
para allá, recibíamos a gente de Chile
tras el golpe. Estaba esa sensación de
que se iba a poder y de que no estaba tan
lejos. Y también otro tipo de reflexiones
que tenían que ver con cuestiones individuales y eran temas de conversación,
de discusión. Leíamos mucho, porque si
Grupo Génesis, 1975. Alicia Villaverde, Alicia Pifarré, ‘Rulo’ Domínguez,
Darío Altomaro, Horacio Espíndola y Horacio Sánchez.
vos no tenías el conocimiento, no podías
discutir.
Cuando empezamos a montar “La vaca
blanca”, fuimos al Primer Festival de
Teatro Latinoamericano y al IV Encuentro Chicano. Eramos miles... de acá
fuimos 6. Había gente de EEUU que se
había ido en tren, chicanos, colombianos, gente del teatro popular, del teatro
de barrio. Los milicos suponían que
nosotros éramos correo; cuando me secuestraron se obsesionaban durante los
interrogatorios con este tema. Estaban
los que planteaban el teatro sin público,
el teatro como factor de cambio. Toda la
teoría de Santiago Boal, Buenaventura,
los teóricos del teatro revolucionario.
El cierre del festival se hizo en unas
pirámides todas llenas de banderas rojas, todos estábamos convencidos de
que íbamos a llegar a ese socialismo,
que lo íbamos a lograr.
Seguimos de gira durante varios meses.
Fuimos a Colombia, y se veía una pobreza... en Panamá. Empecé a militar
ante el descubrimiento de tanta miseria, tanta pobreza, que en Neuquén no
veíamos. Por ejemplo, el ‘Choconazo’...
no teníamos nada que ver... estábamos
enterados, pero no estábamos en El
Chocón. Yo empecé a militar en el PRT,
en la parte de prensa. La militancia... es
difícil compararlo con el ahora; en las
reuniones sociales se hablaba de otras
cosas, había temas que no podías tratar
porque te vendías. La militancia era
clandestina, no como ahora.
¿Qué pasó tras el Golpe?
El 9 de junio del ‘76, en el primer operativo, nos agarraron a todos los del grupo
Génesis.
A mí me sacaron de Obras Públicas, de
mi laburo. Vino el jefe de personal, que
era ex milico, y me dijo que me buscan en
mesa de entrada. Llegué y ví a dos tipos
que me preguntaban si era Villaverde,
me encañonaron, caminé. Había un
montón de gente, eran las 3 de la tarde en una oficina pública y pensé: “se
tienen que dar cuenta de que me están
llevando”, así que empecé a gritar; igual
me metieron en un Falcon. Después me
contaron que el estacionamiento estaba
lleno de tipos armados, o sea que si me
hubiera querido escapar me mataban.
Me pasearon por todo Neuquén y me
preguntaban dónde estaba Pifarré, que
vivía conmigo. Luego me llevaron a la
Policía Federal, donde estaban Darío y
Susana con su bebé. Después nos llevaron cerca del aeropuerto y escuché cuando llegó Alicia, su voz. Hacía mucho
frío. La verdad es que no teníamos magnitud de lo que iba a pasar, pensábamos
que iba a ser como con Onganía...
Después estuve secuestrada en la Escuelita de Bahía Blanca, eso dicen, porque yo
nunca ví, me llevaron esa misma noche
en avión, aparentemente acompañada
por Guglielminetti. Cuando me desataron para ir al interrogatorio, antes
de largarme, abrieron una caja donde
tenían mis cartas, mis fotos familiares
y comentaban, leían. Me preguntaban
qué había ido a hacer a México.
Estuve diez días, hasta que me soltaron
en el campo y cerca de Choele Choel me
tomé un colectivo.
Cuando volví, como les tenía que dar de
comer a mis hijos, volví a trabajar en
Obras Públicas. Un día me llaman por
teléfono y una voz que en ese momento
me pareció reconocer, me dice: “ya te
perdonamos la vida una vez; o te vas de
Neuquén o te matamos a vos y a tus hijos”. En el ‘78 me fui a México.
16
la Verdad obrera
“Explorando un
medio para difundir
ideas revolucionarias”
Abril 2009
El martes 24 de marzo se comenzó a emitir por internet
el canal Tv-PTS, un nuevo medio de comunicación de
la izquierda, del Partido de los Trabajadores Socialistas.
Entrevistamos a Guillo Pistonesi, su director.
¿Por qué el PTS decide poner en pie
un canal de TV por internet?
Ya es como un lugar común afirmar que esta crisis
del capitalismo es inédita, histórica, extraordinaria y
tantos calificativos por el estilo. Es simple, la izquierda
no puede permanecer impávida ante esta catástrofe
que amenaza a todos los pueblos del mundo pero
asimismo abre potenciales y enormes oportunidades
para quienes luchamos por la revolución socialista.
Me resulta un tanto inverosímil que la izquierda,
incluso aquella que se dedica a anunciar tempestades
en forma permanente, siga haciendo lo mismo que
antes incluso luego de estallar en forma abierta esta
bancarrota en el corazón del imperialismo.
Es por eso que en el verano la dirección nacional
del PTS resolvió poner en pie este emprendimiento,
un nuevo medio de comunicación que aprovecha
las últimas tecnologías para difundir las ideas de la
revolución social, para que esta vez la crisis la paguen
los capitalistas. Este medio se suma a una red nacional
de programas de radio “Pateando el Tablero” que se
están instalando en decenas de provincias y ciudades,
además de aumentar la difusión de nuestro periódico
estandarte, La Verdad Obrera, y las revistas Lucha de
Clases y Estrategia Internacional, esta última editada
junto a los grupos hermanos de la FT-CI
¿En qué consiste concretamente el canal Tv-PTS?
Como te decía, se trata de aprovechar las últimas
tecnologías, en este caso internet que cada vez es
utilizado por más franjas de trabajadores y el pueblo,
particularmente los más jóvenes, como canal de
expresión de las ideas revolucionarias y también de las
luchas y debates que se dan entre todos aquellos que
queremos acabar con este miserable sistema. Todo
eso está bloqueado por los grandes medios de difusión
masiva en manos de un puñado de capitalistas, canales
de TV, radios y diarios. Justamente porque estamos
haciendo algo casi inédito en un medio de
comunicación que está dando sus primeros pasos
que es la televisión por internet, iniciamos un
período de prueba que aspiramos a que mejore
día a día. En www.tvpts.tv vas a encontrar un
programa diario que intentará salir al cruce
de las campañas y los ‘sentidos comunes’ que
genera la burguesía opositora por un lado y el
gobierno por el otro, desde las posiciones de una
izquierda de los trabajadores.
También en las próximas semanas y meses vas a
ver mesas redondas sobre distintos temas, como el
balance de la lucha de los setenta, el rol de los medios,
el sujeto de la revolución social, la economía en el
marco de la crisis mundial, la opresión de la mujer,
hechos históricos del movimiento obrero y todo lo
que te puedas imaginar que sirva para pensar, debatir
y sembrar ideas revolucionarias. Es obvio que siendo
un medio del PTS nuestro canal también dará cuenta
de las luchas obreras que se dan en distintos puntos
del país contra los despidos, suspensiones y aumentos
de los ritmos de explotación, como asimismo reflejará
la creación y defensa de cuerpos de delegados e
internas combativas y antiburocráticas, como la del
Subte. Una novedad para quienes siguen semana
a semana a La Verdad Obrera: en poco tiempo van
a poder ver semana a semana a sus columnistas
contándoles sus elaboraciones, amén de contar con
las columnas de Christian Castillo, José Montes,
Andrea D’Atri, Raúl Godoy, Claudio Dellecarbonara, y
numerosos luchadoras y luchadores revolucionarios.
Lo novedoso que tiene un medio audiovisual de este
tipo es que el compañero puede ver sus contenidos
en cualquier momento, aunque se haya perdido la
transmisión en vivo.
¿Cómo fue el lanzamiento del 24?
Más allá que aún seguiremos ajustando varios
problemas técnicos en esta primera fase teniendo en
cuenta
es que se trata de un medio
novedoso en experimentación, estamos realmente
muy contentos por haber iniciado el 24 esta fase
de prueba con nuestro Contrapunto Diario y un
programa especial de debate a partir del libro
“Insurgencia Obrera en la Argentina” de Ruth
Werner y Facundo Aguirre, un balance desde la
izquierda obrera sobre el ensayo revolucionario que
se sucedió en la Argentina entre 1969 y 1976. Como
te decía, estamos ajustando varias cuestiones, como
el tema de los horarios.
Mientras difundimos distintos contenidos que
vamos produciendo e incluso films y documentales
de distintas experiencias de la izquierda
internacional, tenemos un estudio en pie desde
donde se puede transmitir en vivo en cualquier
momento. Lo que también tiene este medio es una
capacidad casi ilimitada para realizar programas
que luego cualquier compañera o compañero
pueden ver en cualquier momento. Aspiramos que
Tv-PTS, una experiencia inédita en la izquierda
argentina, pueda ser utilizado como un medio por
las y los estudiantes, trabajadores e intelectuales
que empiezan a vislumbrar que este sistema sólo
se va a recuperar con penurias inauditas para la
mayoría y que por lo tanto merece ser abolido. Ya
recibimos decenas de felicitaciones, sugerencias
y críticas. Espero que los lectores de LVO entren
al canal y luego nos manden sus comentarios
para que podamos construir un potente medio de
comunicación para poner en pie una gran izquierda
de los trabajadores.
Suscríbase a La Verdad Obrera
La Verdad Obrera Neuquén y Alto
Valle es el único periódico de la región
editado por una organización de izquierda. Es también el único periódico de
distribución masiva que busca expresar
las luchas, los intereses y los puntos de
vista de la clase trabajadora.
En sus páginas, los/as lectores/as
encontrarán, no sólo el análisis de los
temas principales de la política regional,
sino también la información de los conflictos y experiencias por las que transitan los trabajadores y las trabajadoras
de la región.
También distintas polémicas y de-
bates sobre distintos temas de actualidad
o de la historia de nuestra clase, abordados desde la perspectiva de los marxistas
revolucionarios.
Para
sostener
esta
iniciativa
necesitamos de su colaboración. Con una
suscripción de sólo $20 por mes, recibirán
nuestro periódico regional mensual y los
cuatro números semanales de La Verdad
Obrera nacional.
Los invitamos a dar juntos esta pelea
para que la verdad de los trabajadores se
abra paso contra los grandes medios que
manipulan la realidad para defender los
intereses de la patronal y sus gobiernos.
Suscríbase en Casa Marx, Diagonal 9 de Julio 38 - Neuquén
La Patagonia Rebelde, Honduras 1220 - Centenario
o escribiendo a [email protected]
Neuquén y Alto Valle