INFORME AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 EJECUCIÓN PRESUPUESTARIA PLAN INTEGRAL DE SANEAMIENTO AMBIENTAL (PISA) SERVICIO ADMINISTRATIVO FINANCIERO 342 DE APOYO A LA ACUMAR 1 OBJETIVO DE LA AUDITORÍA Verificar, de acuerdo con lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la sentencia de fecha 8 de julio de 2008, la asignación de fondos y la ejecución presupuestaria del Servicio Administrativo Financiero 342, dependiente de la Jefatura de Gabinete de Ministros y que forman parte del Plan Integral de Saneamiento Ambiental (PISA) de la Cuenca Matanza Riachuelo 2 ALCANCE DE LA LABOR DE AUDITORÍA El examen fue realizado de conformidad a las Normas de Auditoría Externa de la AUDITORÍA GENERAL DE LA NACIÓN, aprobadas por Resolución Nº 145/93 de fecha 7 de octubre 1993, dictadas en virtud de las facultades conferidas por el artículo 119, inciso d) de la Ley Nº 24.156. La presente auditoría abarcó el período comprendido entre el 1 de Julio de 2012 al 31 de diciembre de 2012. A los efectos de cumplimentar el objetivo, se desarrollaron los siguientes procedimientos de auditoría: 1. Obtención de información sobre la asignación de fondos y la ejecución presupuestaria, a través de los registros obrantes en el Sistema Integrado de Información Financiera (SIDIF). 2. Análisis y evolución del crédito presupuestario y determinación del porcentaje de ejecución del periodo. 3. Determinación de una muestra, seleccionada por significatividad del devengado y por beneficiario. El alcance de la misma abarcó un 32,74% del total devengado. En el cuadro siguiente se expone la muestra desagregada por programa y por Fuente de Financiamiento. 1 MUESTRA 2do semestre 2012 Programa FF 38 11 98.470.466 16.208.834 16,46% 11 11 11 22 22 22.031.285 113.896 120.615.648 1.850.841 1.850.841 122.466.489 22.031.285 0 38.240.119 1.850.841 1.850.841 40.090.960 100,00% 0,00% 31,70% 100,00% 100,00% 32,74% 39 44 Subtotal 44 Subtotal TOTAL Devengado Muestra % 4. Realización de pruebas sobre la muestra, a saber: Pruebas de cumplimientos sobre la Integración de los legajos, beneficiarios, objeto y aplicación del gasto y respaldo documental de los mismos. Pruebas de revisión sobre la asignación y devengamiento de fondos, la forma de contratación, el cumplimiento de los plazos contractuales y el control de rendiciones de cuentas. 5 Determinación de una muestra de expedientes de transferencias de fondos a Municipios con el fin de realizar tareas de seguimiento sobre las Rendiciones de Cuentas pendientes. En el siguiente cuadro se detalla los municipios solicitados: Expediente Nº Municipio 27475/10 Protocolos Morón Fecha dic-07 Importe 310.000 2781/10 La Matanza sep-08 1.630.800 6869/10 La Matanza dic-07 616.500 23440/10 La Matanza jun-09 1.755.696 6029/10 Ezeiza sep-09 1.710.000 6026/10 Las Heras jul-09 6187/10 Alte. Brown nov-08 TOTALES 2 310.000 2.537.027 8.870.023 6 Relevamiento y análisis de los expedientes de obras, a efectos de verificar los siguientes ítems: Certificados devengados Determinación de los montos totales actuales de las obras Determinación de los porcentajes de los mayores costos aprobados a la fecha. Compulsa de la documentación administrativa inherente a los finales de obra. Control formal de las redeterminaciones de precios por mayores costos 7 Remisión de notas a los distintos entes a efectos de requerir información y/ documentación, a continuación de transcriben sucintamente el tenor de las mismas: Nota Nº 459/13, GCCI de fecha 15 de Mayo de 2013 solicitando a la Sra Directora Administrativa del SAF 342 de apoyo a la ACUMAR Ctdora. Gabriela Gagliardo; con copia al Presidente de la ACUMAR Dr. Juan José Mussi; solicitando los expedientes que resultaron alcanzados en la muestra. Nota Nº 41/13 –GCCI, de fecha 26 de Junio de 2012 al Coordinador General de la Unidad de Coordinación General del Proyecto Ing. Juan Manuel Lanchini solicitando información sobre el estado de ejecución del préstamo BIRF 7706/AR y todos sus componentes. Nota N° 40/13 –GCCI, de fecha 26 de Junio de 2013, al Sr. Presidente Ejecutivo de la ACUMAR, Lic. Oscar Deina solicitando información sobre las Actas de Recepción Final Provisorias y las cesiones a favor de la empresa AySA de las obras Nro 51, 52 y 53. 8 No se tuvo acceso al Expediente N° 53590/2010 del Convenio Marco entre AySA y ACUMAR por encontrarse en el Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 7 Secretaría N° 13, tal lo informado por las autoridades tanto del Servicio Administrativo de Apoyo a la ACUMAR como de la ACUMAR mediante Notas CGCJ 26/12 y Nota PE N° 603/2013 respetivamente. 9 El listado de los expedientes verificados se encuentra detallado en el ANEXO I, el cual forma parte integrante del presente informe. 3 Las tareas de campo en el organismo auditado se llevaron a cabo entre el 15 de mayo y el 16 de agosto de 2013. 3 COMENTARIOS Y OBSERVACIONES. 3.1. Evolución del Crédito Presupuestario Período 2011-2012 La evolución del Crédito Vigente del ejercicio 2012 respecto al año anterior, considerando todos los programas presenta una disminución en promedio del 24%. Ahora bien, si excluimos para el análisis el programa 44, ya que prácticamente no tuvo ejecución en este periodo, tal cual se informa en el acápite 3.3, la disminución es del 74% Evolución Crédito Vigente 2011-2012 Programa 2011 38 187.692.885 39 2012 Diferencia Porcentual 137.257.000 -50.435.885 -27% 431.742.859 22.032.137 -409.710.722 -95% 44 119.709.161 399.861.863 280.152.702 234% Total 739.144.905 -179.993.905 -24% 559.151.000 3.2 Modificaciones presupuestarias Durante el ejercicio 2012, no hay modificaciones sobre el monto total del crédito asignado, se han realizado compensaciones entre Programas sin afectar el crédito vigente. 3.3 Ejecución del Gasto: Crédito Vigente – Crédito Devengado A continuación se detalla la ejecución del segundo semestre de 2012 por programa, comparando el Crédito Vigente y el Gasto Devengado: 4 Programa Crédito Vigente Crédito devengado Nivel de ejecución 38 39 44 137.257.000 22.032.137 399.861.863 98.470.466 22.031.285 1.964.738 71,74% 100,00% 0,49% Total 559.151.000 122.466.489 21,90% El nivel de ejecución a nivel global para el semestre es de un promedio del 21,90%, aunque este análisis se encuentra fuertemente influenciado por la casi nula ejecución del Programa 44, que a pesar de tener un Crédito Vigente de $ 399.861.863; solo se ha ejecutado fondos para gastos menores como consultoría, gastos bancarios y flota automotor. 3.4. Pruebas sobre la muestra 3.4.1 Pruebas de cumplimiento Se observa un mejoramiento en las tareas del agregado y calidad de la documentación respaldatoria, sin embargo aún subsisten deficiencias en la presentación de rendiciones, multiplicidad de refoliados y expedientes anexados sin unificación de números ni foliaturas. 3.4.2 Pruebas sustantivas El resultado de dichas pruebas se expone detalladamente en cada uno de los siguientes expedientes: Expediente N° 5933/2009 “Contrato de alquiler Oficinas Montes de Oca” El contrato de alquiler se extinguió por la finalización del plazo en diciembre de 2012. Según un acta provisoria firmada por las partes, se detectaron “Roturas y marcas permanentes en el micro piso de cemento alisado, ocasionadas por el uso…” Cabe observar que en un contrato de alquiler, el uso invocado no es indemnizable porque se solventa a través del canon locativo. Por ello inferimos que hubo un error de redacción en el reclamo. Más allá de ello, dichos daños fueron reparados con un costo de $223.293, invocando razones de urgencia. Ahora bien, del análisis de lo actuado, se desprende que se procedió a realizar la contratación sin haber cumplido con las normas financieras 5 legales y de procedimientos vigentes. En consecuencia, para su pago se invocó la “Teoría del enriquecimiento sin causa”, por lo que dichas erogaciones fueron saldadas mediante la figura del legítimo abono. Expediente N° 51291/2011 “Contrato con la empresa JMB SA” La empresa JMB SA resultó adjudicataria del Concurso Público N°02/08, para proveer el Servicio de Estudio de la Contaminación Atmosférica Monitoreo de la Calidad del Aire y Parámetros Meteorológicos y Contaminantes de la Cuenca Matanza Riachuelo el cual tramitó por otro expediente distinto al auditado. Esas tareas finalizaron en septiembre de 2011 por lo que el SAF solicitó a la empresa una propuesta económica para continuar. Mientras tanto se iniciaron cinco procesos licitatorios de los cuales tres fueron declarados desiertos o desestimados, debido a impugnaciones técnicas y jurídicas presentadas por los oferentes. Por ello, se solicitó al SAF de apoyo una prórroga para la continuación de las tareas por JMB SA que fue concedida por tres meses, debiendo finalizar dicho plazo en diciembre de 2011. No obstante, la empresa siguió trabajando hasta marzo de 2012, reclamando luego el pago de las facturas por todos los períodos citados. Por todo lo expuesto, se ha devengado durante el período en análisis la suma de $ 1.668.000 para el pago de las facturas por los servicios mencionados. Marco legal de la contratación El dictamen de la Dirección General de Asuntos Jurídicos manifiesta que la contratación no fue hecha de acuerdo al Régimen de Contrataciones de la Administración Nacional. Por eso, se invoca la doctrina del “enriquecimiento sin causa de parte de la Administración” para que proceda el pago, con lo que finalmente, esas erogaciones fueron saldadas por legítimo abono. Además, dicha área técnica recomendó buscar un precio testigo para corroborar que lo pagado por los servicios guardan relación con los precios de plaza; situación que no se ha concretado aduciendo la inexistencia de los mismos, dada la especificidad del tema. 6 Acuerdo Marco con la Universidad Tecnológica Nacional UTN En el marco de este acuerdo, se celebraron convenios de colaboración entre la Jefatura de Gabinete de Ministros y la UTN en el año 2009. Se compulsaron cuatro expedientes, de diferentes módulos destinados a fortalecer distintas áreas de ACUMAR. El monto suscripto por los cuatro protocolos que a continuación se detallan, suma un total de $ 23.918.460 de los cuales se ha devengado durante el período bajo análisis un total de $ 9.948.924 que equivale al 42% del total acordado. Marco legal de la contratación. Estos convenios se instrumentaron bajo la modalidad de contratación directa en atención al Art. 25 Inc. d), Punto 9 del Decreto N° 1023/2001 Régimen de Contrataciones del Estado y sus modificatorias, que habilita este tipo de contratación con las Universidades Nacionales. Expediente N° 44719/2011 Módulo 13 “Convenio de Colaboración entre ACUMAR y la UTN, para la implementación y desarrollo de un Sistema de Gestión Integrado ISO 9001 – ISO 14001 en la Autoridad de la Cuenca Matanza – Riachuelo” Este convenio se firmó el 01/12/2011 por un plazo máximo de doce meses, contados a partir de la fecha que se establecería en el Acta de Inicio de los trabajos. El financiamiento sería el siguiente: la UTN percibiría la suma de $ 6.632.000 pagaderos a través de un anticipo del 40%, por la suma de $ 2.652.800 que serían abonados a los quince días de la firma del convenio; presentando la Universidad la factura correspondiente a dicho anticipo. Los restantes $ 3.979.200 serían saldados en doce cuotas mensuales consecutivas de $ 331.600 pagaderos a mes vencido, dentro de los treinta días siguientes a la fecha de recepción de la correspondiente factura y al acta de aprobación de los trabajos realizados. Del análisis del expediente surge que el anticipo se pagó con seis meses de demora sin justificativo alguno. El plazo de ejecución también sufrió una nueva demora (la primera había sido de cuatro meses por las fiestas y vacaciones de diciembre de 2011 a abril 7 de 2012) de cuatro meses debido a un retraso en el diagnóstico de situación; de noviembre de 2012 a marzo de 2013. Los pagos mensuales no fueron realizados en tiempo y forma, ya que las facturas que habían sido presentadas y las actas de aprobación que iban de abril 2012 a noviembre 2012 se presentaron juntas en diciembre 2012. En consecuencia, se devengó en este período la suma de $2.652.800 correspondientes a ocho facturas de $ 331.600 Finalmente, a la fecha de cierre del presente informe, se encuentran agregados informes elaborados por la UTN pero no surge del expediente que dichos trabajos se encuentren aprobados. Expediente N° 34678/2011 Módulo 11 “Convenio de Asistencia Técnica para el diseño y desarrollo del Parque Industrial ACUBA”- Primera Etapa. El convenio se firmó el 13/08/2012 por un plazo máximo de cuatro meses, contados a partir de la fecha que se fije en el Acta de Inicio. El financiamiento consiste en que la UTN percibiría la suma de $ 2.782.100 pagaderos mediante un anticipo del 40% por la suma de $ 1.112.840 a los quince días de firmado el convenio y el resto; en cuatro cuotas mensuales de $ 417.315 a mes vencido, dentro de los treinta días siguientes a la presentación de cada factura y al acta de aprobación de los trabajos realizados. La factura por el anticipo se presentó el 14/09/2012, un día después del Acta de Inicio. El pago de esta factura se devengó con fecha 28/12/2012 cuatro meses después de lo pactado. En lo que respecta a la ejecución; las tareas debían realizarse de octubre a enero de 2013 a los fines de que la universidad presentase el informe final en febrero de 2013. Finalmente, con fecha 15 de febrero de 2013, la UTN presentó los informes objeto del convenio, aunque no se encuentra agregada la aprobación del mismo ya que para junio de 2013, los mismos se han elevado al Director General Técnico de la ACUMAR. 8 Por último, no surge del expediente ni la presentación ni el pago de las facturas mensuales. Expediente N° 15467/2012 – “Protocolo Específico Complementario al Convenio de Colaboración entre ACUMAR y UTN, Asistencia Técnica para el Diseño, Proyecto, Desarrollo y Construcción del Parque Industrial Curtidor (PIC)-Municipio de Lanús, segunda etapa”. El 17/05/2012 tuvo lugar la firma de este protocolo por un término de seis meses mediante el cual la UTN, brindaría asistencia técnica a ACUMAR para el diseño, proyecto, desarrollo y construcción de un parque curtidor en Lanús en el predio de ACUBA. El protocolo establecía un desembolso total de $ 6.873.560 con un anticipo de $2.749.424,00 equivalente al 40% del total, dentro de los 15 días de suscripto el acuerdo. A su vez, establecía 6 pagos mensuales y consecutivos del 10% cada uno por $ 687.356 pagaderos por mes vencido, dentro de los 30 días siguientes a la fecha de recepción correspondiente a cada factura, acompañada del acta de aprobación de los trabajos. El pago del anticipo se devengó con fecha 28/12/12 contra la presentación de la factura respectiva; con un atraso de casi siete meses. No se presentaron facturas mensuales como estaba previsto Finalmente, se han presentado dos informes de avance en abril de 2013 a consideración del Coordinador de Calidad Ambiental de ACUMAR. Expediente N° 34680/2011 Módulo 10 – “Convenio de Asistencia Técnica para desarrollar y operar el Centro de Procesamiento Documental del SICMAR –Sistema Integrado Cuenca Matanza Riachuelo- Segunda Etapa”. El convenio se firmó el 25/11/2011 con un plazo de ejecución de dieciséis meses, por un monto total de $ 7.630.800 mediante un anticipo del 40% por $ 3.052.320 pagadero a los 15 días de la firma y el resto en 16 cuotas mensuales e iguales de $ 286.155. El anticipo se devengó más de seis meses después de lo convenido. De las cuotas mensuales estipuladas, en diciembre de 2012 se devengaron doce cuotas que corresponden a los trabajos 9 realizados en noviembre de 2011 hasta octubre de 2012 inclusive, por un total de $ 3.433.860. Asimismo se encuentran presentadas también las actas de trabajos realizados de noviembre de 2012 a febrero inclusive de 2013, las cuales a la fecha aún no se encuentran aún devengadas. 3.5 Transferencias a Municipios. En los años 2007, 2008 y 2009 la Secretaría de Medio Ambiente firmó protocolos con los municipios de Marcos Paz, Lomas de Zamora y Presidente Perón respectivamente, comprometiéndose a la transferencia de fondos para ser aplicados al Fortalecimiento Institucional por un total de $ 1.236.500. Las primeras cuotas estipuladas fueron transferidas en fechas cercanas a la firma de los Protocolos. Por retrasos en las rendiciones, retrasos en las aprobaciones, adendas para ampliaciones de plazos, prórrogas y demás anormalidades en el desarrollo de los mismos, los saldos por transferir recién se han devengado en diciembre de 2012. Seguimiento de Expedientes. De los siete expedientes solicitados para el seguimiento del cumplimiento de las rendiciones de cuentas, solo en tres se ha regularizado su situación, el resto aún adeuda el 45% sobre los fondos transferidos, pese a que dichas transferencias son de larga data. En el cuadro que sigue se detalla la situación de cada municipio. Protocolos Municipio 27475/10 Morón dic-07 310.000 310.000 310.000 0 2781/10 La Matanza sep-08 1.630.800 1.630.800 545.800 1.085.000 Fecha Importe Devengado Fondos Rendidos Exp. Nº Falta Rendir 6869/10 La Matanza dic-07 616.500 616.500 616.500 0 23440/10 La Matanza jun-09 1.755.696 1.755.696 0 1.755.696 6029/10 Ezeiza sep-09 1.710.000 1.710.000 855.000 855.000 6026/10 Las Heras jul-09 310.000 279.000 0 279.000 6187/10 Alte..Brown nov-08 2.537.027 2.537.027 2.537.027 0 8.870.023 8.839.023 4.864.327 3.974.696 TOTALES 55% 10 45% 3.6. Obras Programa Nº1059/OC-AR BID) 39 (con financiamiento del Préstamo Las obras están concluidas, tal como ya se mencionara en el informe anterior. La operación de estas obras estarán a cargo de AySA, para lo cual, el Comité Ejecutor debe transferirlas a la Subsecretaría de Recursos Hídricos en su carácter de autoridad de aplicación y ésta a su vez cederlas a AySA, para su aceptación e incorporación al conjunto de bienes afectados al servicio. A tal efecto se verificó la firma de todas las Actas Acuerdo. En cuanto al costo de estas obras, al 31 de diciembre de 2012, los incrementos por diversos conceptos (redeterminaciones de precios, partidas excedidas, eventos compensables y partidas complementarias) en promedio significaron un aumento del 156%. Del análisis individual se desprende que el aumento de las dos primeras obras supera el 200%, mientras que las que tuvieron un incremento menor, se debe en gran medida a que sus redeterminaciones de precios están menos actualizadas. Es importante destacar que el monto actual está sujeto a modificaciones por redeterminaciones de precios, eventos compensables y adicionales de obras si los hubieran, los cuales pueden y tienen que ser solicitadas por las empresas contratistas, hasta 5 días hábiles de realizada el Acta de Recepción Provisional de Obra mediante la presentación del Certificado de Recepción Provisional. Al 31 de diciembre de 2012 ninguna de las obras contaba con las Actas de Recepción Provisional. Según lo informado, se habrían concretado en el transcurso de 2013. Obra 51 Contratista Monto Original Mayores Costos Monto Total al 31/12/2012 % Emico SA 41.945.061 114.743.470 156.688.531 274% Decavial/Oresti 54.603.165 118.747.006 173.350.171 217% Rovella Carranza/Thiele 50.093.775 93.782.930 143.876.705 187% 52 Decavial/CEA Construcciones 93.538.417 91.446.550 184.984.967 98% 53 Supercemento SA Totales 41.103.373 20.765.786 61.869.159 51% 281.283.791 439.485.742 720.769.533 156% A continuación se realiza un análisis detallado de cada una de las obras. 11 3.6.1 OBRA 51- Sistema de Redes Colectoras Primarias, Secundarias y Estaciones Elevadoras de Desagües Cloacales en el Partido de La Matanza, Área Laferrere Centro - Emico S.A. Se observa atrasos en las cancelaciones de certificados de obra, en el semestre se devengaron certificados por trabajos realizados en noviembre y diciembre de 2011 y de enero a febrero de 2012. De acuerdo a las constancias agregadas en el expediente a diciembre de 2012 no se encontraba firmada el Acta de Recepción Provisional en virtud de encontrarse en proceso de inspección. Respecto del valor total de la obra, a diciembre de 2012 asciende a $ 156.688.531, que incluye el costo original de licitación por $ 41.945.061 y un total $ 114.743.470 por redeterminaciones de precios, partidas por eventos compensables y partidas excedidas. El incremento total devengado hasta la fecha representa un 274%, sin perjuicio de las redeterminaciones que aún pueden ser solicitadas por la empresa contratista considerando que la última aprobada abarcó hasta febrero de 2011. En el siguiente cuadro se detallan cada uno de los conceptos que han incrementado el costo de la obra y los pagos acumulados al 31/12/2012: Conceptos Monto Original Inicial Mayores Costos 41.945.061 Total Costo Obra 25.826.096 25.826.096 40.108.068 40.108.068 Redet. Precios C.Original 35.934.895 35.934.895 Partidas excedidas 7.871.207 7.871.207 Redet. Partid.Excedidas 5.003.203 5.003.203 114.743.470 156.688.531 41.945.061 12 Saldo 41.945.061 Partidas Event. Compens. Redeter.Event. Compens. TOTAL CERTIFICADO Devengado Acumulado al 31-12-2012 141.961.666 14.726.865 141.961.666 14.726.865 3.6.2 OBRA 51 - Sistema de Redes Colectoras Primarias, Secundarias y Estaciones Elevadoras de Desagües Cloacales en el Partido de La Matanza, Área Los Cedros – Altos de Laferrere - Decavial-CEA- Ing. Oresti Los certificados cancelados en el semestre corresponden a trabajos realizados en diciembre 2011 y enero 2012, evidenciando también un atraso considerable. De acuerdo a las constancias agregadas en el expediente a diciembre de 2012 no se encontraba firmada el Acta de Recepción Provisional en virtud de encontrarse en proceso de inspección. En cuanto al valor total de la obra, a diciembre de 2012 asciende a $ 173.350.171 que se conforma por el costo original de $54.603.165 y un total de incrementos correspondientes a redeterminaciones de precios, partidas por eventos compensables y partidas excedidas por $ 118.747.006. El incremento total devengado representa hasta la fecha un 217% sin perjuicio de las redeterminaciones que aún pueden ser solicitadas considerando que la última aprobada es a febrero de 2011. En el siguiente cuadro se detallan cada uno de los conceptos que han incrementado el costo de la obra y los pagos acumulados al 31/12/2012: Conceptos Monto Original Inicial Mayores Costos 54.603.165 Total Costo Obra 26.996.961 26.996.961 Redet. Partid.Excedidas 12.147.565 12.147.565 Redet.Event. Compens. 33.194.573 33.194.573 Redet. Precios C.Original 35.379.135 35.379.135 Redet. Partid. Excedidas 11.028.772 11.028.772 54.603.165 118.747.006 173.350.171 13 Saldo 54.603.165 Partidas Event. Compens. TOTAL CERTIFICADO Devengado Acumulado al 31-12-2012 169.032.759 4.317.412 169.032.759 4.317.412 3.6.3 OBRA 51- Sistema de Redes Colectoras Primarias, Secundarias y Estaciones Elevadoras de Desagües Cloacales en el Partido de La Matanza, Área Barrios RoqueManzanares - Rovella Carranza S.A. y Petersen Thiele y Cruz S.A. Se observa atrasos en la cancelación de certificados de obra, el último certificado devengaron del semestre es de trabajos realizados en enero 2012 De acuerdo a las constancias agregadas en el expediente a diciembre de 2012 no se encontraba firmada el Acta de Recepción Provisional en virtud de encontrarse en proceso de inspección. Respecto del valor total, a diciembre de 2012 asciende a $ 143.876.705 que incluye el costo original de licitación por $ 50.093.775 y un total de redeterminaciones de precios, partidas por eventos compensables y partidas excedidas, por $ 93.782.930 El incremento total devengado hasta la fecha representa un 187%, sin perjuicio de las redeterminaciones que puedan ser solicitadas teniendo en cuenta que la última aprobada es a julio de 2010. En el siguiente cuadro se detallan cada uno de los conceptos que han incrementado el costo de la obra y los pagos acumulados al 31/12/2012: Conceptos Monto Original Inicial Mayores Costos 50.093.775 Total Costo Obra Devengado Acumulado al 31-12-2012 Saldo 50.093.775 Partidas Event. Compens. 16.040.192 16.040.192 Redet. Precios C.Original 59.441.137 59.441.137 Partidas Excedidas 18.301.602 18.301.602 120.145.689 23.731.016 TOTAL CERTIFICADO 3.6.4 50.093.775 93.782.930 143.876.705 120.145.689 23.731.016 OBRA 52- Ampliación de la Planta Depuradora de Efluentes Cloacales Sudoeste en el Partido de La Matanza Decavial – CEA Construcciones Respecto de la evolución de los pagos de los certificados, en el semestre auditado se devengaron certificados que corresponden 14 a trabajos realizados de enero a mayo de 2012, es la obra con menos retraso en la cancelación de certificados. De acuerdo a las constancias agregadas en el expediente a diciembre de 2012 no se encontraba firmada el Acta de Recepción Provisional en virtud de las observaciones que han surgido en la inspección, las cuales ya han sido notificadas a la contratista. Respecto del valor total de la obra, a diciembre de 2012 asciende a $ 184.984.967, conformada por el costo original de licitación por $ 93.538.417 y un total de $ 91.446.550 por redeterminaciones de precios, eventos compensables y partidas adicionales. El incremento total devengado hasta la fecha representa un 98%, sin perjuicio de las redeterminaciones que aún se puedan solicitar ya que la última aprobada es a diciembre de 2010. En el siguiente cuadro se detallan cada uno de los conceptos que han incrementado el costo de la obra y los pagos acumulados al 31/12/2012: Conceptos Monto Original Inicial 93.538.417 Partidas Adicionales (Redet. de Precios, Event. Compensables, etc.) TOTAL CERTIFICADO Mayores Costos 93.538.417 Total Costo Obra Devengado Acumulado al 31-12-2012 Saldo 93.538.417 91.446.550 91.446.550 91.446.550 184.984.967 180.721.081 4.263.886 180.721.081 4.263.886 3.6.5 OBRA 53 - Obras Complementarias del Sistema de Redes de Desagües Cloacales en el Partido de La Matanza – Supercemento S.A.I.C. En relación a la evolución de los pagos de certificados, en último certificados cancelado es de trabajos realizados en noviembre de 2011, es la obra con mayor retraso en la cancelación de certificados de obra. 15 De acuerdo a las constancias agregadas en el expediente a diciembre de 2012 no se encontraba firmada el Acta de Recepción Provisional en virtud de encontrarse en proceso de inspección. Respecto del valor total de la obra, a diciembre de 2012 asciende a $ 61.869.159, incluyendo el costo original de licitación por $41.103.373 y un total de $ 20.765.786 por redeterminaciones de precios y partidas excedidas. El incremento total devengado hasta la fecha representa un 51%, sin perjuicio de posibles redeterminaciones futuras, dado que la última aprobada es a mayo de 2008. En el siguiente cuadro se detallan cada uno de los conceptos que han incrementado el costo de la obra y los pagos acumulados al 31/12/2012: Conceptos Monto Original Inicial Incrementos 41.103.373 Total Costo Obra 469.278 469.278 Rederter. Precios C.Original 20.118.639 20.118.639 177.868 177.868 20.765.786 61.869.159 TOTAL CERTIFICADO 41.103.373 Saldo 41.103.373 Partidas Excedidas (Básico) Redeter. Partid.Excedidas Devengado Acumulado al 31-122012 56.587.274 5.281.885 56.587.274 5.281.885 3.7 Préstamo Nº 7706-AR BIRF El monto acordado entre el Banco Mundial y el Estado Argentino para el préstamo de referencia es de U$S 718.032.000. De acuerdo a la información que surge del Sistema de Gestión y Administración de la Deuda Pública (SIGADE) al 31 de diciembre de 2012, los desembolsos totalizan U$S 6.784.023,94 de los cuales se ha transferido efectivamente U$S 4.684.023,94 y U$S 2.100.000 correspondiente a la deducción de la comisión. De lo anteriormente expuesto se desprende que hasta la fecha indicada se ha hecho uso de menos del 1% del crédito acordado. De acuerdo a las tareas de campo de esta auditoría, la ejecución del semestre es de $ 1.850.841 y el total acumulado al 31 de diciembre de 2012 es de $ 11.650.597. 16 Situación actual de la ejecución De la documentación suministrada por la UCGP, entre la que se encuentra la memoria del préstamo al 30 de junio del corriente, las notas aclaratorias y nuestros registros, surgen los siguientes comentarios: Componente 1 - “Obras de Saneamiento de AySA” A julio de 2013, se han cumplidos con los procesos de licitación y se han adjudicado las siguientes obras: “Colector Margen Izquierdo y Desvío Colector Baja Costanera” las empresas favorecidas fueron GHELLA SpA – IECSA- GHELLA SOGENE (UTE): por un costo total de $ 1.999.815.131.(U$S 384.579.833) Estaba estimado firmar el contrato en agosto de 2013 pero a la fecha de la culminación de las tareas de este informe, aún se encuentra pendiente la suscripción. “Emisario Planta Riachuelo y Difusores”: Se adjudicó a las empresas IMPREGILO SpA. – HEALY COMPANY (UTE) por un costo total de $ 2.372.856.568. ( U$S 456.318.571) Los plazos para la firma del contrato son los mismos que para la licitación anterior, aún no se concretó la rúbrica del mismo. Componente 2 - “Control de Contaminación Industrial”: se han firmado Convenios de Reconversión Industrial (CRI) entre diciembre de 2012 y enero de 2013 con tres empresas por un monto total de $ 6.124.428 de los cuales, el 50% será financiado con fondos de este préstamo. Al cierre del presente informe, no se han devengado aún dichos fondos. Sin perjuicio de esto, existen cinco empresas a la espera del dictamen de la Comisión Evaluadora y doce en desarrollo. Componente 3 – “Gestión Ambiental y Territorial”: tiene como objetivos los siguientes puntos: . Provisión e Instalación de Estaciones Hidrométricas y Aforos Sistemáticos. Fase I. Monitoreo Continuo de la Calidad y Caudal del Agua y Estaciones Hidrométricas Fase II. Relevamiento Topográfico de Áreas Piloto. Estudios de Topografía, Geotécnica e Ingeniería de Seis Reservorios de Regulación de Excedentes Pluviales. 17 A la fecha, existen una multiplicidad de trabajos de variada índole técnica, los cuales se encuentran en diferentes estadios de cumplimiento y ejecución; entre las que pueden destacarse: 50 Estaciones Hidrométricas instaladas y certificadas; Aforos Líquidos Periódicos y Relevamientos Topográficos en Áreas Piloto entre otros. Componente 4 – “Fortalecimiento Institucional”: se encuentra destinado a financiar los requerimientos pedidos por la ACUMAR a los Efectos de solventar las tareas que demande el proyecto, como así también los gastos propios de dicha administración. Dentro de este componente se encontraba presupuestado la compra de una flota de vehículos, los cuales ya se han adquiridos y pagados. 4 CONCLUSIONES 4.1 En el segundo semestre del ejercicio 2012 se observa un porcentaje de ejecución total del 21,90%. Del análisis individual por programas, se destaca el mínimo nivel de ejecución que ha experimentado el Programa 44 el cual no alcanza el 0,5%. En contraposición, el Programa 38 tuvo un nivel de ejecución aceptable que alcanzó el 71,74% 4.2 El contrato de alquiler de las oficinas situadas en la Avenida Montes de Oca con la empresa Copelle SA, ha finalizado. No obstante, antes de la entrega se pagó bajo la figura de legítimo abono un monto de $ 223.293,50 aduciendo cuestiones de urgencia para que se realicen reparaciones, sin observar las prescripciones del Régimen de Contrataciones de la Administración Nacional. Dicha urgencia no se encontró debidamente acreditada en el expediente. 4.3 Se pagó como legítimo abono a la firma JMB SA un monto de $1.668.000 por tareas de monitoreo del aire en la cuenca, sin cumplir con lo prescripto en el Régimen de Contrataciones de la Administración Nacional y del Reglamento para la Adquisición, Enajenación y Contratación de Bienes y Servicios del Estado Nacional. Todo ello, invocando la doctrina del enriquecimiento sin causa de la Administración Pública. 4.4 En cuanto a los convenios suscriptos con la UTN, se analizaron cuatro expedientes por un total de $ 23.918.460 de los cuales se devengaron $ 9.948.924, lo que equivale a un 42% del total acordado. Todos los adelantos convenidos se han pagado con 18 una demora de al menos cuatro meses; mientras que las cuotas mensuales, en ningún caso se pagaron de acuerdo a lo pactado. Existe una clara incoherencia entre los términos de los convenios y su efectivo desarrollo. Sería de buena práctica modificar los convenios a los fines de fijar un marco real y efectivo para su cumplimiento. 4.5 Del seguimiento de los expedientes correspondientes a las transferencias a municipios, surge que solo en tres se ha regularizado su situación, por lo que falta rendir un monto que alcanza el 45% de los fondos transferidos. 4.6 Las obras están concluidas; sin embargo ninguna cuenta con el Acta de Recepción Provisional de Obra, a la espera de la inspección correspondiente. Se firmaron todas las Actas Acuerdo de cesión a favor de AySA. En cuanto al costo de estas obras, han aumentado en promedio un 156% aunque individualmente, dos de ellas superaron un incremento del 200%. En cuanto a las que experimentaron un menor incremento, se debe a que las redeterminaciones de precios no son actuales, es por ello que se pueden generar nuevas redeterminaciones, sin que se pueda establecer a la fecha los costos finales de las obras. 4.7 No se tuvo acceso al expediente relacionado con el convenio entre ACUMAR y AySA debido a que se encuentra en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 7 Secretaría N° 13 tal como ha sido informado por Nota CGCJ N° 26/2012. 4.8 El monto acordado entre el Banco Mundial y el Estado Argentino para el Préstamo N° 7706-AR- BIRF es de U$S 718.032.000. Al 31 de diciembre de 2012, los desembolsos totalizan U$S 6.784.023,94 de los cuales se han transferidos U$S 4.684.023,94 y U$S 2.100.000 correspondiente a la deducción de la comisión, lo que significa menos del 1% del crédito acordado. El monto total acumulado ejecutado al 31/12/2012 asciende a $11.650.597. En cuanto a la evolución de las distintas obras financiadas con este préstamo, a la fecha se ha licitado y adjudicado el Colector Margen Izquierdo y el Emisario Planta Riachuelo, aunque aún no se ha firmado los contratos respectivos. También se ha concretado la compra de una flota de cincuenta y tres vehículos para Fortalecimiento Institucional, y se han 19 instalado una variedad de Estaciones Hidrométricas en diferentes sitios de la cuenca, en lo que hace a Gestión Ambiental y Territorial. BUENOS AIRES, 20 EXPEDIENTES VERIFICADOS ANEXO I Nº de Expediente Asunto FF Monto Devengado $ Beneficiario 34680/2011 Protocolo Específico Complementario N° 4 Módulo 10 - Asistencia Técnica para desarrollar y operar el Centro de Procesamiento Documental SICMAR 11 3.433.860,00 UTN 44719/2011 Protocolo Específico para Implementación ISO 9001ISO 14001 entre la JGM y la UTN 11 2.652.800,00 UTN 34678/2012 Protocolo Específico Complementario N° 4 Módulo 11 - Desarrollo Parque Industrial ACUBA 11 1.112.840,00 UTN Protocolo Específico Complementario...Asistencia Técnica para la Construcción 11 del Parque Industrial Curtidor (PIC) - Municipio de Lanús Segunda Etapa. 2.749.424,00 UTN 11 190.000,00 Universidad Nacional de La Matanza Financiamiento para Programa de Fortalecimiento 11 Institucional 61.650,00 Municipalidad de Lomas de Zamora 180.000,00 Municipalidad de Marcos Paz 180.000,00 Municipalidad de Presidente Perón 3.962.062,00 Municipalidad de Lanús 15467/2012 6179/2010 7074/2010 27341/2010 26525/2010 14742/2012 Asistencia técnica a la Coordinación del desarrollo del PICMR Financiamiento para Programa de Fortalecimiento 11 Institucional Financiamiento para Programa de Fortalecimiento 11 Institucional Obras Complementarias, 11 Polo Industrial Curtidor Lanús 21 34840/2012 Obras Complementarias del Sistema de Redes de Desagües Cloacales - La Matanza 11 2.056.642,10 Supercemento SAIC Nº de Expediente Asunto FF Monto Devengado $ Beneficiario 11 1.014.712,46 Supercemento SAIC 11 2.193.602,67 Emico SA 11 7.228.775,44 Emico SA 11 1.668.000,00 JMB SA Ingeniería Ambiental 11 1.657.140,51 Decavial SAICAC/CEA Const. SA-UTE 11 3.007.551,11 Decavial SAICAC/CEA Const. SA-UTE 11 688.868,10 Decavial SAICAC/CEA Const. SA-UTE 56299/2012 1443/2012 56960/2012 51291/2011 34719/2012 34729/2012 56300/2012 34739/2012 56298/2012 34713/2012 Obras Complementarias del Sistema de Redes de Desagües Cloacales - La Matanza Sistema de Redes Colectoras Primarias, Secundarias y Estaciones Elevadoras de Desagües Cloacales - La Matanza Sistema de Redes Colectoras Primarias, Secundarias y Estaciones Elevadoras de Desagües Cloacales - La Matanza Contratación temporal de un servicio de estudio de la contaminación atmosférica, monitoreo de calidad de aire y parámetros meteorológicos de la CMR Ampliación de la Planta Depuradora de Efluentes Cloacales Sudoeste - La Matanza Ampliación de la Planta Depuradora de Efluentes Cloacales Sudoeste - La Matanza Ampliación de la Planta Depuradora de Efluentes Cloacales Sudoeste - La Matanza Sistema de Redes Colectoras Primarias, Secundarias y Estaciones Elevadoras de Desagües Cloacales - La Matanza Sistema de Redes Colectoras Primarias, Secundarias y Estaciones Elevadoras de Desagües Cloacales - La Matanza Sistema de Redes Colectoras Primarias, Secundarias y Estaciones Elevadoras de Desagües 22 11 375.962,60 11 388.930,37 11 2.641.237,82 Decavial SAICAC/CEA Const.SA-Ing Roberto D. Oresti SRL-UTE Decavial SAICAC/CEA Const.SA-Ing Roberto D. Oresti SRL-UTE Rovella CarranzaPetersen Thiele y Cruz de CYM Sist. De Redes-UTE Cloacales - La Matanza Nº de Expediente Asunto FF 56297/2012 Sistema de Redes Colectoras Primarias, Secundarias y Estaciones Elevadoras de Desagües Cloacales - La Matanza 11 Monto Devengado $ Beneficiario 777.861,69 Rovella CarranzaPetersen Thiele y Cruz de CYM Sist. De Redes-UTE 36901/2012 Pago de expensas 11 18.198,20 ITCA Group Consorcio de Propietarios Montes de Oca 153/251 5933/09 y 46133/2010 Alquiler de Oficinas Montes de Oca 169 - 0,00 Copelle SA 27475/10 Financiamiento para Programa de Fortalecimiento Institucional - 0,00 Municipalidad de Morón 2781/10 Programa de Fortalecimiento de Control Ambiental - 0,00 Municipalidad de La Matanza 6869/10 Financiamiento para Programa de Fortalecimiento Institucional - 0,00 Municipalidad de La Matanza 23440/10 Prevención, limpieza y mantenimiento de basurales - 0,00 Municipalidad de La Matanza 6029/10 Programa de Fortalecimiento de Control Ambiental - 0,00 Municipalidad de Ezeiza - 0,00 Municipalidad de Gral. Las Heras - 0,00 Municipalidad de Almirante Brown 6026/10 6187/10 Financiamiento para Programa de Fortalecimiento Institucional Financiamiento para Programa de Fortalecimiento Institucional N° sidif: 8935 C 75 22 1.244.966,42 Varios N° sidif: 8936 C 75 22 76.042,52 Varios N° sidif: 11314 C 75 22 452.772,16 Varios N° sidif: 11954 C 75 22 77.060,28 Varios 23 TOTAL EXPEDIENTES VERIFICADOS 40.090.960,45 EXPEDIENTES NO REMITIDOS A LA AGN Nº de Expediente Asunto FF Monto Devengado $ Beneficiario 53590/10 Convenio Marco Proyecto Limpieza Márgenes PISA entre ACUMAR y AySA - 0,00 Aguas y Saneamientos Argentinos S.A. 24