INFORME DEL AUDITOR Sres. Banco de la Nación Argentina Fiduciario del Fideicomiso BISEL Bartolomé Mitre 326 Ciudad Autónoma de Buenos Aires En uso de las facultades conferidas por el artículo 118 de la ley 24.156 y a vuestro requerimiento, hemos practicado un examen del objeto indicado en 1 con el alcance descripto en 2. La preparación de los estados contables objeto de auditoría es responsabilidad del Banco de la Nación Argentina (BNA) en su carácter de fiduciario del Fideicomiso Bisel en uso de sus facultades exclusivas. Nuestra responsabilidad es emitir un informe sobre dichos estados contables fiduciarios, basado en nuestra tarea llevada a cabo con el alcance que se menciona en el punto 2. 1. IDENTIFICACION DEL OBJETO DE AUDITORIA 1.1 Estado de Situación Patrimonial del Fideicomiso Bisel al 31 de diciembre de 2002 1.2 Estado de Resultados Fiduciarios por el ejercicio irregular de 225 días terminado el 31 de diciembre de 2002 1.3 Estado de Evolución del Patrimonio Neto Fiduciario por el ejercicio irregular de 225 días terminado el 31 de diciembre de 2002 1.4 Estado de Origen y Aplicación de Fondos Fiduciarios por el ejercicio irregular de 225 días terminado el 31 de diciembre de 2002 1.5 Notas I a X y Anexos 1 a 9 que los complementan. A partir de la exclusión de activos y pasivos de Banco Bisel S.A el 21 de mayo de 2002 da comienzo el ejercicio irregular de Fideicomiso Bisel, cuyo cierre se establece en el Contrato de Fideicomiso (CF) el 31 de diciembre. Nuestro informe sobre el Balance Especial de Bienes Fideicomitidos al 21 de mayo de 2002 fue emitido con fecha 29 de noviembre de 2002 con abstención de opinión debido principalmente al contexto económico y a que se encontraba en trámite el proceso de formalización de la transferencia de los bienes y de determinación de los valores a asignarles establecido en el CF. 2. ALCANCE Nuestro examen, excepto por lo indicado en 2.1 a 2.13 siguientes, fue realizado de acuerdo con las normas de auditoría externa de la AUDITORIA GENERAL DE LA NACION aprobadas mediante Resolución N° 145/93, dictadas en virtud de las facultades conferidas por el artículo 119, inciso d) de la Ley 24.156. Dichas normas son compatibles con las establecidas por la FEDERACION ARGENTINA DE CONSEJOS PROFESIONALES DE CIENCIAS ECONOMICAS y por el BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA (BCRA) en las Normas Mínimas sobre Auditorías Externas. Una auditoría implica examinar selectivamente los elementos de juicio que respaldan la información expuesta en los estados contables y no tiene por objeto detectar delitos o irregularidades intencionales. También incluye el análisis de la aplicación de las normas contables profesionales y de la razonabilidad de las estimaciones de significación contenidas. Durante el desarrollo de nuestra tarea hemos tenido las limitaciones al alcance que describimos a continuación: 2.1 No hemos podido verificar la existencia del inventario detallado y analítico, correspondiente a los bienes fideicomitidos al 21/05/02, cuya confección y entrega fue exigida al fiduciante por la cláusula 8.6 del CF. 2.2 En el CF no consta el detalle de los bienes fideicomitidos previsto en su Anexo A. No tenemos conocimiento de la existencia de documentos que formalicen la tradición de bienes y documentación, donde estos se encuentren identificados. 2.3 Al 21/05/02 no se contó con inventario de la documentación que respaldaba y/o garantizaba los activos transferidos. El fiduciario realizó un inventario físico de documentos e instrumentos de garantías reales para su cotejo con los saldos contables de la cartera transferida al fideicomiso el 21/05/02 y el control de integridad de la instrumentación de las cesiones en propiedad fiduciaria. Como resultado de dicho procedimiento y del efectuado con relación a los títulos de propiedad de bienes tomados en defensa de créditos, se han identificado las prendas, las hipotecas y los títulos de propiedad que se describen en nota VI a los estados contables y otros 70 instrumentos por aproximadamente ($000) 950, que aún se encuentran en proceso de transferencia. Las transferencias de una muestra de garantías hipotecarias y de los inmuebles propios, se verificaron sobre documentación original excepto para un tercio de dicha muestra cuya verificación se realizó sobre copia simple de la escritura, atento a la necesidad del fideicomiso de disponer de los originales para su inscripción en el Registro de Propiedad correspondiente. Se verificó la falta de endoso a favor del fiduciario de una gran cantidad de pagarés que documentan financiaciones otorgadas. Se encuentra en proceso la notificación a los deudores cedidos al fideicomiso. A la fecha del presente informe se ha notificado al 48 % de los deudores correspondientes. Por los motivos expuestos no se pudo aplicar la totalidad de los procedimientos de auditoría para satisfacernos del perfeccionamiento de las transferencias. 2.4 No hemos obtenido información legal de la totalidad de los activos fideicomitidos que se encuentran prendados, gravados o de algún modo comprometidos a favor de terceros o afectados por algún derecho, privilegio o gravamen que pudiera limitar su libre disponibilidad, con excepción del detalle expuesto en nota VII a los estados contables, como así tampoco con relación a la existencia y estado de situación de procesos administrativos y judiciales cuya resolución pudiera afectar el patrimonio fiduciario. 2.5 Con fecha 10/03/03 se emitió el Certificado de Participación clase "A” definitivo cuyo beneficiario es el NBB. El valor nominal asciende a ($000) 1.217.130 y coincide con el determinado por el BCRA en su Resolución 580/02. El Bono A debía emitirse por un valor equivalente a los pasivos privilegiados excluidos, el que podría modificarse de acuerdo con eventuales resoluciones judiciales que tengan por efecto incrementar el monto de los depósitos transferidos. No tenemos conocimiento que se haya previsto auditoría sobre los pasivos excluidos al 21/05/02 y al 31/12/02 los pasivos de NBB se encuentran alcanzados por una abstención de opinión por parte de sus auditores externos. Por estos motivos no estamos en condiciones de expedirnos respecto de la razonabilidad de los valores de los certificados de participación expuestos en los estados contables, que incluyen el cálculo del rendimiento. En los Libros de Registro de Certificados de Participación llevados por el fiduciario, se ha podido constatar la registración del certificado clase "A" por el importe que surge de la Resolución 580/02 del BCRA. 2.6 Por Resolución N° 2691, del 3 de octubre de 2002, el Directorio del BNA, prestó conformidad para la formalización de las actas de transferencia y disposición al Nuevo Banco Bisel S. A. (NBB) por los saldos de los rubros Disponibilidades por ($000) 54.169, Títulos Públicos ($000) 1.097, Préstamos ($000) 148.460, Otros créditos por Intermediación Financiera ($000) 2.697, Créditos Diversos ($000) 6.424 y Partidas Pendientes de Imputación ($000) 3.531 efectuada con fecha 22/05/02 en carácter de custodia, quedando sujetas al informe final del revisor (según lo previsto en el Segundo Acuerdo Modificatorio al CF) con relación a la clasificación y valuación de la cartera de créditos, títulos públicos nacionales y provinciales, préstamos al sector público provincial y bonos compensatorios del fideicomiso. No hemos obtenido constancias de los actos de transferencia y disposición de tales bienes. En la misma Resolución el BNA dispuso el rescate del Certificado de Participación clase “A” (Bono A) por ($000) 54.168, correspondiente a la transferencia de disponibilidades y por Resolución 2877 del 05/06/03 el fiduciario autorizó el rescate por el resto de los bienes transferidos. 2.7 La adaptación de los sistemas contables y operativos a los nuevos requerimientos derivados de la exclusión y conformación del fideicomiso y la nueva entidad, fue desarrollándose durante el ejercicio. Hasta el 5/07/02 NBB registraba las operaciones en una sola contabilidad, imputándose a una cuenta de relación lo cobrado por cartera fideicomitida menos lo pagado por cuenta del fideicomiso. Esta situación afectó la disponibilidad de información para la aplicación de los procedimientos de auditoría relacionados principalmente con las cobranzas, su aplicación a la cartera de préstamos, los pagos realizados por el Nuevo Banco y su rendición e imputación contable al fideicomiso. Asimismo, se determinó una diferencia no conciliada de ($000) 5.754, acumulada desde la primera rendición efectuada el 15/07/02 y hasta el cierre de ejercicio, con lo efectivamente transferido por la nueva entidad, de la que no hemos obtenido la documentación relacionada con los pagos realizados y compensados con las cobranzas del ejercicio. A la fecha, excepto por lo indicado en 2.9 y 3.17 no tenemos constancia de la formalización de las funciones de contabilidad general, custodia de documentación ni de las ejercidas por NBB sobre el resto de los bienes fideicomitidos. 2.8 Tal como se expone en nota VI a los estados contables, existen saldos de cuentas corrientes en corresponsales del exterior por ($000) 14.348 cuyo titular continua siendo Banco Bisel S.A.. 2.9 Como se indica en Nota III.2. a los estados contables fideicomiso Bisel firmó con NBB un convenio de mandato para la administración, gestión y cobranza de la cartera de créditos fideicomitidos, cuyo detalle debía adjuntarse como Anexo I. No tenemos constancia de la confección de dicho Anexo como así tampoco de la entrega y recepción en custodia de la documentación de respaldo de la cartera prevista en la cláusula 4 del citado convenio. 2.10 No tenemos constancia de la existencia del informe del auditor exigido por el BCRA sobre el cálculo de la compensación en bonos nacionales establecida en los artículos 28 y 29 del decreto 905/02 referido a la presentación realizada con fecha 14/04/03. 2.11 En el balance de exclusión anexo a la Resolución 580/02 del BCRA, las marcas propias del ex banco no tenían asignado valor contable, sin embargo hemos podido verificar la transferencia en propiedad fiduciaria de las marcas en el país y en el exterior y los dominios de Internet ante los registros correspondientes. A la fecha, no hemos podido cotejar la integridad de la cesión de dichas marcas por no haber obtenido un inventario de las mismas al inicio de las operaciones del fideicomiso, ni se ha practicado valuación de los presentes activos. 2.12 El resultado del ejercicio contiene ($000) 36.033 en concepto de pérdidas diversas correspondientes al pago de pasivos del Banco Bisel S.A. al 21/05/02, no excluidos en anexo a la Resolución 580/02 del BCRA, con imputación a la cláusula 15.4 (ii) del CF. Asimismo el rubro Obligaciones Diversas contiene ($000) 24.357 en concepto de “pagos efectuados por NBB” relacionados con la citada cláusula contractual. No hemos podido comprobar la intervención de las autoridades del fideicomiso que sustente la imputación contable. 2.13 El fiduciario no completó el análisis de la aplicabilidad de las normas impositivas nacionales y provinciales, por lo que los estados contables detallados en 1 no contienen los eventuales efectos que podrían surgir de la culminación del citado análisis. 3. ACLARACIONES PREVIAS 3.1 Durante 2001 se acentuó la crisis económica que venía soportando el país, cuyos principales indicadores son la disminución de la demanda de bienes y servicios, el aumento del desempleo, la caída del nivel de los depósitos del sistema financiero, los sucesivos canjes de Deuda Pública a efectos de prorrogar los plazos de vencimiento, el significativo aumento del riesgo país, la retracción del crédito, la rotura de la cadena de pagos, agregando hacia fines de año una crisis institucional que derivó en el nombramiento del presidente de la Nación por la Asamblea Legislativa. En este contexto los poderes del Estado adoptaron durante 2002 una serie de medidas que significaron un profundo cambio del modelo económico y de la Ley de Convertibilidad vigente desde el año 1991, determinando la devaluación del peso, la conversión a pesos de activos y pasivos nominados en moneda extranjera, restricciones al retiro de fondos del sistema financiero y a las transferencias al exterior y la suspensión en el pago de la deuda pública. Dichas circunstancias afectaron significativamente la liquidez, solvencia y rentabilidad del sistema financiero en su conjunto, requiriendo en consecuencia, la adopción de medidas por parte del Gobierno Nacional y del BCRA con el objetivo de morigerar los efectos antes mencionados y propender a la reestructuración de dicho sistema financiero, las que se encuentran en algunos casos en proceso de emisión e instrumentación, especialmente en relación con las eventuales compensaciones por diferencias del pago de depósitos por amparos judiciales y actualización asimétrica de créditos y deudas, a la vez que existe una importante cantidad de demandas ante la justicia contra el Estado Nacional y/o las entidades financieras, cuestionando algunas de las medidas ya adoptadas. Aún a la fecha, no es posible prever la evolución futura de la economía nacional ni los efectos de la resolución final de las incertidumbres mencionadas precedentemente, por lo que la situación patrimonial y financiera de los deudores del fideicomiso, como así también el valor recuperable del resto de los activos y de la suficiencia del importe de los pasivos, podrían continuar siendo afectados. 3.2 Los estados contables objeto de auditoría fueron preparados siguiendo los criterios de valuación de empresa en marcha y no incluyen los ajustes que podrían surgir de considerar los valores de liquidación de los activos que pudiera corresponder aplicar en función de la culminación del proceso de determinación y transferencia a la nueva entidad de los activos elegibles. De acuerdo a lo establecido en el Segundo Acuerdo Modificatorio al CF, se completó la tarea de revisión de la totalidad de la cartera en situación 1 y 2 a efectos de establecer su clasificación y elegibilidad, surgiendo como conclusión que del total de la cartera en situación 1 y 2 por ($000) 853.806,6 el revisor no incluye en esas categorías deudores por ($000) 153.223,5 y señala la existencia de deudores que estando en situación 1 o 2 presentan características especiales, relacionadas con moras por operaciones de comercio exterior sobre las cuales se solicita pesificación de los créditos otorgados de acuerdo a lo establecido por la Com. A 3561 y complementarias, por un total de ($000) 164.769,7. También los revisores han realizado la valuación de los títulos públicos fideicomitidos. De la misma manera, deberán practicarse valuaciones de los bienes inmuebles y muebles que quieran ser transferidos. A la fecha del informe el fideicomiso no ha registrado la reclasificación de la cartera y su eventual efecto en las previsiones por riesgo de incobrabilidad, que surgen de la revisión finalizada. 3.3 Con relación a la transferencia descripta en 2.6, a continuación se expone la diferencia entre los valores contenidos en la Resolución del BNA N° 2691 y los registros contables: Sdo.s/registración Rubro Sdo.s/ Resol.2691 Diferencia Disponibilidades 54.024 54.169 -144 Títulos Públicos 1.097 1.097 0 148.460 148.460 0 OCIF 2.697 2.697 0 Créditos diversos 6.269 6.424 -155 Oper.activas pendientes 3.521 3.531 -10 216.069 216.377 -308 -35.555 0 -35.555 180.513 216.377 -35.864 Préstamos Subtotal Pasivos Total disminución del activo La mencionada Resolución no hace referencia a la transferencia de pasivos, habiendo podido verificar que ($000) 12.114 se encuentran contenidos en la exclusión al fideicomiso establecida en la Resolución N°580/02 del BCRA, mientras que el resto ($000) 23.441 se corresponden con pasivos no excluidos. La disminución del activo señalado tuvo como contrapartida el rescate del Certificado Clase “A” por un importe de ($000) 180.513. Estas operaciones a la fecha no han sido aprobadas por el BCRA. Durante diciembre de 2002 NBB reintegró al fideicomiso financiaciones por adelantos en cuenta corriente y tarjetas de crédito por ($000) 42.440, esta retrocesión no ha sido formalizada. Adicionalmente, a la fecha del presente informe el fiduciario ha autorizado el rescate parcial del Bono A de acuerdo a lo solicitado por el beneficiario, mediante la transferencia de Títulos Públicos, Préstamos del Sector Público y Préstamos del Sector Privado en situación 1 y 2 por un total de ($000) 907.866, que se encuentra en proceso de instrumentación. 3.4 Durante el ejercicio se aplicaron cobranzas de créditos fideicomitidos realizadas por NBB por ($000) 145.894 a la cancelación del rendimiento del Bono A. No obtuvimos constancia de la intervención del BCRA, en su calidad de acreedor prendario. Por Resolución N° 2877 del 05/06/03 el BNA prestó conformidad al proceso iniciado con fecha 22/05/02 por las cobranzas emergentes del cumplimiento del convenio mencionado en 2.9, las cuales son remitidas diariamente a la casa central del BNA y devueltas al NBB en concepto de cancelación de beneficios del Bono A. 3.5 Las autoridades del ex-Banco Bisel S.A., efectuaron el pedido de apertura de concurso preventivo. Con fecha 01.11.02 el Juez, a cargo del Juzgado de 1ª. Instancia de Distrito Civil y Comercial de 9ª. Nomin., resolvió declarar la apertura del concurso preventivo de la ex entidad financiera Banco Bisel S.A. Entre las medidas adoptadas en el fallo se ordena la anotación de la inhibición general de la concursada oficiando la misma al Registro General de Rosario, Registro Nacional de la Propiedad Automotor y demás reparticiones. A la fecha del presente informe no es posible determinar las implicancias que la apertura del concurso preventivo de la ex entidad podría ocasionar al proceso de exclusión de activos y pasivos en propiedad fiduciaria. 3.6 Según se describe en nota IV 4.e) a los estados contables el saldo de la compensación en bonos establecida en los artículos 28 y 29 del Decreto 905/02 que asciende a ($000) 364.632, surge del cálculo realizado antes de las modificaciones establecidas por el BCRA en su Com. “A” 3825. A la fecha el fiduciante ha realizado la presentación contemplando las modificaciones de la última norma, sin informe de auditor, determinándose un menor valor que al 31/12/02 asciende a ($000) 20.496 y el BCRA no ha liquidado el monto definitivo de la compensación, habiendo efectuado una acreditación provisoria de Bonos que fue debitada con fecha 06/03/03 de la cuenta del fiduciario por el ente rector. 3.7 Banco Bisel S.A. transfirió con fecha 10/05/02 sin recurso a Banco Suquía S.A. y Banco de Entre Ríos S.A. una serie de créditos al sector privado y al sector público provincial, por un total de ($000) 125.700 y 32.617 respectivamente. Con posterioridad a la fecha de transferencia el fiduciario observó que algunas operaciones, por ($000) 5.380 y 683 respectivamente, no reunían las condiciones exigidas para ser cedidas. Además, una operación fue transferida a Banco Suquía S.A. por ($000) 13.333 cuando hubiese correspondido (U$S000) 13.333. A su vez, Banco Suquía le cedió Préstamos Garantizados a su valor nominal residual más intereses devengados sin deducir la cuenta contable regularizadora que ascendía a ($000) 5.689. No estamos en condiciones de determinar los efectos que la resolución de la situación planteada podría tener sobre los estados contables mencionados en 1. 3.8 Existe una serie de presentaciones pendientes de resolución de clientes con operaciones de comercio exterior, cuyas deudas podrían ser pesificadas $1 = U$S 1 en cumplimiento de lo establecido por las Com. A 3507 y complementarias que ascienden a ($000) 136.400, y podrían generar una disminución del valor de los activos transferidos y sus correspondientes previsiones, con contrapartida parcial en un aumento de la compensación en bonos mencionada en 3.6. Por otra parte, por las presentaciones resueltas se generó una pérdida de ($000) 31.927, que se encuentra comprendida en el ajuste a los saldos de inicio mencionado en 3.9, de la que una porción debería incrementar la compensación en bonos mencionada en 3.6. 3.9 Tal como se expone en nota IX a los estados contables, en el Patrimonio Neto se incluye ($000) 23.011 en concepto de ajuste a los saldos iniciales. A la fecha, la corrección mencionada no cuenta con la aprobación del BCRA. 3.10 Como se indica en nota II último párrafo, el NBB presentó ante el BCRA la opción ejercida por entidades financieras del exterior prevista en la comunicación “A” 3648. La aceptación por parte del BCRA de las opciones mencionadas, generó una modificación de ($000) 27.776 del valor de los pasivos asumidos por el NBB, por la diferencia entre la pesificación a $1.40 por U$S1 mas CER y la cotización del dólar libre y en consecuencia del valor de los certificados de participación indicados en 2.5, que podría afectar la especie a recibir en concepto de la compensación en bonos mencionada en 3.6. No se obtuvo evidencia de la intervención del BCRA con relación a la modificación de los valores establecidos en la Resolución 580/02 BCRA. 3.11 Tal como se indica en 2.5 el Bono A podría modificarse de acuerdo con eventuales resoluciones judiciales que tengan por efecto incrementar el monto de los depósitos transferidos. Como contrapartida de ello, el rubro Créditos Diversos contiene ($000) 61.551 en concepto del exceso del valor de los depósitos reprogramados como consecuencia de amparos judiciales pagados, compuesto por ($000) 23.823 correspondientes a amparos anteriores al 21/05/02, excluidos según Resolución 580/02 y ($000) 37.728 posteriores a dicha fecha, que se encuentran previsionados en su totalidad. Con respecto a los amparos posteriores a la fecha de exclusión se ha determinado una sobrevaluación de ($000) 4.932 dado que las partidas activadas surgen de la comparación entre el monto efectivamente pagado al momento de la liquidación y la valuación contable al 21/05/02, criterio que no cumple con la normativa emitida por el BCRA en su Com. “A” 3916, incidiendo directamente en el valor de los certificados de participación. Las demandas aun tramitan ante la justicia y el Poder Ejecutivo Nacional remitió un proyecto de ley al Congreso de la Nación para compensar a las entidades financieras, no siendo posible estimar el efecto de la totalidad de las demandas y la recuperabilidad de los valores activados. 3.12 El rubro Bienes Intangibles registra ($000) 18.382 que corresponden a gastos de reorganización administrativa y de sistemas, cuya probabilidad de diferimiento resulta incierta atento el proceso de exclusión, creación de una nueva entidad y proyecto de venta. También incluye ($000) 9.264 en concepto de honorarios a profesionales por diversos servicios y de mejoras sobre inmuebles de terceros que no constituyen un activo en esta instancia dado que no tiene valor recuperable. 3.13 El rubro Disponibilidades contiene ($000) 22.821 que corresponden a inversiones en plazo fijo, incluido el fondo de reserva que se indica en nota X a los estados contables. Por la característica de la imposición no corresponde su exposición en el rubro disponibilidades. 3.14 En el rubro Préstamos se incluyen préstamos garantizados nacionales (PGN) por ($000) 160.670, de los cuales ($000) 137.360 corresponden a PGN cuya cesión fue formalizada el 28 de octubre de 2002, a valores nominales del 21/05/02, que representan el sobrante de los que estaban afectados en garantía de la asistencia por iliquidez transitoria otorgada al Banco Bisel S.A, luego de la cancelación al BCRA por parte de NBB prevista en la Resolución 580/02. Dado que la transferencia efectiva de los PGN se realizó con posterioridad al 31/12/02, correspondería su exposición en el rubro créditos diversos. Los saldos mencionados incluyen PGN cedidos por Banco Suquía S.A. que no poseen el efecto de la cuenta regularizadora según lo indicado en 3.7. Asimismo se expone en este saldo PGN provenientes de la cancelación de la participación en el Fideicomiso Suma por ($000) 23.310, generándose una diferencia entre el valor técnico de los títulos recibidos y la valuación contable de la participación en dicho fideicomiso que asciende a ($000) 5.415, que fuera imputada como utilidad del ejercicio, lo que no está de acuerdo con las normas contables. 3.15 En el rubro Créditos Diversos se incluyen ($000) 2.690 correspondientes a la diferencia de valuación de los Bonos del Gobierno Nacional 9 % RML según criterio aplicado por el BCRA al momento de realizar la cancelación de la asistencia mencionada en 3.14 y el valor contable. No obtuvimos evidencias que permitan presumir sobre la cobrabilidad de dicho monto. 3.16 Del análisis realizado sobre una muestra de la cartera comercial se determinó un defecto de previsión por riesgo de incobrabilidad de ($000) 53.111 que incluye ($000) 38.532 correspondientes a los clientes relacionados con financiaciones de comercio exterior que han solicitado la pesificación de sus deudas, de acuerdo a lo manifestado en 3.8. 3.17 Tal como se menciona en Nota IV.4.g) el rubro Bienes de Uso contiene bienes Inmueble y rodados por un total neto de ($000) 107.348 entregados en comodato a NBB, por lo que de acuerdo a normas contables vigentes deben exponerse en el rubro Bienes Diversos. 3.18 El ajuste por inflación de los bienes de uso se realizó con un índice provisorio, que no fue corregido al realizar ajuste por inflación integral. La situación generó una subvaluación del rubro Bienes de Uso por ($000) 2.162 con contrapartida en Resultados Monetarios. 4. DICTAMEN Debido al efecto muy significativo que podrían tener los ajustes que pudieran surgir de no haber ocurrido las limitaciones al alcance descriptas en 2. precedente y de la resolución de las situaciones de incertidumbre descriptas en 3.1 a 3.12, no estamos en condiciones de emitir una opinión sobre los estados contables identificados en 1, sin perjuicio de las discrepancias en materia de exposición y valuación descriptas en 3.2, 3.6 y 3.12 a 3.18. 5. INFORMACION ESPECIAL REQUERIDA POR DISPOSICIONES VIGENTES 5.1 Los estados contables mencionados en 1 precedente surgen de los registros contables del fideicomiso llevados de acuerdo a lo indicado en Nota IV. 5.2 De los citados registros no surgen deudas devengadas en concepto de aportes y contribuciones con destino al Régimen Nacional de Seguridad Social. Buenos Aires, 12 de junio de 2003.