. .'.\V \ Qy Eàioiôn p^iovisional € Leonel Alvarez . CEMTEO LATIHO á SííERÍCAKO D>E DEMOGRAFIA b ib l io t e c a GUATEMAC-l: PROYECCIONES LE POBLACION POR SEXO Y EDAD.I 965- I 98O Sexie A, n* 72. J u N t o , 196 T, r; A;' O2^5 CE]MTRO LATIKOAWHICà NO DS DEMOGììaFI jI Sede; José M, Infante, 9,, Casilla 9I Telefono, 495071. Santiago, (Chile) Subsede; Facultad de Ciencias Econóiiiicas y Sociales, Ciudad Universitaria Rodrigo Fació, Casi3.1a, 5249» San José (Costa Rica) \ .J V MDICE Página IITHODUCCIOir............... # 1 3 /3 .■' >9 O < 1 La situación, demográfica en el período 1950”19ó5 Censos ^ ííacimieTitos y def'Onciones 2 4 , La mortalidad del período I99O-I965 • A 49< ••a« #o* « L a f e c u n d i d a d e n e l p e r í o d o 1 9 5 0 '- 1 9 6 4 oo , L a m i g r a c i ó n i n t e r n a c i o n a l e n e l p e r í o d o 1 9 5 0 '-1 9 6 4 « • . . < C o r r e c c i ó n d e 3. a p o L i a c i ó n d e l o s c e . i G o S d e 1 9 5 0 y 1 9 6 4 L a p o b l a c i ó n d e l p e r í o d o 1 9 6 5 - '1 9 8 0 . . . . . . . . . . . . . . . . P.royección do la mortalidad P r o y e c c i ó n d e l a f e c u n d i d a d .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Proyección de la p o b l a c i ó n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C o m e n t a r i o s s o b r e l o s r e s u l t a d o s .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . M Í E Í ( D 1 ; C O N S T R U C C I O I T D E L I S T A B L A S D E M 3R T A L I D A D I 9 6 3 - I 9 6 4 . . . A B E X O 2 s C. 1 L C U L 0 D E L O S N I V I i i L E S D E E E C U I I D I D A D . . . . . . . . . 0 4 6 8 11 12 13 13 13 16 16 19 29 Lndice ds cuadros CuacLro^ 1 Guatema3.aí Población total por grupos c;uinquenales de édád y relaciones de me,sculin.idad. Censos 1950-1964 ....... . 2 Guatemala; Población corregida, 1930 y I965 ..... . 3 Guatemala; Relaciones de supervivencia'usadas en la próyec- 4 Guatemala; Proyección de la población I965 -I98O ........ ,,, 17 5 Guatemala: Estructura de la población por grandes grupos dé edad ................................ .............. ..... 18 Guatemala 5 Re sunca do ]as taso.s demográfica,s derivadas de' ' las proyeccio'aes 18 3 14 15 lndj.ee ce gráfieos Gráfico 1 2 Guo.témala; Re 3.aoiones de supervivencia de la población'mas.cul'ina ... Guatemala; Relaciones de supervivenc ia de la población femé-> nina 0 ...,, 9 10 i’ Á ■; iim iO D U c c iü ii E s te fía se tr a b a jo (C E L A L E )j s id o p i’ ex^ a ra d o e n e l C e n t r e como e l e m e n t o e la b o r a , r a n su bsede ha so b re d ife r e n te s a s p e c to s s e g u id o d e l c a m b io d e m o g r á f i c o ^ es m o r t a lid a d y la f u t 'o i'a de c a d a u n o de e s t o s e n e l m om ento sob re i n i c i a l a m e d ia d o s de I es el d e c ir , c u n d id a d , e l r e a liz a r 565 im p o r ta n te s Se de co n tó v e s tig a d o r p i o b l a c i ó n d e G u a te m a la e n la s p r o y e c c io n e s d e l a n á lis is y la s c e n s o de p o b la c ió n e s t a d ís tic a s en lo s por la lo s que la sep arad o do l a la in fo r m a o id n so b re la fe ­ e v o lu c ió n d i sp > o n ip o b la c ió n n a c im ie n to s , Todas e s ta s casos c o m p o n e n te s , p a ra e s tim a r o fic ia le s in te r n a c io n a l. de se ha e s tim a d o Se h a e m x )le a d o del in fo r m e se resu m e 1950 Y 1 9 6 4 » Y en l a segu n da la p o s ib le con l a e v o lu c ió n e s trech o ^ g u r .te m a lte c o , en la c o n s tr u c c ió n de la s it ija c ió n c ifr a s -j.ue se c o n s i d e r ó e n e l - p e r ío d o I a) g e n e r a le s cen so no o b te n id o s censos se c u e n ta con con la la s de- fu e r o n n e c e s a r io del D ir o c c ió n de E s t a d ís t ic a tim o C en so d e P o b la c id n o lo s s e ñ o r S e r g io de a s x > e c t o s más S o lís , g e n e r a ,! d e l e s t u d io y , p a ra p e r ío d o d e m o g r á fic a s d e 'p o b l a c i ó n e l de lo s 5 p e r c ie n to la in ­ en e s p e c ia l, d a to s , p o b la c ió n c o n j-u n to d e sola^m en te de b e c a r io 9 OO. así co--- 1 9 5 0 -1 9 6 5 de 1950 Y 1 9 6 4 « '^ P a r a s in o I 1964« de s ig u ie n te d e fin itiv a s a p > a r t ir de u n a m u e s tr á » d e l "p r e s e n ta n d e m o g r á fic a c o m p o n e n te s d e m o p T á fic o s h a s t a de m o r ta lid a d se u t i l i z ó c ifr a s s itu a c ió n e v a l u a c i ó n y a ^ ju s te carado o s . r í s t i c a s - I 965 » la se d e m o .p r 'á fic a e n e l la s Los lo s p r e p a r a c ió n ta b la P a ,ra a m a ,lis a .r 95O de c o la b o r a c ió n la s e c c io n e s r e la c io n a .d a s La 1/ de fa c to r e s . e l ú ltim o x m im o ra p a r t e G u a te m a la e n t r e te c a p o s te r io r e s una c o r r e c c ió n . En l a mo e n la x>ara e s t u d i o s m o v im ie n t o m i g r a t o r i o p ir e v ia m e n t e a n a l i z a d a s y a j u s t a d a s la s de a base ft m c io n .e s y m o v im ie n t o m i g r a t o r i o en b á s ic o d e L e n io g r a - d e CELALE x>ara A im é r ic a C e n t r a l , E l m á toclo g e n e r a l b le de r e f e r e n c i a L a tin o a m e r ic a n o la g u a t e m a l­ d a to s ; e s te ú ltim o lo s r e s u lta d o s p o b la c ió n que v i v e y C e n s o s o R e p ú b l i c a d e G u a te m a la i; S e x t o y S é p ­ 2 - en hogares faml?J.ares| y h) Estadísticas cío naciriiiaatos jdefunciones y aovimiento migr-atox-lo in ter­ nacional, Antes de emplear J.a información meno-ionada, se hizo ana e'valnación general de los da,to3, a fin de ■atilizac únicamente c ifra s si 2i errores importantes. Gensosa — Se exajninó la calidad de los ¿Latos censales mediante e l cálculo ds 2/ índices de preferencia, de dígitos.,-'^ La atracción de los d ígito s 0 y 5 ? mec.i- ó/ da a' travos cTe.l índñce de If/hipplc--,--' señaló hubo una mejor declaración de la ed-ad en I964 respecto, a l censo de 19^0, ya Cj_ue para la ’p oblación mascmlinaj dicho índice ha jó de en 1950 142.7 19^4? y para la fomenina, ele 21745 en 1950 a- 172,9 en I 964. A x^esar de esta importante disED.nu.oiónj, Guatemala sigue cla sific a d a entre los x^aíses con datos censales muy inexactos,-^ Mediante e l empleo dol índice de llyei-s, e l cual inermi te raedir la atracción y rexrulsión de cada uno de los d ígito s, se observó i^ue, además de la atracción de lo s d ígito s C y 5 ; e x is tía una atracción por e l O5 en cambio, las personas rechazaban la s edades terminadas en 1 y 9j tanto en e l censo de 1950 como en e l de 1964» Es frecuente que los errores en la declaración de la edad -aiaracción y repulsión de ciertos d íg ito s - exueden compensados o disminuidos a l tomar los datos por grupos cxtiinquenales de eclad.' Sin embargo, si los defectos son muy grandes, e l agnuxjámrento no alcanza a comxjensar los erro.res y estos subsiston, lo que puede ser medido mediante e l Indice dé las Naciones Unidas,’^ En e l oaso de Guatemala se -pudo observar que los errores eran mayores en 1950 l'u.o 1964, habí.endo bajado e l índice de 30,5 o, 55» 0, resxíectivamente, A la existencia de errores a càusa de la mala declaración de la edad se agr-sgan las omisionas de pae.’ soúas en ciertas edades. En efocte^ e l cuadro 1 muestra la existencia de índices da masculinidad -niinero de hombres per cada í/ ¡2/ Solís, Sergios Evalun.ción de jos censos de población de 1950 V 1964, CELá LE^ 1 9 Í>7 }<5jiió¿l3-tu. Naci.ones Unidas^ '.'I.íóiiudos para evaluar la calicLid de los datos básicos dos--’’ tinados a los cálculos de x^ob’.ación”, Man’ual l i s 1,' l a.nual de máte dos de c/ílcu.los de x^oblaci.ór., ST/SOA/Ser, A ,25^ l^cioíl.és'gaiáasT'Lemcp'r-'a-phic fearbook, 1952^ Naciones Unidas5 ‘Ivietodosc,7 ", op, cxt. Cnadro GÜAlISmM; F O B L i l G I O N T O T A L P O R G - R ü l ’Ü S Q Ü I N Q I J T 5R A L E S R E E R A D M.'.SCÜLINIDAL. CE NS OS I 9 5O -I9 64 Grupos C e n s o 1 9 5 0 c/ ne.sc'ulino f e n e n i n o 1 380 093 1 - i j D 775 239 511 230 271 195 380 185 4 9 T 172 596 156 362 15C) 2 9 4 156 319 1 5 -1 9 20.-24 141 711 135 0 1 4 25-29 JE9 500 1C9 044 04 750 70 4 6 9 3 0 «. .3 4 70 422 77 753 3 5 -3 9 60 075 57 0 4 3 40-44 53 262 51 369 4 5 -4 9 41 767 50-54 45 1 5 7 27 576 30 955 5 5 -5 9 27 025 60-64 25 695 12 599 1 4 60'7 65-69 0 150 0 907 70-74 5 205 75-^79 5 2 5 4 00-04 3 521 4 7 0 9 2 020 85 y + 3 0 7 5 do edad Toto.l 0.^ 4 5- 9 10--14 í 1 oJ ^ l,í « 100 102.. 2 Tr 1 0 4 ,0 105, 3 11.0,4 96,1 9 5 .5 x 100,0 100,9 95.7 103.7 96.0 112.2 1:7.4 115.9 91.6 100.9 99 0 7 4 .0 91.7 Di re cci ón Geneiral de Esta dís t i-’oDlación , Y RER'iCIOífflS D E C e n s o 1.964 masculino xemenino 2 10 5 'JíiO 2 1 0 4 0 4 0 3 65 7 3 0 575 500 336 04c 325 920 275 420 261 120 219 2.p 203 040 162 440 174 660 149 240 139 240 129 130 OóO 1 1 6 2C 0 119 660 91 740 90 120 60 520 73 700 60 060 57 7 4 0 42 400 41 960 42 100 4 1 120 24 620 23 100 1 6 3? o 16 1 4 0 9 500 0 260 5 020 5 7( » 3 920 4 060 iCC.,, Gua'tenala; pá,^. 49? cuadro 4* • 100.1 102,4 09,, 6 :í6) 5 o 5 fi 9 5 .0 9 5 .0 9 3 .5 100.6 9 7 .2 1 0 1 .0 107.6 9 4 .9 1 0 1 .2 1 0 2 .4 1 0 6 .6 90.9 115.0 06.0 96,5 S g x Íj O C g n . 3 o d e D i r e o c i d n C a a e r a l d e E e t o d í s t i c a , G ^ i " 5. T e r X ' l a ; C e n s o s L l ? , c i 6 n . E G 53u l t a d o s p o r n u e s t r e o , A u . n : L o I 966, p á g , x E ’O * ?-s c - o a c l r o 3 * 1964 5 . . 100 mujeres- mtiy irregulares. 4 ^ En los países donde las estadísticas tienen g??an eiíaotxtud, este índioe es para e l grupo 0-4 años ligeramente superior a 100^ y a medida cpae aumeirta la edad e l índice ya disminuyendo paulatinamente. En Giiatomala.j en cambio, hay una brusoa disminución del índice en e l grupo 15- 3.9j IcU cual se mantiene hasta los 30 años de edad. En los casos l^ub e l índice os- cil.<Tí‘o., entra los valores altos y bajos para grupos q_uinopuenales consecutivos, podría expXioarse p)or traspasos de .personas de un grano quinquenal a l grupo contiguo, origdmdos p>or errores en la. declaración de. .las edadosf pero los ín­ dices de masculinido,d de los grigíos 15-’ 19, 20-24 7 25-29 en los censos guo,tanialtecos son sistemáticamente bajos; hecho que cabe explicar persc.naSi, So este modo, 'irr), índice de oasculixiidad muy bajo pmede atribuirse, a omisión de hombres nsamente. por la omisión de sobreenumerac.lón de mujeres o a ambos factores sirraltá- Cabe señalar que pfOia otros países latinoamericanos, temíbién- se ha observado este tip.)0 de error en las cifra s censales, Toda,s las defic.lenoias anotadas ju stifica n 'ona corrección más o menos importante de las cifra s censales, pues se requiere disponer de tina c iit ’a in i­ c ia l paxa la proyección quo está Libre de errores. El procedimiento emp>leado para ajustar lo.s cifra s se describe más adelante, Algmos días despuás del censo de 1964; se realizó un trabajo do reempadronamiento de una muestra de viviendas en todo el país, con el propósito de de- torriinar el rrímero de personas que no hablan sido empadronadas. Los resulta­ dos ■obtenidos mostraron que el subempadronaEiiente era prácticamente igual .para hombros y mujeres y cp;i.e a nivel nacional alcanzaba al 3« 7 por ciento, lio existe un estudio similar para la operación censal de 19 50 * Tan sólo se han reali.rado estimaciones de la probable omisión de algrnos ¿p:upos de la población ompadi’onadao''^'^ En la estimacrón de D.a c ifr a ini.cial de la 'población do Guo,tomala u tilisad a en este trabajo, se ha Incrementado la población t o ta l de 19ó4 en'5,7 por ciento, Hacinientos y defi'incj.o.ncs.. Las estadísticas de nacimientos y defunciones no pa- recen contenar errores importcjites., Así, por ejemplo, el índice de masculinidad de los nacimientos del 'período 1956-'1964íi tiene un valor medio de.lDp.l; y-, con exoex)CÍÓn del año 1 9 5 .Ó en el que alcanza a un valor muy alto (1 0 7 ,9 )? los .índi­ ces de cada año oscil.an entre 1 0 4 ,1 y ID5 .6 5 límites dentro de los cuales so 6/ Véase, por ejemplo, A.rias, J ,: Algxmos errores en la declaración de edad en censos de población de 195*2 en Centroamérica y México en Estadi.st.ica, Journal o f the Inter-M e ric an S ta tis tic a l In stitu te, Vol. XlV, 52, Washington, 1956, „ 5 - encuentscan los índices de masculinidad de los naciaientos en ijaíses con esta­ dísticas muy exactas. Del examen de las estadísticas de defunciones por edad de Guatemala se deduce G'u-e, en general, la calidad de esta información es acep­ table sin indicios de subregistroj el índice de Swaroop revela.un paulatino aumento en los -áltimos años, lo c^^ue indicaría que se ha producido m descenso en el nivel de la raorto,lidad, pero ^.j^ue dicho cambio ha sido lento. NhCILOS VIVOS Y LEFÜMCIOFES POR SEXO. I96 O-I964 GÜ/iTEMLA: Año No.cidos vivos Hombres Mujeres 72 774 1950 1951 77 420 1952 77 046 1953 79 046 1954 03 105 1955 01 554 1956 03 269 1957 07 430 1950 00 509 1959 93 206 i 960 95 791 1961 99 505 1962 97 909 1965 131 049 1964 100 209 69 099 73 900 74 019 76 531 79 660 77 302 00 032 02 943 04 236 00 454 50 605 94 320 93 431 96 622 96 177 I.M. 142 151 151 156 162 150 165 170 172 101 106 193 191 197 196 673 416 065 104.1 104.6 105.2 ,377 773 107o 9 056 301 301 104.3 105.5 104.0 105.4 745 105-1 740 476 033 420 671 386 105.4 105.6 105-5 104.9 104,6 134.2 Defunciones Hombre s Mujeres 31 070 20 605 36 065 35 606 29 729 34 307 33 005 36 114 30 360 31 909 33 664 32 200 35 500 36 921 35 357 30 156 27 945 35 929 35 100 20 403 32 701 32 395 34 019 37 274 31 101 32 141 31 007 33 779 34 520 32 921 Total 61 56 71 70 50 67 66 70 234 550 994 7 1 132 000 280 933 75 634 63 65 63 69 71 60 010 005 207 207 449 270 P-aentes ; JiroGción General de Esta-dística. Gnatemala; Boletín estadíptico. 1° 5-4> narzo~a,bril, 19505 N® mrnzo -a b r ilT mayo - junio, Trimastre cstadXstico. Octubre-noviembrediciembre, 1564, Las tasas de natalidad -para el período alcanzan valores bastante altos, superiores a 50 por mil, a,unque en los tres últimos años existe una tendencia a disminuir. El promedio de las tasas de mortalidad general p>ara el período llega a 19.4 pon mil| pero a pa,rtir de 1959 se observaron niveles claramente inferiores a dicho promedio. Como consecuencia de ellos se ha 0bserv9.de una elevoi-da tasa de crecimiento vegetativo, - de alrededor del 50 pon mil— manteni­ da a travús de todo el período intercensal. lJ Vúase, Macciój G,;■ Costa Rica, Proyecciones de población por sexo y grupos de edad. 1950-1970."CEL'IDE, Serie C, n° 95'," Santiago, Chile', Í 967. ^ 6 - J\fío 1950 1951 1952 1955 1954 1955 1956 1957 1950 1959 1960 1961 1962 1965 1964 Natalidad Tasas 'brutas anuales de Mortalidad Crecim. vegetativo 1(Por mil) 21.0 50.9 52.3 50.9 51.1 51.5 40.0 40.0 29.1 . 32.7 19.6 24, 2 25.1 26,7 20.0 10.4 35,1 49.4 20.6 19.0 20.6 40.7 21.3 17.3 17.5 20.2 29,0 20,0 27.4 32.6 32.0 16.3 53.6 17.3 17.2 16.0 30.4 30.5 29.9 49.0 49.5 ■ 49.9 47.7 47.7 45.9 Fuente; Direccián General de Estadística. Guateeiala Boletín esta d ístico. i'bidem.. La mortalidad del período 1950-1965 La poblaci<5n censada en a'bril de 1964» sirvid de base para calcular la población a mediados de 1965|'^ la c m l se deseaba conocer a fin de calcular tasas de, supervivencia..para un período ..de 15 años, y, a p a rtir de esas tasas, calcular utic- tabla. de mortalidad intercensal, , segán e l método Mortara»'^ x^ropuesto por Sin embargo, no fue necesario hacer e l cálculo de las diferentes funciones que constituyen la tabla de mortalidad, por las razones que más ade­ lante se indican. En cambio, se creyó conveniente construir una tabla abreviada de mórtali-, dad para 1964> a p a rtir de los resultados censales y las estadísticas de defun­ ciones por sexo y edad, (Véase e l anexo l ) . . . Las tasas de supervivenoia Íntercensales, definidas mediante la relacién i x+,%x+.i+n j x,x+n z N ’x,x+n E l cálculo se hizo multiplicando la población de cada grupo quinquenal de edad por 1,052 para hombres y 1,034 para mujeres, 2/ Mortara, G.: Revista b ra sileíra de estadística, año XIV, octubre-diciembre, 1953, n» 56. - 7 - donde : p«ZjZ+3 j XjX+n son las relaciones de supervivencia de las edades x a x+n años entre dos censos esp>a,ciados en x+j,x+;j+n es la población de años a x+¿+n años de edad censados e l año z+i Xj x+n es la población de x a x+n años censados e l año _z se pueden asimilar a las tasas de supervivencia .P de la tabla de mortalij x,x+n dad, de fin ida por ; j.Px,x+n = x+.i,x+.i+n, ---- *— — donde s x+j,x+j+n es e l número de personas de edades x+j, a x+il+ü años de la población estacionaria es e l número de personas de edades x a x+n de la pobla­ ción estacionaria si se cumple para la población: a) que no ha habido movimiento migratorio in ter­ nacional en e l período intercensal (población cerrada), y, b) que los censos son comparables en la cobertura y calidad de los datos. En tales condiciones, se tendría ,P , Para e l caso de j x,x+n Guatemala, e l movimiento migratorio internacional ha sido muy pequeño y los ;j x,x+n = .P censos son aceptablemente comparables, por lo que dicha asimilación es adecua­ da. Sin embargo, e l juego de relaciones de supervivencia intercensales piresen-, ta irregularida.des, ya que la sucesión de valores no sigue una marcha suave, s i­ no que hay cambios bruscos que re fle ja n los defectos en la declaración de las - oedades, tal cono puede observarse on los gráficos 1 y 2. Para realizar el ajuste gráfico a esas cifras, se en-plearon cono referencia las tasas de su­ pervivencia deducidas de las tablas de mortalidad de Guatemala de 1950 y 1964» Los valores adoptados, elegidos dentro del campo limitado ]por las tasas dadas Xoor las tablas, se su^^uso q^ue correspondían al año central del intervalo in­ tercensal, es decir, para 1 9 5 7 * (Véase el anexo l). La fecundidad en el período 1950^1964 ■A -partir de los datos de nacimientos, según la edad de la madre, x.rovenientes de los registros y de la x-^oblacién femenina censada en 1950, se ca.lcu-laron las tasas específica.s de fecundidad. Para el año I964 se disponía sólo de los nacimientos por edad de la madre para el ¡primer semestre y de la cifra tota.l de nacimientos del año, por lo- que se decidió distribuir el total de na­ cimientos de dicho año según la característica edad de la laadre, de acuerdo a la estructura que tenían para I962 y 19<o3. no hubo variación y se empleó su ¡promedio al año 1964. En estos dos años prácticamente 'para, estimar las correspondientes _______ ___________________ _____— Edad de Tasas de fecundidad la, madre (¿ños) 1950 . _ 15-19 20-24 25-29 50-34 35-39 40-44 45-49 0.1644 0.2057 0.2901 0,2586 0.1971 O.OOÓ9 0.0350 Tasa bruta de re ¡produc. 3.236 N'’.de hijos 6^63 ■ -por mujer Puentes Anexo . • 0.1503 0.3009 0.3010 0.2579 0.1053 0.0027 0.0229 3.193 6.55 2, De las cifras anteriores se deduce que el nivel general de la fecundidad, medida por la tasa- bruta dé rexjroduccicn, no ha experimentado variaciones en­ tre 1950 y 19 6 4 . En_cambio, la forma de la curva de la fecundidad, es decir, la x3ro-porción de cada tasa es-peoífica de fecundidad respecto de la fecundidad, total, ha cambiado en el sentido de una preponderoncia de nacimientos en muje­ res jóvenes. - 9 - Gráfico 1 GUATEMALA.: RELACIONES DE SUPERVIVENCIA DE lA POBLACION MSCULINA p 15 x,x+4 10 - . Gráfico 2 GUATEMAIA;.RELACIONES BE SUPERVIVENCIA DE LA POBLACION FEMENINA Edad - 11 A los resultados obtenidos xjueden afectarlos errores en la declaración de la edad de las madres en el registro de nacimientos o de la población femenim en el censo, o en ambos corsos. Con el propósito de tener una medido, alternc,- tiva del nivel d.e la fecundido^d- en el períod.o intercenso.1, se procedió a calcuica? el índice de reemplazo de T h o m p s o n , y a partir d.e él se calculó la. tasa bruta do reproducción. Se emplearon las cifras censales de I9 6 4 , previa­ mente a.justa,d.as, y las tablas de norto.lidad disponibles. Los resulta.d.os se ?pued.en resuiair de la. siguiente forma.; las tasas brutas de reproducción a.lcan- zoji a 5 .3 c, pa,ra. a.ños próximos a 1 9 5 2 ? a. 3.37> para los cercanos a 1 9 5 7 > y a, 3.44> alreded.or de 1962,-.„Estas cifras, algo superiores a las d.adas por los registros, puedrn considLerarse ligeramente sobreestimadas en atención a que se usaron datos censales corregidos y, además, porque se nortalid.a.d femenina de I964 empleó la tabla de ijaro. un período de más d.e I5 años. De este modo, se llega, por ambos ca.ninos a cifras coincidentes. Se examinó también la. listribución de la población femenina por estado civil y eda.d dada por los censos, con el objeto de establecer los cambios que ha experimentado esa característicaj en especial, la ^proporción de mujeres casa.das y unid.as. Los ca.nibios má.s significativos corresponden a un aumento de la proporción d.e mujeres casa,das y unidas a partir de los 25 años. En I964 se llega a proporciones muy altas de no soltera.s, lo que induce a pensar que no cabe es¡perar a,umentos callos años futuros, (Véase el anexo 2). La inigra.ción internacional en el perf odo 195Q'-1964 Las estad.ísticas oficiales de entradas y salidas del po.ís arrojan saldos migratorios netos muy pequeños, por te fo.ctor. lo que "puede d.esestimarse sin riesgo es­ De, manera análoga, ol examen de las cifras d.e extranjeros en el censo di.e 1950 -aún no se dispone de la información del censo de I964 -, ind.ica c,,ue Éstos Ovlcanzaban a un total de 30 266 de ambos sexos, .j,ue representaba sólo el 1,1 x^or ciento ele la -población total censada en Guxatemala. w Lotka, A. i Théorie analytique des associations biologiques. II partie. Paris, 19 3 9 . - 12 - Saldo migratorio Año 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1950 1959 i960 1961 1 309 276 964 695 -1 309 -1 267 4 •2 171 -5 0 2 3 -1 635 ■ -7 016 165 Fuente s B irecciín Gene­ r a l de, Estadfstica, Gua­ temala, C.A.: Informador entad íetico, -noviembre,1962, Correocidn de la jso^lajnLfe lo.q,oensog de I960 y 19.6-^ Tol como stí' seño,l6 anteriormente, la existencia en los censos de ai^reciables errores en la distribución i^or sexo y edad, señeJó la conveniencia de co­ r r e g ir dicha información, Tanbión se había mencionado la estimación que se hizo de la población a mediados dé I 965, enp3-eando la tasa de creoimiento interconsal correspondiente a cada sexo, y .^ue se aplicó a la población, por grupos quinquenales de edad, censada en 1964^ de manera que se mantuvo in a lte­ rada esa distribución. Se realizaron cuatro estirmaciones para la -pobla.ción masculina de cada gru­ po de edaxls la censal ma,sculina en I 9645 In estimación a partir de la poblo.ción femenina ccnsaxla en I 964? convertida a masculina mediante un adecindo índice de Eiasculinida,d para e l grupo quinquenal; 1950» 15 con edades la población masculina censada en años menores, y proyectada hasta I965 con la tasa de super­ vivencia correspondiente y, por último, la femenina censada en 1950, con eda­ des 15 años menores, convertida a masculina mediante e l índice de masculinidad pertinente y proyectada hasta I 965. Ds estos cuatro valores se elig iero n aque­ llo s que parecían más adecuados y que, en la mayoría de los casos, correspondie­ ron a un promedio de las diferentes estimaciones. (Voase e l anexo 3). Hecha esta corrección i^ara la población masculina de I 965, se calculó la femenina aplicándole los índices de masculinidad correspondientes a cada grupo de edad. Tambión se i^rocedió a calcular la versión corregida del censo de 195C 13 - empleando las relaciones de supervivencia adoptadas, cue se aplicaron a la población C03?regida de 19É5f Cale destacar c;ue para ajustan la iDOllación menor de 15 aüos en 1965j ae emplearon estimaciones q^ue provenían de los registros de nacimientos y de de­ funciones ocurridos en'bre 1950 y 1964. Los resultados de esta corrección figuran en e l cuadro 2, En e llo s se ha considerado tanhien e l aumento del 3.7 por .ciento de omisión genera,l d el censo de 1964. La polJa-ción del período 1965* 1900 Proyección de la mortal.ídad. Las tablas de mortalidad de Guatemala de 1950 J de 1964^ señalan c^^ue en ese la.pso la mortalidad descendió a un ritmo lento. La ganancia anual inedia de la' esiJoranza de vida a l nc,cer fue de 0 ., 21 años para I 9, población ma,sculina y de 0,36 años para, la femenina. Para establecer los nive­ les futuros se hicieron interpolaciones de las tasa-s de supervivencia de las ta lla s modelo de mortalidad de las Naciones U n i d a s , S e tuvo en cuenta e l ritmo de descenso observado entre 1950 y I 964 pare, las tasas de cada grupo ipuinquenal de edad. Tal procedimiento' se consideró mejor c^ue adoptar una columna, corresp)Ondiente a un n iv e l iSnico de ' las Tablas Modelo, en atención a que pare­ ce improbable que en algón país se den para todas las edades las funciones de un solo n iv el de los modelos. En e l exoadro 3 aparecen las relaciones de supervivencia que- se emplearon en la proyección. Proyección de la fecundidad. Á pesar que entre 1950 y 1964 la, fecundidad sufrió alguno,s modificaciones en la forma -se hizo mis precoz-, e l n iv e l general de la fecundidad se mantuvo inalterado. se jpúede aceptar que Por otra parte, pa~. rece improbable :-^ue se produzcan aumentos en las proporciones de mujeres casa­ das y unidas que lleguen a introducir cambios en los niveles de la fecuoididad. En vista, de esto, la hipótesis que se ha empleado es la de constancia de las ta.sas específicas observadas en I 964 hasta fines de la proyección^ es decir, hasta 19QO, 11/ Naciones Unidas? "Métodos para preparar proyecciones de población por sexo y edad". Manual I I I ; M-a.nuales sobre métodos de cálculos de población, ST/SOA/Serie A. 25. - 14 - Cuadro 2 GTJATEÍ.ÍALAí POBLACIOH CORREGIDA. I95O Y I965 (Ciftas en niles) Edad 1950 Honlro s ■ Mujeres 1965 Total Homlres Mujeres Total 426,0 336.0 293.8 066.0 209,5 104.0 425.4 314.3 281.0 0,.. 4 230.6 231.6 470.2 439.2 5“ 9 109.2 160.2 304.9 325.0 348.0 10-14 195,7 165.6 15-19 20-24 149.0 141.2 145.3 304.1 215.9 109.6 270.3 216.1 189.4 25-29 137.1 106,5 50-34 05.1 02.0 35-39 74,9 141.4 130.3 40-44 76,7 57.2 167.9 151,6 154,9 139,6 129,2 99.5 99,3 190,0 45-49 55,7 55,4 113 4 111,1 74,6 75.3 50^54 41.5 41.0 30.3 25.6 31.2 26- 0 64.9 46.2 66,7 55-59 03.1 61.5 149.9 131. 6. 40,4 94*6 52,4 41.1 27.2 43.7 84,0 29,2 56,4 17.1 10.0 10.4 35.5 11,6 4.9 5.3 22.4 10.2 2313.4 2272,5 4505.9 60-64 56,2 65-69 70-74 75-79 80 y + 65 y + Total 15.4 1307.8 16.3 1355.3 31,7 2752.1 303.5 159.4 604. 8 597,3 373.4 259-5 - 15 - C-aadxo 5 a U A T E IM L íl: RELACIONES l E S U IE R V IV E N C IA USALAS EN lA PROYECCION H om b res eres 1970-75 1975- 8O 1965-70 1970-75 1975-80 0,9220 0,9291 0.9357 O.9I 86 0.9290 0.9381 5- 9 0.9765 0.9795 0.9823 0.9753 0.9707 0.9810 10-14 0.9815 0,9840 0.9862 0.9873 0,9909 15-19 0.9760 0.9781 0.9802 0,9037 0.9776 0.9019 0.9862 20-24 0.9713 0.9660 0.9601 0.9733 0.9753 O.97O8 0.9710 0,9751 0,9732 0,9787 0.9773 0.9714 0.9764 0.9737 Edad 1965-70 0- 4 25-29 50-54 55-39 40-44 0.9541 45-49 0.9271 50-54 0.8997 55-59 0.8670 60-64 0.8219 65-69 0.7615 0 , 7040 70-74 75-79 80 y + 0 e 0 0.9684 0.9624 0.9575 0.9492 0.9647 0.9609 0.9677 0.9650 0.9607 0.9536 0.9534 0..9674 0.9604 0.9331 0.9388 0 . 9032' 0.9067 0.8717 0.0693 0.0252 0.8245 0.7692 0.7767 0.7220 0.7402 0.9414 0.9494 0,9543 0,9178 0. 8804 0.9252 0.8860 O.93I 8 0.8311 0.7656 Ü.8391 0.8471 0.7779 0.7892 0.'6800 0.6909 0.7014 0.6635 0.5721 0.5780 0,5839 0.5589 0.6431 0.3696 0.3802 0.3434 0.3469 0,3504 47,05 49.46 51.00 49.63 52.14 54.62 0.9433 0.6225 0.9674 0.0911 - 16 - Proyección ¿g la pollación, A la población in ic ia l _ -30 le junio de I 965- , se le aplicaron las tasaos puinc|uenales de supervivencia, con lo pue se obtuvo e l numero de supervivientes para los años 1970, 1975 J I 9OO. Se aplicaron las tasas ele fecundidad segi5n edad de las mujeres a la po­ blación femenina y se obtuvo e l numero medio de nacimientos de los años I 965, 1970, 1975 y 1900, Para calcular e l número medio de nacimientos de un quinque­ nio, se promediaron los nacimientos de comienzos y fines del -iViinq_uenio y se m ultiplicó por cinco dicho promedio, pues la,s tasas específicas son anuales y requiere calcular nacimientos para quinquenios. Los nacimientos así calcula­ dos corresponden a ambos sexos en conjunto, y pcj?a estimar los que correspon­ den a cada sexo se divide e l to ta l de nacimientos en la relación de tos masculinos y 1 0 0 femeninos sobre un to ta l de 2 0 5 nacimientos. nacimien­ Se le a p li­ caron X)ostGriormente lo.s rela.ciones de supervivencia de nacimientos para e s t i­ mar e l número de e llo s que a,lcanzo.rán a integrojr e l grupo O-4 años a fines del quinquenio. Una vez que pa.sa,ron o, formar parte de este grupo, se. calcularon los supervivientes para fechas posteriores, de la manera habitual. Nacimientos e stimado s Período Hombre s Mujeres 1965-1970 1970-1975 1975-1900 565 200 663 GOü 791 lüO 530 300 632 200 753 400 En e l cuadro 4 se presentan los resultados de la proyección de x^obla^ción en cifro-s absolutas y en e l cuadro 5 la distribución porcentual en grandes gru^jos de edad. Comentarios sobre los resultados Como consecuencia de las hipótesis adoptadas sobre la fecundidad constante y sobre la mortalidad en descenso lento, la población de I 9OO no ofrece cam­ bios importantes en su estructura res^iecto a la de I 965 • Así, jior ejemplo, la carga económica de la x>oblaci6n económicamente activa, medida por la relación entre las personas menores de I 5 años y mayores de 65 años, respecto de la po­ blación de 15 a 64 años, disminuyó sólo en un 7 por ciento entre comienzos y fines de la p)royección. Cuadro 4 GUATEMALA: PROYECCION DE LA PUBLACiüN 196^-19 (CIFRAS EN 1965 E dad 1970 p o b l a c ió n 0- 4 9 , 10-14 4 7 5 ,8 3 4 8 .0 4 0 5 .0 5 5 9 .8 596.,7 15-19 2 1 5 »9 2 9 7 .9 189. 4 , ¿ iO o 7 .2 9 1 .4 25 -29 1 5 9 .4 1 8 4 ,0 2 0 5 ,1 30-3 4 1 4 1 ,4 1 5 4 ,0 55 -59 1 5 0 .5 155<'7 40-44 9 9 .5 4 5 -4 9 7 4 ,6 9 5 .8 50-54 6 4 ,9 6 9 ,1 55-59 4 6 ,2 60-6 4 4 1 ,1 6 5 -6 9 70-74 80 Y+ TOTAL E dad 1965 1970 1975 1900 P o b l a d : 6 n f e m e n in a 505=0 ~ ^ 15 o Q 4 4 2 ,1 52Ór,0 20 -24 75-79 1900 MASCULlMA 4 3 9 .2 5 0 5 *5 1975 m ile s ) ' 0- 4 4 2 6 ,8 4 6 2 ,3 ■548.2 9 5 5 6 .8 3 9 2 ,0 ■429.5 4 3 4 ,2 10-14 2 9 5 .8 3 2 6 ,4 -5 0 5*7 5 9 1 .2 15-19 2 0 9 .5 2 8 9 ,0 3 2 4 .5 5- 6 5 9 .5 514.5 4 2 1 .6 3 80.2 5 2 7 .7 20-24 1 0 4 ,0 2 0 4 ,8 •283.0 5 1 9 .8 2 6 4 ,2 . 25-29 1 5 4 ,9 I7Q-.7 199 -7 2 7 7 .7 1 9 9 .1 30-54 1 59 .6 1 4 9 ,9 1 75 .9 195.2 1 7 1 .9 55 -59 1 29.2 1 5 0 ,0 1 5 4 .7 1 45.6 1 4 2 ,4 40 -44 9 9 .5 1 24,1 .1 5 0 .5 1 1 8 .0 1 25 .9 4 5 -4 9 1 26.1 , 1 1 0 ,8 9 4 .7 1 1 9 .2 8 7 .6 50-54 7 5 .5 .6 6 ,7 7 0 »9 0 9 .9 1 15.7 6 2 ,4 7 9 .4 55-59 4 8 ,4 6 1 .2 65.6 6 5 .8 4 0 ,1 50.7 5 Î. 4 60-64 5 5 .2 55.0 4 2 ,7 2 7 .2 4 1 ,8 65-6 9 45.7 2 9 ,2 ' . 5 4 .2 58.5 43.9 17.1 10,8 2 0 ,7 25,6 12.0 25.5 15.0 5 6 r,5 5 5 .0 70-74 1 8 .4 2 2 .3 2C. 5 I8 .9 11.6 19.6 8.5 1 2 .5 15.4 4 ,9 10,9 7 5 -7 9 1 4 ,1 30 8,5 10.2 12.6 231303 2665-. 0 5091.9 5622.2 2 6 1 3 .1 5057.5 3560-5 178.1 1 48.2 Y+ T otal 5 .5 2 2 7 2 .5 - 1 69 .8 1 41,8 2 8 .2 60 1965 E dad 1970 1975 1980 Po si -ACiÖN 1fOTAL 0- 4 5- 9 1 0 -1 4 066., 0 930.1 1 111.2 1 535.3 6 s4 ,7 797.0 660.2 371.5 700.4 1 0 4 1 ,1 586c9 633.6 771.4 647,3 15.49 597.5 423,4 2 0 -2 4 5 7 5 c4 415.5 575.1 25-29 30.34 514.3 201.0 362.6 4 0 4 ,8 561.9 5,52.0 3 5 -5 9 259.5 190.3 149.9 303.9 270,4 2 9 3 .8 394.5 541.7 2 4 8 .4 260,3 2 0 4 ,2 1 8 8 ,6 237.2 230,0 131.5 94,7 1 4 0 ,0 177.5 2 2 4 .3 119.5 1 2 8 ,0 163.2 0 4 .8 8 2 ,7 1 0 4 ,9 1 1 2 .9 60.0 07.7 4 0 -4 4 45-49 50-54 55-59 60-64 63-Ó9 56.4 8 5 5 .9 70-74 55.5 69.5 43.0 7 5 -7 9 2 2 .4 2 4 ,6 . 55.0 50.4 00 Y + 1 0 .3 17,0 21.1 30.7 26.6 4583,9 52760O 6129,4 7190.7 total 53.9 - 13 - CUADRO 5 G U A TEM A LA : ES TR U C TU R A D E L A P O B L .X Iu N POR GR/iNDES GRUPOS D E ED,AD (POR Grupos 196 5 DE ciento ) 1970 1930 197 5 EDAD H0.M8RES Mujeres Total Ho m b r e s Mu j e r e s To t a l Ho m b r e s Mujeres to tal Ho m b r e s Mu j e r e s To t a l 0 -1 4 47,15 4 5 .5 5 46,85 45.82 45..,26 45.54 45,54 4 4 o 02 45.06 45.19 44.70 44,96 15-64 5 Q ,2 5 50.64 50.44 5 io 50 51,70 31*55 51,95 52.22 52.10 5 2 ,0 4 52.51 52.16 2.60 2.05 2.71 2 ,8 0 5,0 4 2.95 2,75 2,96 2 .8 4 2.77 2 .9 9 2,88 100.00 100,00 100,00 100.00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 ICO , 00 100,00 65 Y + Total Cu a d r o 6 G U A T EM A LA : RESUMEN D E LA S TA S A S DEMuGRAFlC,"-vS DER|V,AD/-,S DE LA S P R O YEC C IO N ES PERfODO POBLACIÓN MEDIA . 196 5 - 7 0 1970-75 1 9 7 5 -8 0 4 950 900 5 702 700 6 660 000 nómeko medio amjal de nacimientos 220 700 259 200 5O8 900 Nó m e r o medio anual de defunciones 62 7 0 0 88 500 96 600 4 4 ,8 45.4 46,4 16,8 15.5 1 4 ,5 2 8 ,0 29.9 5 ln 9 Tasa anual medía de natalidad (p o r Tasa anual media de mortalidad Tasa anual media de crecimiento TASA de m i l (p or (p o r ) m i l ) m i l ) reproducción Es p e r a n z a de vida al 5.19 nacer : hombres (a mujeres (a ñ o ño s s 5.19 5 « 19 ) 47,8 49.5 5 1 »! ) 49,6 52,1 54 . 6 En los 15 años que abarca la proyección, la población aumenta, en cifras absolutas, en 1 30Q 900 hombres y 1 296 000 mujeres, lo que corresponde a im aumento de 56.6 y de 57.0 por ciento, respectivamente, de la población in ic ia l. Las tasas de natalidad de los quint^uenios posteriores a I 965 alcanaan a un 44.3 poi* ® il para I 965- I 970, a 45.4 por mil para 1975-1900, para 1970«-1975 7 ^ 46.4 mil Las tasas de mortalidad varían de I 6. 0 a 15.5 7 ^ 14.5 po^: mil para dichos quinquenios y la tasa de crecimiento va, desde 28.0 a 29.9 7 Q, 31, 9j respectivamente. .\KEXO 1 COlíSTRUCCIOW DE LDS TABLAS DE MORTALIDAD I963 -I964 Se prepax’aron dos tablas abrevia,das de nortalidad para la poblacidn guatemlteca de I9 6 4 : una masculina y otra femenina. Ambas constituyen una versión XJrelinin.ar solamente en atención a que no se dispone de las cifras definitivas, del censo de I9 64 « Por otra parte, desde el x^unto de vista metodológico es po­ sible afinar más los detalles de los cálculos, lo que se reserva para cuando se disponga de la información completa. Do obstante las limitaciones que significa haber cabordado la construcción de las tablas con un nótodo más bien tosco, se deseaba llegar a estOiblecer niveles de la mortalidad x^or edad de la población a fin de poder conocer la, evolución que exx)erimentó entre 1950 y 19^4» pues para aquella fecha se contaba con tablas abrevia,das de mortalidad,--^ La información básica que se empleó fue: la población de cada sexo por grux)os de edad estimada al 1 de enero de I964 (a partir de la censada en abril de ese año) y las defunciones registradas en I965 y 19 ^4 » por sexo y grupos de edad. S e x > r o m e d i a r o n l a s d e f u n c i o n e s d e l o s a ñ o s I963 y 19^4 y e l p r o m e d i o s e d i r v i d i ó x^or l a p o b l a c i ó n d e l g r u p o d e e d a d c o r r e s p o n d i e n t e , c o n l o q u e s e o b t u v i e ­ ron las tasas centra,les de mortalidad. Cono estas tasas presentaban algunas pe qu eña s irregularida,des se pr ocedió a corregirlas gráficamente. E l i^aso s i g u i e n t e f u e l a c o n v e r s i ó n d e l a s t a s a s c e n t r a l e s d e m o r t a l i d a d e n p r o b a b i l i d a d de mu er te, lo que se h i z o me di ant e las ta bl as de R e e d y Iferrell, LovS restantes fimciones de la tabla de mortalidad se calcularon mediante 2 / las fói^mulas usuales,-^ Los resultados indican que la mortalidad es mayor para hombres que para mujeres ya que la esperanza ele vida al nacer alcanza a 4 6 ,8 años y a 4^.6 años re SX36ct ivamente« 1/ /iS'iaSj J:"Tablas abreviadas de mortalidad para la Rep)áblica de Guatemala,- 1950". Boletín de la D5.rcicciÓn General de Estadística de Guatemala, N° 54s ' marzo-abril, 19 5 5 * 2/ Vó as e por ejemplo: Naciones Unidas: Manuales de métodos de eálculos de pobla­ c i ó n , M a n u a l III. 20 - Al comparar estos resultados con los ¿e 1950, se puede ver que la ganancia de la esperanza de vida al nacer ha sido de 3,0 años ’ para hombres y de 5.1 años para, mujeres, lo o^ue representa, una, ganancia a,nual media de 0.21 y 0.36 años respectiva,mente para 1950-*1964. Se ca,lcularon las reía,cienes de supervivencia quinquenales las tablas de 1950 y de I9 6 4 . x+4^ Tal como se esperaba, para casi todas las eda­ des se ha verificado un aumento, ta,nto para hombres como para mujeres. embargo, para ciertos Sin grupos de edad se obtuvieron en I964 tasas de superviven­ cia inferiores a las de 1 9 5 0 , lo que pone de manifiesto algunos errores de las cifras básicas que no fueron convenientemente subsanados; estos pudieron ser en las tablas de 19 5 0 , en las de I964 o en ambas. Con el propósito de contar con una posible versión de la ley de mortalidad para una fecha intermedia, es decir para 1 9 5 7 , se calcularon las relo-ciones de supervivoncia o promedio de las de 1950 y I964 (véase la tabla de este anexo) y a partir de ellas se calcularon las esperanzas de vida al nacer pora hombres y mujeres, mediante la relación siguiente; Í - SP Í H- P + P P + P P P + + P P P ) + O ^5^b^ 5 0 5 0 5 ^ 5 ^ 5 ^0 5 ^55 -^10 ^"*^5^05 5**"5 75^ ^"5^80y+ La espero.nza de vida al nacer de hombres fue de 45.3 años y para mujeres de 4 6 ,1 años. El curso seguido por las relaciones de supervivencia entre los años 1950 y 1964 sirvió de base para estimar la evolución en fechas posteriores, es decir hasta el período 1975-1980, Otro uso de importancia que se le dió a las tablas construidas para I964 fue lo, obtención de m conjunto regular de índices de nasculinidad ñor grupos quin­ quenales de edad, lo que se obtuvo mediante el cálculo de las relaciones (I.M ,) ,= 105 ^ ^ x , x +4 . / L^^ x,x + 4 ' x,x +4 donde (l.M.) . es el índice de masculinidad dol grupo x a x+4 años de edad ^ ^x,x+4 . LH , x,x+4 número de ’ personas de edad x a x+4 años en la población estacionaria nasc’alina de la to,bla de mortalidad. - 21 ~ J.I ■‘x,x+4 nfcero de personéis de edad x a x+4 años en la población estí cionaria femenina de la tabla de mortalidad. Estos índices de masculinidad permitieron estimar la población femenina a partir de la masculina y viceversa, tal como se indica e n ,la sección que se refiere a corrección de los datos censales. - 22 Tabla 1 TASa S CiüjNÍTMLlb UE a ü RTALIDá D üliSEHVAMS Y AJUSTa DAE 1963 POBLACION MAóCULINA Defunciones Edad 1963 -'^ 19 6 4 1964. Población Tasa de mortalidad Promedio 1°-I-64 Observada Ajustada 0 10 067 9 454 9 76 0 77 912 0 ,1 2 5 2 7 0 .1 2 5 2 7 1 - 4 9 220 7 916 8 568 294 208 0,02912 0 .0 2 9 1 2 5 - 9 2 317 2 250 2 284 3 3 3 016 0,00685 0.00685 10 - 14 965 942 954 2 72 941 0 ,0 0 3 4 9 O.QO349 15 - 19 904 977 940 202 005 0 .0 0 4 6 5 0 .0 0 4 6 5 20 - 24 930 896 913 160 978 0 .0 0 5 6 7 0 ,0 0 5 6 7 25 - 29 862 948 905 137 987 0 .0 0 6 5 5 0 .0 0 6 5 5 3 0 - 34 993 1 034 1 0 14 128 889 0 .00786 0 .0 0 7 8 6 35 - 39 1 022 1 060 1 041 1 1 5 233 0 .0 0 9 0 3 0 .0 0 9 0 3 947 1 002 974 90 914 0 .0 1 0 7 1 0 .0 1 0 7 1 45 - 49 980 1 066 1 023 73 0 3 7 0 .0 1 4 0 0 0 .0 1 4 0 0 50 - 54 1 025 1 043 1 034 57 220 O.O18 O7 0.01807 55 - 59 958 950 954 42 098 0 .0 2 2 6 6 0 .0 2 5 5 0 60 - 64 1 464 1 540 1 502 41 72 1 0 .0 3 6 0 0 0 .0 3 4 5 0 65 - 69 1 138 1 160 1 149 24 398 0 .0 4 7 0 9 0 .0 4 7 0 9 70 - 74 1 051 1 089 1 0 70 15 995 0 .0 6 6 8 9 0 .0 6 4 5 0 75 - 79 786 773 780 9 414 0,08285 0.08800 80 - 84 588 614 601 4 975 0.12080 0.12080 85 y más 700 641 670 3 885 0 .1 7 2 4 5 0 .1 7 2 4 5 40 - a/ kU Se prorratearon las defunciones de1 edad desconocida. -- 2¿ Tabla 2 TASAIS C E N T R A L E S D E K O R T A L I Ü A D O E S E H V A D a o Y A J U S T A D A S POBLACION PEPÍENINA Poblacidn Tasa de mortalidad Defunciones Edad 1903 " 1964 1963 - 1964 Prone di!3 l“-I-64 Obsevadas Ajustadas 0 8 298 7 824 8 Oól 77 378 0 ,1 0 4 1 9 0 .1 0 4 1 9 1 - 4 9 259 8 208 8 734 283 734 0 ,0 3 0 5 7 0 ,0 3 0 5 7 5 - 9 2 345 2 251 2 298 32 0 681 0 .0 0 7 1 6 0 .0 0 7 1 6 10 - 14 831 8 11 821 258 509 0 .0 0 3 1 7 0 .0 0 3 1 7 15 - 19 853 840 846 2 17 048 0 ,0 0 3 8 9 0 ,0 0 3 8 9 20 - 24 1 023 994 1 003 172 913 Oo00582 0.00582 25 - 29 956 9 70 963 14 7 748 0 .0 0 6 5 1 0 .0 0 6 5 1 30 - 34 926 949 938 128 027 0 .0 0 7 3 2 0 ,0 0 7 3 2 35 - 39 890 9Ó2 926 1 1 8 463 0 .0 0 78 1 0 .0 0 7 8 1 40-44 815 819 8 17 89 219 0 ,0 0 9 1 5 0 .0 0 9 1 5 45-49 761 720 740 67 835 0 .0 1 0 9 0 0 .0 1 0 9 0 50 - 54 872 864 868 60 251 0 .0 1 4 4 0 0 .0 1 4 4 0 55 - 59 842 840 841 41 540 0 .0 2 0 2 4 0.02120 60 - 64 1 380 1 373 1 376 40 709 0 ,0 3 3 8 0 0 .0 3 1 0 0 65 - 69 1 091 1 044 1 068 22 869 0 .0 4 6 7 0 0 .0 4 5 0 0 7 0 - 74 1 055 1 060 1 058 16 157 0 .0 6 5 4 8 0 .0 6 5 4 8 75 - 79 735 725 730 8 177 0,08927 0 .0 9 4 0 0 80 - 84 767 8 17 792 5 72 2 0 .1 3 8 4 1 0 .1 3 8 4 1 85 y roás 825 850 838 4 019 0 ,2 0 8 5 0 G.2 O8 5 O Se prorratearon las defunciones de edad desconocida. Tabla 3 T A B L A A B R E V l A D i i D E m o r t a l i ;d a d d e l a l - O B L A C I O N Edad *1 2 - 4 5 10 15 20 0.12527 0,05662 0.02032 - 9 - 14 0,00685 0,00349 -- 19 0.00465 24 0.00567 0.00655 29 1964 1X dX 0,11789 100 000 11 789 91 158 4' 683 066 46.8 0.05662 88 211 4 995 4 591 908 52.1 0.05923 83 216 4 929 85 713 242 256 4 506 195 54.2 0,03371 78 287 2 639 384 838 4 2Ó3 939 54.5 0,01731 0,02300 75 648 1 309 3 879 101 51.3 74 339 1 710 314 968 367 420 3 504 133 47.1 0,02798 72 629 2 032 358 065 3 136 713 43.2 70 597 68 320 347 292 2 778 648 39.4 335 008 2 431 356 35.6 321 155 2 096 348 31.9 305 695 287 412 1 775 193 28,3 1 469 498 24.7 265 310 238 058 1 182 086 21.3 916 776 18.1 206 065 678 718 15.2 169 282 128 465 472 653 12.5 303 371 10.2 8.1 5.9 3.9 m ■X 0 ImlüCULINAi I, X T, 30 - 3A 35 - 39 O.OO7S6 0,03226 0.03860 0.00903 0.04422 65 683 2 277 2 637 2 904 40 44 0.01071 0.05225 62 779 3 280 49 0.01400 0.06779 59 499 4 033 54 O.O1SO7 0.08669 55 466 4 808 59 0.02550 0.12028 50 658 64 0,03450 0.15044 44 565 69 0,04709 37 861 74 0.06450 29 852 79 0.08800 21 534 7 191 89 692 84 0.12080 0.21154 0.27867 0.33396 0.46130 6 093 6 704 8 009 8 318 6 616 55 175 más 0.17245 1.00000 14 343 7 727 174 907 85 215 7 727 30 040 30 040 25 - 45 50 55 60 65 70 75 SO 85 7 e X - 25 Tabla 4 TABLA ABREVIADA DE MORTALIDAD DE LA POBUCION FEMENINA. Edad m X Se ■ X d X 1964 L T e 4806 X X X 0 0,10419 ,0.99031 100 000 9 903 92 573 4 856 795 1 0,05770 O.O56CO 90 097 5 053 87 570 0.02215 0.00442 85 044 5 479 246 912 4 764 222 , 52.9 4 676 652 55.0 0,00716 0.03522 0,01573 79 565- - 2 802 390 820 4 429 740 1 207 76 763 0.00317 0.00389 0.01928 75 556 1 457 0.00582 . 0,02871 ■ 74 099 ■ 2 127 0.00651 0.03207 71 972 2 308 69 664 2 507 0.03599 • 0.00732 0.00781 ■ 0.03835 • 67 157 2 575 380 798 4 038 920 55.7 52.6 374 138 3 658 122 48o4 365 178 342 052 3 283 984 ■ 44.3 2 918 806 4O06 2 564 716 36.8 329 348 2 222 664 1 893 316 3 279 315 678 300 248 4 069 281 877 1 277 390 21.9 995 513 18.3 737 525 15.1 2 4 5 - 9 10 - 14 15 - 19 20 - 24 25 30 - 29 - 34 35 - 39 40 - 44 ■ 0.00915 354 090 33.1 45 - 49 50 - 54 0,04480 - 64 582 0.01090 ■ 0.05315 61 689 0.01440 0.06966 58 410 55 60 - 59 0.02120' 0.10098 54 341 • 5 487 - 64 0.03100 48 854 7 055 69 0.04500 0.14441 0.20310 257 988 226 632 41 799 33 510 8 489 187 772 510 893 12.2 9 403 ■ 323 121 ,9.7 7.5 5.6 3.9 65 70 - 74 75 80 - 79 0.06548 ‘ 0.28229 0.09400 0.38050 84 0.13841 85 y más 0.20850 - 2 893 29.3 1 577 638 ■■' 25.ó 9 097 O.5O895 23 907 14 810 143 042 96 792 7 538 55 205 180 079 83 287 1.00000 7 272 7 272 28 082 28 082 - 26 - Tabla 5 DE LAS TABLAS DE MORTALIDAD DE RELACIONES DE SUPERVI^TENCIA Y 1 9 6 4 Y E S T E ^ I A C I O N P A R A 1957 T.M . 1950 T.M, 1964 1950 Estimación 1957 Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres 0 ~ 4 0 .8 8 8 8 0 .8 8 5 2 O.9 1 S2 0 .9 1 5 2 0 .9 0 3 5 0 ,9 0 0 2 5 - 9 0 .9 6 4 7 0 .9 6 3 7 0.9744 0 .9 7 4 4 0 .9 6 9 6 0.9691 10 - 14 0 .9 7 2 3 0 .9 7 0 9 0,9799 0.9825 0 .9 7 6 1 0 ,9 7 6 7 15 - 19 0 .9 6 7 5 0 .9 6 3 0 0.9745 0 ,9 7 6 1 0 .9 7 1 0 0 .9 6 9 6 20 - 24 0 .9 6 3 6 0.9579 0.9699 0.9696 0.9668 0 .9 6 3 8 25 - 29 0.9574 0 .9 5 0 6 0 .9 6 4 6 0.9660 0 .9 6 1 0 0 .9 5 8 3 3 0 - 34 0 .9 5 1 7 0 .9 4 3 6 0 .9 5 8 6 0 .9 6 2 9 0 .9 5 5 2 0.95-33 35 - 39 0 .9 4 1 5 0 .9 3 8 1 0 .9 5 1 9 0 .9 5 8 5 0 .9 4 6 7 0.9483 40 - 44 0 .9 2 5 7 0 .9 2 9 4 0 .9 4 0 2 0 .9 5 1 1 0 .9 3 3 0 0 .9 4 0 3 45 - 49 0 ,9 0 4 4 0 .9 1 4 4 0 .9 2 3 1 0 .9 3 8 8 0 .9 1 3 8 0.9264) 50 - 54 0 .8 8 6 4 0 .8 9 3 1 0.8973 0 ,9 1 5 3 0 .8 9 1 9 0 .9 0 4 2 55 - 59 0 .8 6 7 9 0 .8 6 1 8 0 .8 6 5 6 0 .8 7 8 5 0.8668 • 0 .8 7 0 2 60 - 64 0 .8 1 7 8 O.8 O43 C .8 2 1 5 0.8285 0 .8 1 9 7 O.8 I64 65 - 69 0 .7 3 5 1 0 .7 2 6 8 0 .7 5 8 9 0 .7 6 1 8 0 .7 4 7 0 0.7443 7 0 - 74 0 .6 4 5 1 0 .6 4 6 1 0,6982 0 .6 7 6 7 0 .6 7 1 7 0 .6 6 1 4 ■ 75 - 79 0 .5 6 5 2 0 .6 1 5 2 0 .5 6 2 1 0,4009 , 0.5703 0.3372 0 .5 9 0 2 80 y más 0.5539 0.3476 0.3767 0 .3 4 2 4 'Edad 0 .3 5 2 5 Gráfico 1 TASAS CENTRALES DE MORTALIDAD 1963-1964. POBLACION MASCULINA to ■<í Gráfico 2 T a S a S CEMTR/ÍES d e EORT a L ID í .D 1963 - 1964 . POBLACION FEIviENIlTA ÍO (Si 2 Am-ÙXO CALCUIjO de LOS NIVELES DE FECUNDIDAD Los registros de nacimientos de Guatemala segiin la edad de la madre para, e l año 1950 y e l to ta l de na.cimientos de I 964 sirvieron para calcular las ta­ sas específicas de fecundidad. Pue necesario previamente hacer un cálculo de la distrihución de los nacimientos de I 964 seg’ón edad de la madre a ho^se de la distrihución observada en los años I 962 y 1965^ en los cuales prácticamente no hubo cambios, de manera que lo, distribución promedio de arabos años se le aplicó a los nacimientos de 1964» Edad do la madre (años) Distribución porcentual 1962 1963 Promedio 16.7 15-19 20-24 25-29 30-34 16.8 27.5 16.7 35-39 27.5 22.9 17.1 11.2 16.8 27.5 22.9 17.0 40-44 3.8 11.4 3.8 11.3 3.8 45-49 0.8 0.8 0.8 22.9 De este modo, aplicando como denominador la población femenina dada por los censos de 1950 y de 1964, se con;siguieron los siguientes resultados • 1950 Edad de la madre (años) Nacidos vivos Población femenina 15-19 20-24 25-29 30-34 25 40 32 20 15 156.319 141 711 109 844 78 469 35-39 40-44 45-49 700 492 752 287 323 5 287 1 453 77 753 60 875 51 369 Tasa bruta de reproducción 1964 Tasa de fecundidad 0.1644 0.2857 0.2981 0.2586 0.1971 0.0869 0.0358 3.236 Nacidos vivo s Población femenina 32 960 219 174 149 129 119 90 68 53 951 44 926 33 354 22 170 7 456 1 570 240 660 240 320 660 120 520 Tasa de fecundidad 0.1503 0.30 89 0,3010 0.2579 0.1853 0.0827 0,0229 3.193 53 ~ Como -ana medida alterno^tiva del ni-vel de la fecundid-ad (que adem¿s tiene en cuenta la mortalidad do la población femenina.) se procedió a calcular e l índice de reemplazo de Thompson, e l que, mediante reLaciones entre la población femenina censada y la de una población estacionaria, permite obtener una aproximanió® do la tasa neta de reproducción y, a partir de ésta, se puede estimar la tasa bruta de reproducción. Designando por J o l índice de reemplazo, por la población femenina, censada con edades comprendida.s entre x y x+n y por L la población femenix,x+n na estacionaria de edades x a x+n de una tabla de mortalidad, se tiene: / T _ / - IT x+20, x+44 x .x+4 T. x+20,x+44 Los r e s u lt a d o s , dados en l a t a b la 1 , señ alan que para fe c h a s cercanas a 1950 se tie n e Una ta sa neta de reprod u cció n de 2.37 7 2.4 1 , respectivam en te. C on v ertid as a ta s a s b ru ta s mediante l a r e la c i ó n aproxim ada: Tasa b ru ta de re p ro d u c c ió n = (T a sa neta de r e p r o d u c c ió n ); O .7 T a b la 1 INDICE DE REEimAZO DE THOIÍPSON ( j ) CON DATOS DE LOS CENSOS DE 1950 Y I 964 Y TASAS BRUTAS DE REPR0i)UCCI0N (TBR) Con censo 'le 1950 Con censa de 1964 Año TBR J TBR C e n tra l J 1922 2.06 2.94 2.56 2.17 3.37 1927 2.45 5.50 1932 2.22 3.17 1937 2.12 2.08 2.97 1942 2.12 3.03 3.03 2,09 2.98 1947 1952 2.02 2.89 . 1.99 2.84 2.57 3. 3a 195? 2.36 3.37 1962 2.41 3.44 3.10, 31 se o"btuvo 3<-38 para 1952 y 3*44 para 19^2, es decir algo mayor que las tasas Irutas o'btenidOvS de los registros^ r¡ero, según apunta Barclay,-^ "pior regla genera.l, , , , ( e l índice ¿e xeenplazo) tiende a dar valores a ltos que son demasiado a ltos, y valores bajos que son demasiado bajos", ■puede a ln it ir que los valores A pesar de dicha lim itacián se concuerdan con los da,dos por los registros. La 'intensidad de los nacimientos guarda estrecha relación con la. distribu­ ción de las mujeres sogilra estado c iv il. En efecto, en países donde las característica.s de la nupcialidad indican, por ejemplo, que; las mujeres se ca.san a tempraaia edad, se espera que e l número de nacimientos sea a lto } donde la pro­ porción de solteras es a lto se espera que e l número de nacimientos sea. ba.jo, etc. En el caso de Guatemala, al comparar la estructura de la población femenina según el estado civil, tablas 2 y 3> se observa que hay una leve disminución de la proporción de las casadas y unidas menores de 20 años y un a.uraento de esa Xjropiorción a partir de los 20 años, con lo que habría e.umentado entro 1950 y 1984 el riesgo do haber habido más nacimientos. Pero, cabe destacar que en Guatemala se ha llegado,a proporciones de muje­ res unidas y casíidas muy alto -en algimas edades se ha sobrepasado e l 00 por ciento- y que por lo. tanto, p^arece d i f í c i l que en e l futuro tales proporciones aumenten, de manera e]_ue podría desestimarse un incremento en la fecundidad deri­ vado de cojiibios en la nupcialidad. i7 Barclay, G.: Técnicas de l análisis de la población^ pág, 222, Rosario, I 96I. Tabla 2 POBLACION m®NINA POR ESTADO CIVIL SEGUN LOS CENSOS DE I 95O Y I 964 1950 Edad 14 15-19 20-24 25-29 Total 50 407 156 319 Solteras Casadas 1964 Unidas 2 1 47 020 45 320 320 1 380 106 704 45 990 22 555 10 786 38 482 lio 425 69 080 578 220 840 400 1 460 28 155 119 660 90 120 68 520 14 060 11 640 46 400 42 660 31 380 9 540 23 980 60 860 9 400 19 660 69 960 1280 62 220 1300 56 960 1340 59 460 1080 26 400 900 19 340 760 2 160 16 140 441 1 397 459 2 113 511 5 752 576 6071 49 980 764 61 606 45 119 40 256 155 640 52 140 25 860 16 400 19 420 46 760 847 219 240 174 660 149 240 129 320 43 560 25 25 19 20 237 838 960 6 920 13 420 12 120 620 G 080 120 7 920 9 580 8 960 580 lOÜ 5 960 2 740 3 780 2 200 320 320 4 300 3 100 14 C80 0 740 100 8 IX 18 100 3 000 2 020 2 040 100 1C 540 35-59 77 755 40-44 60 875 10 155 060 20 947 8 476 15 859 10 703 5 352 7 301 8 211 26 595 12 599 8 907 5 974 2 989 2 068 4 751 2 366 6 189 75 y Ekás 12 989 2 961 1 229 60-64 65-69 70-74 LivorUnidas ciadas Viudas 1 048 15 738 12 490 55-59 Casadas 178 30-34 50-54 Solteras 29 173 141 711 109 844 78 469 45-49 Livor-* ciado.s Viudas Total 51 369 45 157 27 576 9 179 1 190 14 455 2 089 1 544 1 545 357 7. 047 236 9 287 155 6 557 115 9 368 49 5 106 35 A 270 30 7 226 41 41 23 16 73 460 M■ 5 Us.;0 4 640 6 560 7 7:0 11 7.0 ro Tabla 5 DISTRIBUCION FORCElíTUÁL DE LA POBLACION FEívíENINA POR ESTADO CIVIL. CENSOS I 95O Y I 964 Edad Total 14 15-19 20-24 25-29 100.0 Solteras 96.0 1990 Casadas Unidas 0.6 0.0 100.0 24.6 0.1 0.2 100.0 48.7 56.1 0.3 0, 6 100 0 0.4 0.6 1.3 Viud; 2.9 0.1 0.2 26,8 0,5 0.8 100.0 29.9 17.3 19.9 42.1 33.5 46.9 0.9 1.4 2.7 DDO.O 12.7 35.9 48.1 1.0 2.3 0.1 0.6 4,8 lOC.O 11.7 12.9 43.8 7.5 0,7 13-7 100.0 lüü. 0 1.1 1.2 3.9 10.0 35.7 34.8 47.6 13.9 35.0 38,5 1.3 11.2 21,5 1,2 16.5 32.5 32.0 31,8 23-8 100,0 100,0 15.4 29.8 0.5 0. 6 28,9 1.5 19.2 21.2 23.4 16,6 0.4 0,4 35.5 loo,0 1.4 34.2 100,0 23.5 25.8 21.8 40.5 19.3 18, 6 16.4 37 8 15.1 0.4 0,2 100.0 100,0 19.0 16,6 16,8 11,2 13,5 11.9 47 9 55-8 1.4 0, 6 11.3 0«. 6 17.5 16.1 24.3 26.7 54.9 51.8 16.6 26.5 27.ü 46.3 40.8 33.5 lo. 4 24.8 26. 5 22.6 18.0 23.7 25,2 22.8 18.8 75 y + 100,0 Divorciadas 8.9 50-34 100.0 15.4 . 9.5 Cg.Sc1Q.CIS Unidas 0.7 52.5 20.5 50-54 100,0 55-59 IÜ--.0 60-64 100,0 65-69 lOü.O 70-74 100.0 Solteras 96.4 71.0 6,9 17.9 21.7 17.9 19.6 Total 0.0 68.3 45-49 100.0 Viudas 3.4 100.0 100,0 100.c 35-59 ICo.O 40-44 100.0 19q4 Divorciadas 50,1 60,4 VJ-. 34 Gráfico 1 TASAS DE FECUNDIDAD (SK PORCENTAJE) GUATEMALA 1950-1964 Porcentaje - 35 - Gráfico 2 PROPORCION DE CíiSADaS Y UJMTDivo SEGUN CENSOS DE 1950 Y 1964 Porcentaje ICO — i ~r" j p 90 — / 80 — 70 — í/ ■N. X 60 50 40 - J \ j// / ~ 30 \ V- ■! 20 — 1964 1950 10 , 0 i 10 20 30 40 50 60 70 Edad (años) .SSS* :t : : :C * I ■M p< ■ ¿ •*!is ■*: ^ .*.'i^. V ’•- ^ ^ ;i,Î>'’ '•ï>:<-. î4?'5: «*'7 •'*'c- .t ■.V' ■-'■'■i ' p r l^ ' T' + |X' li,! >c.♦■ -'•.'; y'-,*}«. ,)l ^ .,4 \ ■ f.’. ".Wi.t5 m ï W \ÿ.- *'*V’'Vr’-''>''f^j''*/V- I ;' ' -' '^“ i ' ■V’ '■'ïiâL... :v :^ i.r ,.|, v■^ r.. Î.-.-Ï. i.^-- tÂ?' ': ■m "S■ .vsttj *T- . ■iv-^ .'.»:^,ï,V .: ï'^' ■ -:t S . ‘ >T»> ’■v:- Mk •i\Á-. /.'• :í■V^ K; -^ ,' f V / . ' ■ v V r ' ' ' " - T '''Æ 'V *'^. ^/.'i-,M*J- < 'àt-v*"' ; A - k . - V ' ' ‘mv•■■: *■. t«'î- ■.■4;• v¿ , y«" '■ ., .. ’'X '* '« ' -ï i û '^ l n VÎ'^"-V C .'^.í -,\j j S S K ¡ Í j r i I