UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA RIOJA VI Encuentro Nacional de Docentes Universitarios católicos - ENDUC 6 Desertificación y Pobreza Periódico Digital -Tapa nº 39 ecosistemas de Tierras Secas Área 1: PERSONA HUMANA Comisión 1.4. Los derechos humanos como instrumento para la defensa de la dignidad: derechos y deberes. El hombre y la naturaleza. El cuidado del medio ambiente. Desertificación y Pobreza “La pobreza es la peor forma de contaminación,” proclamó Indira Gandhi ante la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Humano en Estocolmo en 1972. INTRODUCCIÓN En muchos ambientes de tomadores de desición y en el público en general se sigue confundiendo la desertificación con la progresión del desierto. Esta percepción tiende a reducir el fenómeno a su dimensión física únicamente, dejando de lado sus dimensiones sociales y económicas, tales como el aumento de la pobreza y la reducción de la producción agrícola-ganadera. En las zonas áridas, hoy llamadas “tierras secas” la desertificación se manifiesta en términos de disminución de los rendimientos de las actividades económicas y el consiguiente empeoramiento de la pobreza. Los ecosistemas de las tierras secas tienen por sí poca estabilidad como consecuencia de: Escasez de lluvias o irregularidad en su distribución Vegetación natural escasa Condiciones climáticas extremas Suelos inmaduros, sueltos y con escasa materia orgánica Relieve accidentado o con pronunciadas pendientes Los procesos más importantes en la desertificación tienen orígen principalmente antrópico y en segundo lugar y con menor frecuencia e importancia los procesos naturales. La dimensión de la pobreza rural en las tierras secas de América Latina y Caribe Las tierras secas en América Latina y Caribe ocupan el 25 % de su territorio y dan cabida al 28 % de la población total de la región (519 millones en 2000). México, Brasil, Perú, Argentina y Chile son los países con mayor número de personas en tierras secas, mientras que Bolivia, Perú, México y Chile presentan el mayor porcentaje de su población (entre el 57 y 62 %) viviendo en las mismas (PNUD/UNSO-WRI, 1999). América Latina y Caribe es una región muy urbanizada, donde el 75 % de su población reside en centros urbanos. La población de las tierras secas arriba expresada que incluye la población urbana, no necesariamente está afectada ni en riesgo por la degradación, sino que debe considerarse como un indicador de presión sobre el territorio y sus recursos (potencial de degradación) y la magnitud de la población que sería directamente afectada por la desertificación. En este marco demográfico, la pobreza en la región se extiende sobre el 35 % de la población total y es extrema para el 16 % (WB, 2001). La diferenciación entre lo urbano y lo rural también se manifiesta en la proporción de pobreza. Mientras que la pobreza urbana es del 28 %, en el ámbito rural su incidencia alcanza al 56 % de su población Aunque el número absoluto de pobres urbanos es significativamente mayor, en el sector rural se concentra un mayor porcentaje de extrema pobreza (31 %). Las pobres de áreas rurales están en una significativa desventaja respecto de los pobres en centros urbanos, no sólo por el acceso a servicios básicos e infraestructura, la falta de diversificación de oportunidades, deficiencias en la nutrición, una oferta educativa relativamente deficiente, entre otras, sino por la mayor dedicación de los gobiernos a invertir en desarrollo social de las áreas urbanas. Sin embargo, deberá profundizarse el análisis de costo efectividad sobre las inversiones públicas en servicios básicos (incluso sobre la promoción de actividades productivas) entre el sector rural como el urbano, dadas las menores expectativas de los pobladores rurales, su capacidad de manejo del entorno natural y el menor impacto social por el control de las migraciones. Indice de pobreza. Zonas rurales y urbanas. Indice de Pobreza (población pobre/total) Países Zonas Rurales Zonas Urbanas Relación Bolivia 81.7 33.8 2.42 Brasil 41.5 13.2 3.14 Chile 14.7 5.6 2.63 Ecuador 47.0 25.0 1.88 Perú 64.7 40.4 1.60 República Dominicana 29.8 10.9 2.73 *Datos entre 1994 y 1997. Fte.: FIDA (2001). Fte: Desarrollo Rural en Tierras Secas. Daniel Tomasini, Octavio Perez Pardo En la Argentina y particularmente en la Provincia de La Rioja, son los procesos antrópicos los de mayor relevancia y provocan directa o indirectamente el mayor impacto en el avance de la desertificación.. Durante la conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo celebrada en Río de Janeiro en 1992 se acordó establecer una Convención Internacional de Lucha contra la Desertificación (CCD), instrumento que asegura a largo plazo una gestión sostenible de los recursos naturales en las zonas áridas de la Tierra. Después de su ratificación por 50 Estados, ésta entró en vigor a finales de 1996. La República Argentina ratifica la Convención en mismo año y formula participativamente el Plan de Acción Nacional-PAN. Una particularidad importante de la Convención es que compromete a los gobiernos en una política de abajo hacia arriba en la que participan las poblaciones, las autoridades nacionales y la comunidad internacional. En La Rioja, se inicia un proceso participativo e interinstitucional, que tiene como propósito el diseño de una política pública de lucha contra la desertificación en el marco del Plan de Acción Nacional-PAN. Los involucrados: organismos públicos y privados, provinciales y nacionales, las OSC y organizaciones de Base, quienes contraen un compromiso a largo plazo mediante un instrumento vinculante denomnado Plan de Accion Provincial de Lucha Contra la Desertificación-PAP. El objetivo es acordar y coordinar acciones contra la desertificación, a corto, mediano y largo plazo, que posibiliten lograr un Desarrollo Sostenible compatibilizando el desarrollo productivo con valores de conservación, rehabilitación y uso sostenible de los recursos en todo el territorio provincial; contemplando el mejoramiento de la calidad de vida de la población, en un marco de equidad social y respeto por el medio ambiente. ACUERDOS: Lineamientos estratégicos para la laboracion del Plan de Accion . Participaron, representantes de instituciones oficiales, organizaciones de la sociedad civil, particularmente las organizaciones de base-OB de localidades del interior de la Provincia, quienes son los mas afectados por el deterioro de los recursos naturales. Se trabajó con metodología de planificación participativa, donde cada asistente tuvo la posibilidad de aportar para la construcción conjunta de los resultados obtenidos, se aplicó la técnica de Metaplan y una combinación de metodologías de Planificación situacional y sistémica. Durante dos jornadas de trabajo el rol de la moderadora ha facilitado el proceso de discusión grupal, proponiendo la metodología de trabajo y realizando un uso eficiente de los tiempos. También la facilitación del proceso de construcción conjunta y la intervención en la síntesis de cada paso metodológico. Cabe mencionar que en la primera etapa se realizó la apertura del Taller y la bienvenida a los participantes. Se presentaron los participantes y se nivelaron las expectativas. Se consensuaron los resultados del taller. Posteriormente la facilitadora presentó la metodología de Planificación y los niveles de Cooperación para el Plan Estratégico. A partir de allí se trabajó con una Matriz de Información, la cual permitió aclarar el contexto sobre proyectos y programas que hoy existen vinculados a la lucha contra la desertificación. A continuación se realizó una lluvia de ideas sobre los elementos claves que debe tener el PAP. Se definió el Objetivo General del PAP y se establecieron los objetivos específicos, determinando los ejes estratégicos y las matrices respectivas de planificación sobre cada eje.También se trabajó en la determinación de un modelo a proponer de la Estructura para la implementación del PAP, a partir de las funciones que los diferentes actores declararon desempeñar. Todos estos momentos de la planificación quedaron convalidados por los participantes. Por otro lado quedaron establecidos los próximos pasos a desarrollar para encauzar el Plan. Las expectativas fueron utilizadas como insumo para presentar el Programa a partir del cual se desprendieron las expectativas que quedaban cubiertas y las que no en la jornada de trabajo. Hubo una generalizada expresión de deseo referida a que el resultado del Taller se reflejara en: Información y experiencias aportadas e intercambiadas, PAP formulado y Plan de Trabajo, Proyecto construido y consensuado en conjunto, Una vez consensuado el programa, se presentó la metodología de planificación estratégica participativa y los niveles de cooperación; la aplicación de la técnica de Metaplan y se comentó sobre el rol de la facilitadora. Por otro lado se establecieron compromisos con respecto a los horarios y la necesidad de participar durante las dos jornadas para la construcción conjunta de consensos. Se establecieron los siguientes resultados del Taller: Visión Política definida en conjunto. Actores y Socios acordados. Roles, Funciones y Mandatos acordados. Modelo de Funcionamiento convalidado. Lineamientos Estratégicos definidos. Plan de Actividades definidas. Partiendo de la matriz de Información y de los elementos claves del PAP, se los invitó a reflexionar sobre la situación futura a alcanzar por el PAP para lo cual se definió el Objetivo General. Se los invitó a que se dividieran en tres grupos para discutir el objetivo del PAP, posteriormente en plenaria quedó legitimado el Objetivo y los objetivos específicos o lineamientos del Plan Estructura: Para lo cual quedaron definidos los organismos nacionales, los organismos provinciales como así también los organismos no gubernamentales y las asociaciones de pequeños productores. Este trabajo se realizó en Plenaria. Se invitó a que se conformen tres grupos de trabajo inter-institucionales. Posteriormente cada grupo presentó un modelo de funcionamiento, los cuales se combinaron y se llegó por consenso a uno de ellos quedando legitimada la propuesta. ¿Qué es el PAP? Es una política de gestión local de lucha contra la desertificación. Contiene Estrategias integradas a largo plazo centradas simultáneamente en el aumento de la productividad de la tierra, la rehabilitación , la conservación y el aprovechamiento sostenible de los recursos de la Tierra con miras a mejorar la calidad de vida, especialmente en las zonas mas afectadas por la desertificación. La formulación del Plan de Acción Provincial de Lucha Contra la Desertificación-PAP, se inicia en la Provincia de La Rioja en un proceso participativo e interinstitucional, que tiene como propósito el diseño de una política pública de lucha contra la desertificación y mitigación de los efectos de la sequía. Los involucrados: organismos públicos provinciales y nacionales, las ONG y organizaciones de Base, contraen un compromiso a largo plazo mediante un instrumento vinculante (PAP), para coordinar todas las acciones, Programas y proyectos en el marco de la lucha contra la desertificación El objetivo acordado Acordar y coordinar acciones contra la desertificación, a corto, mediano y largo plazo, que posibiliten lograr un DESARROLLO SUSTENTABLE compatibilizando el desarrollo productivo con valores de conservación, rehabilitación y uso sostenible de los recursos en todo el territorio provincial contemplando la disminución de la pobreza, la seguridad alimentaria, el mejoramiento de la calidad de vida de la población, en un marco de equidad social y respeto por el medio ambiente Un Comité Ejecutivo integrado por seis miembros: 1 Organismo de Investigación y formación de recursos humanosUNLaR-SECyT-IIRR, INTA- CRILAR 3 ONG (Región Llanos, Región Oeste, Intermedia) ONG Región Oeste: 1 Referente Político: Secretaría de Ambiente 1 Sector Productivo Provincial Lineamientos Estratégicos: 1. INFORMACIÓN Y MONITOREO DEL PROCESO DE DESERTIFICACION Contar con servicios de vigilancia y predicción del clima para la emisión de alertas tempranas y para la atenuación de los efectos adversos de los fenómenos climáticos extremos (sequía) en diversos sectores socioeconómicos, producción agropecuaria, recursos hídricos, seguridad alimentaria, energía y salud; para ello se debería disponer de un Sistema de Alerta Temprano de la Sequía. En una primera etapa, será importante reforzar los medios para llevar a cabo observaciones sistemáticas en hidrología y en meteorología; conformar equipos interinstitucionales y adoptar un enfoque pluridisciplinario. El análisis de los datos climáticos e hídricos arroja sus mejores resultados cuando esta coordinado por una autoridad única. Podría ser un único organismo o ministerio, o una autoridad interorgnismos que se encargaría de analizar datos y elaborar productos finales útiles o herramientas de apoyo a la toma de decisiones para su entrega a los usuarios finales. Las partes interesadas deben participar desde un comienzo en el desarrollo de los productos para que la información responda a sus distintas necesidades en cuanto a fechas de entrega y contenidos. Realizar el monitoreo y evaluación del avance de la Desertificación (perdida de la fertilidad del suelo) Proyecto LADA-FAO. 2. FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL Disponer de Instrumentos legales, económicos e institucionales que permitan optimizar los esfuerzos en la lucha contra la desertificación Establecer mecanismos de coordinación, participación, toma de decisión y acción interinstitucional (Ej. El Consejo Provincial de Políticas Productivas....) Identificar y acordar financiamientos complementarios para los proyectos 3. EDUCACIÓN Y CONCIENTIZACIÓN Alcanzar un nivel de sensibilización, educación y capacitación que postule la participación de la sociedad civil en la identificación de problemáticas locales y elaboración de los proyectos Promover la educación ambiental/ productiva en todos los niveles (DESARROLLO SUSTENTABLE) Formación de Formadores Ejecutar Campañas de Concientización sobre las problemáticas ambientales destinadas a la población en general 4. SISTEMAS DE PRODUCCIÓN Y MANEJO SUSTENTABLE DE CUENCAS HIDRICAS La utilización de los recursos naturales sin la aplicación de medidas básicas de manejo que garanticen la protección de los procesos ecológicos (de los cuales dependen del hombre y sus actividades productivas) genera una presión que lleva la progresivo empobrecimiento de los ambientes, y termina por agotarlos. Implementar acciones de restauración y de rehabilitación: Proyecto: Clausura tradicional y raleo para recuperar áreas degradadas * Diseñar sistemas de producción alternativa que permitan diversificar y/o complementar la ganadería Proyectos de Desarrollo Productivo Comunitario, con los siguientes componentes: Capacitación, Infraestructura, y Actividades Productivas (orientar la investigación e innovación) Promover diversificación de los sistemas de producción de las diferentes regiones de la provincia basados en estudios de impacto ambiental y sólidos estudios de mercado: Promoción de cultivos “amigables con el medio”. * Clausura Tradicional y raleo para recuperación de áreas degradadas El cerramiento y uso racional de pequeñas áreas, mediante el empleo de cercos reforzados de ramas, permite la recuperación de ecosistemas sometidos a profundas alteraciones por sobre-pastoreo y explotación indiscriminada de los recursos forestales. Se propone que los productores cierren algunos sectores de terreno para al cabo de un tiempo (según posibilidades), dispongan de áreas en proceso de recuperación que le permitan organizar su sistema productivo. Quienes asistieron? 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. APELLIDO Y NOMBRE Hector Artemio Barrera, Lic. Elisabeth de la Fuente Dra. María de las Mercedes Molina Ricardo Orlando Figueroa Ing. Hugo Roberto Lezcano Silvana Analía Barrios Roberto Javier Rojas Jaime Cesar Lobos Lic. Roberto P. Aballay Lic. Eduardo Flores Nicolás Olivera Biólg. Patricia Maldonado Hugo Carrizo INSTITUCIÓN Asoc de Pequeños Productores del Simbolar Asoc. Desarrollo de Zonas Áridas-ADZoA Asociación "Alina" Centro Agropecuario San Blas de los Sauces Sec. de Agricultura y Recursos Naturales Secretaría de Relaciones con la Comunidad Asociación Solidaridad Villa Castelli Asociación Solidaridad Villa Castelli Secretaría de Relaciones Con la Comunidad Secretaría de Relaciones con la Comunidad Licenciatura en Ciencia Política Asociac. LLASTAY/RIOD Arg. INTA 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. Dr. Federico Raúl Trueba Arq. Silvia Raquel Larcher Ing. Hector Calella Geólg. Ruben Ottonello Ing. Juan Carlos Barrera Juan Carlos de Biaggi Ing. Jorge Salomon Gustavo Heredia Dr. Pablo Viegas Aurelino Lic. Juana Herrera Ing. Raúl Cáceres Marcos Peña Mauricio Walter Zárate Walter Díaz Nestor Paez José Angel Romero Ing. José D. Vera Díaz Ing. Lisandro Blanco Sergio Sebastián Carrion Dra. Victoria Rossatti Ing. Marcos Chapman DIMAyDES DIMAyDES Administración Pcial. Del Agua-APA APA Ganadería Sec. de Industria y Promoc. de la Inversiones PSA AMER PAN/SAyDS SECyT-IIRR (UNLaR) Coop. Agropecuaria de Campana Asoc. Pequeños productores del Simbolar Sociedad Rural San Vicente Grupo Centro Agropecuario San Blas Asoc.Productores Dpto. Felipe Varela Asoc Olivícola Aimo-arauco/Aimogasta YACURMANA INTA PRODEMUR F.A.A. INDELLAR - UNLaR Secret. de Agricultura y Recursos Naturales El Marco y el Plan Estrategico Decenal 2008-2018 de la Convención tiene como Meta forjar una alianza mundial para revertir y prevenir la desertificación y la degradación de la tierra y mitigar los efectos de la sequía en las zonas afectadas, a fin de apoyar la reducción de la pobreza y la sostenibilidad ambiental. Evaluación de la Degradación de las Tierras Secas (LADA Project) Con el objeto de proveer información básica estandarizada sobre el estado de la degradación de las tierras secas, sus causas e impactos en el ambiente y en la sociedad, como las medidas para la lucha contra la desertificación, se estableció en 1999 por iniciativa de la CLD y PNUMA el Proyecto LADA, con el apoyo de GEF y la colaboración de FAO y el Mecanismo Mundial de la CLD. La generación de información se basa en el desarrollo e implementación de estrategias, herramientas y métodos para evaluar y monitorear la extensión e impactos de la degradación de la tierra a todos los niveles y en el incremento de las capacidades de evaluación nacionales, regionales y globales que faciliten el diseño y planificación de las intervenciones para disminuir la degradación de las tierras. El proyecto incluye mecanismos de interacción con otras iniciativas a nivel global y regional (GIWA, Evaluación del Milenio, GEO, IPCC, WOCAT) y en la actual etapa se definen estudios pilotos a nivel de países, con el objeto de evaluar metodologías basadas en las experiencias nacionales y adaptadas al contexto regional correspondiente. BIBLIOGRAFIA * Holtz, Uwe, documento “Contribuciones de los parlamentos para lograr la seguridad alimentaria y hacer frente al cambio climatico en las tierras aridas en el marco de la Crisis economica actual”, UNCCD. * UNCCD. * FAO Argentina. * Abraham, Elena Maria. Lucha contra la desertificación en las tierras secas de Argentina, 2002. * FAO. * UNCCD. * DIRECCIÓN DE CONSERVACIÓN DEL SUELO Y LUCHA CONTRA LA DESERTIFICACIÓN, SECRETARÍA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE. * Programa de Acción Nacional de Lucha contra la Desertificación de la República Argentina. * Página www.fao.org/nr/lada * BARKIN, DAVID, Ensayo Riqueza, Pobreza y Desarrollo Sostenible. * DONAIRES SÁNCHEZ, PEDRO, “Los derechos humanos”, Revista Telemática de Filosofía del Derecho, N.º 5, 2001/2002, pp. 193-199. * "Informe Alternativo para el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales", 46.º período de sesiones. * SECRETARÍA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE DE LA NACIÓN. * UNCCD, informe “Oportunidades para las mujeres en las tierras secas: una perspectiva mundial”, Beijing, China, 2006.